|
|
Ympäristökeskus pitää Hanhikiven ydinvoimahankkeen ympäristövaikutusten arviointia riittämättömänäPohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ- ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten arvioinnista. Ympäristökeskuksen mukaan arviointiselostus sisältää laajuudestaan ja monialaisuudestaan huolimatta vakavia puutteita. Osa puutteista kohdistuu arvioinnin kannalta keskeisiin ympäristövaikutuksiin. Puutteita esiintyy kaikkia kolmea sijoituspaikkavaihtoehtoa arvioitaessa, mutta osa puutteista kohdistuu voimakkaimmin juuri Hanhikiveen. Johtopäätöksenä ympäristökeskus toteaa, ettei arviointiselostus ole riittävä hankkeen viemiseksi päätöksentekoon erityisesti Hanhikiveä koskevissa selvityksissä ja arvioinneissa olevien puutteiden vuoksi. Hanhikiven luonnonarvot ja asema maakuntakaavassa eivät tule esille arvioinnissa niiden vaatimalla tavalla, joten objektiivinen vertailu sijoituspaikkavaihtoehtojen kesken ei onnistu. Arviointiselostus tuo ympäristökeskuksen mukaan kuitenkin puutteineenkin esille sen, että voimalan sijoittaminen Pyhäjoelle aiheuttaa muihin sijoituspaikkavaihtoehtoihin nähden merkittävimmät menetykset luonnonsuojelun näkökulmasta. Ympäristökeskuksen keskeiset huomiot: - Hanhikiven alueen huomattava arvo maankohoamisrannikon luonnon ja sen kehityssarjojen kokonaisuutena on jätetty liki tyystin huomiotta. Arviointiselostukseen on välttämätöntä sisällyttää Hanhikiven alueen luonnon merkityksen arviointi, jolloin näkökulmana tulee olla vähintäänkin maakunnan taso. - Linnustoselvityksissä suuria puutteita. - Hanhikiven alueen asemaa luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeänä alueena ei ole analysoitu ja pohdittu juuri ollenkaan. - Hankkeen maankäyttövaikutuksia on tarkasteltu osin liian yleispiirteisesti. - Tarkastelussa ei ole otettu huomioon kesäkuussa julkaistuja valtakunnallisen luontotyyppien uhanalaisuuden arviointiprojektin tuloksia. Maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on luontotyyppinä luokiteltu uusien tulosten mukaan äärimmäisen uhanalaisiksi eli kaikkein uhanalaisimpaan luokkaan. Juuri tätä luontotyyppiä esiintyy Hanhikiven alueella erityisen edustavasti. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto kokonaisuudessaan (word-tiedosto) Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 8.12.08
Hanhikiven osayleiskaava- ja asemakaavaluonnokset nähtävilläLuonnokset Hanhikiven alueen osayleiskaavasta ja asemakaavasta
ovat tulleet julkisesti nähtäville. Kaavaluonnoksiin selostuksineen
voi tutustua 14.11.–15.12.2008 välisenä aikana Pyhäjoen
kunnan virastotalolla ja internetsivuilla sekä Raahen kaupungin teknisessä
keskuksessa ja internetsivuilla. Linkit kaavamateriaaliin löytyvät
myös Hanhikivi.netin
kaavoitussivulta
. Muistutukset kaavoista on jätettävä 15.12. mennessä.
Yleisötilaisuus Hanhikiven kuntakaavaluonnoksista
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2005 | 2007 | 2020 | ||
| Perustaso | Tavoitetaso | |||
| Vesivoima | 13,4 | 14 | 14 | 14 |
| Tuulivoima | 0,2 | 0,2 | 1 | 6 |
| CHP*, teollisuus | 10,6 | 11,0 | 14,2 | 12,5 |
| --siitä uusiutuvilla tuotettu |
7,7 | 8,7 | 9,2 | 8,4 |
| CHP*, kaukolämpö | 15,8 | 15,6 | 18,3 | 17,5 |
| --siitä uusiutuvilla tuotettu |
1,5 | 1,7 | 2,0 | 3,5 |
| Ydinvoima | 22,4 | 22,5 | 34,9** | 34,9** |
| Lauhdevoima | 5,3 | 11,0 | 21,3 | 13,7 |
| Nettotuonti | 17 | 12,6 | -1 | -1 |
| Yhteensä | 84,7 | 90,3 | 103 | 98 |
| * CHP on sähkön ja lämmön yhteistuotanto | ||||
| ** Mikäli oletetaan, että kuudennesta ydinvoimalasta tehdään myönteinen periaatepäätös, laitokselle annetaan rakentamislupa ja laitos valmistuu ennen vuotta 2020, olisi ydinvoiman määrä noin 47 TWh. | ||||
Sähkönkulutuksen visioidaan olevan vuonna 2050 nykytoimilla
116 TWh ja tavoitteiden mukaisessa skenaariossa 80 TWh.
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 6.11.08 (PDF)
.
Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislista Pyhäjoen kuntavaalien voittaja
Pyhäjoen kuntavaalien 2008 menestyjäksi nousi Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislista, joka saa uuteen valtuustoon peräti neljä paikkaa 21:stä. Yhteislistan ehdokas Helena Maijala keräsi koko kunnan ehdokkaista suurimman yksittäisen äänimäärän, 113 ääntä. Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislistalla oli 16 sitoutumatonta ehdokasta, jotka suhtautuvat kielteisesti Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen.
Puolueista Keskusta menetti Pyhäjoen vaaleissa kolme valtuustopaikkaa,
Vasemmistoliitto ja Itsenäisyyspuolue yhdet paikat. Keskustan kanssa vaaliliitossa
ollut Kokoomus puolestaan nousi valtuustoon yhdellä paikalla. Pyhäjoen
kuntavaalien äänestysprosentiksi muodostui peräti 73,9.
Lähde:
Yle
| Vaalien tulospalvelu 28.10.08
Ydinvoimahankkeen yleisötilaisuus Pyhäjoen Monitoimitalolla 5.11.2008 klo 18
Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Fennovoiman
järjestämä ydinvoimahankkeen yleisötilaisuus järjestetään
Pyhäjoen Monitoimitalolla 5. marraskuuta klo 18 alkaen. Kansalaiset voivat
esittää tilaisuudessa mielipiteitään hankkeesta ja sen ympäristövaikutuksista.
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 20.10.08
Mielipiteet ja lausunnot Fennovoiman YVA-selostuksesta jätettävä viimeistään 22.12.2008
Fennovoiman YVA-selostus on nähtävillä 20.10.–22.12.2008.
Arviointiselostuksesta voi esittää mielipiteitä ja antaa lausuntoja
toimittamalla ne kirjallisesti työ- ja elinkeinoministeriöön
viimeistään 22.12.2008. Mielipiteitä ja lausuntoja voi lähettää
sekä sähköpostitse että postitse ja niissä pyydetään
viittaamaan asian diaarinumeroon 7131/815/2008 sekä esittämään
oma tai yhteisön nimi ja kotipaikkatiedot.
Sähköposti: kuuleminen (at) tem.fi (korvaa at @-merkillä)
Postiosoite: PL 32, 00023 Valtioneuvosto
Fennovoiman YVA-selostus, saatavilla TEM:n sivuilta (pdf) (5,9 MB)
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 20.10.08
Fennovoiman YVA-selostus toimitettu työ- ja elinkeinoministeriöön
Fennovoima on jättänyt ydinvoimahankkeensa YVA-selostuksen tänään työ- ja elinkeinoministeriölle. Ministeriö järjestää arviointiselostuksesta lausuntokierroksen. Lausunnot pyydetään eri ministeriöiltä, viranomaisilta ja yhteisöiltä. Myös kansalaisilla on mahdollisuus jättää ydinvoimahankkeesta lausuntoja ja mielipiteitä.
Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee saamiensa lausuntojen ja mielipiteiden perusteella YVA-menettelyn päättävän lausunnon. Sen oletetaan valmistuvan neljän kuukauden kuluessa eli viimeistään helmikuun alkupuolella.
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 9.10.08
Museovirasto vaatii muinaisjäännösten inventoinnin
Museovirasto on jättänyt 23.9. Pöyry Energy Oy:lle lausuntonsa Fennovoiman YVA-selostuksen luonnoksesta. Viraston mukaan ydinvoimalalla on kaikissa oloissa suuri vaikutus ympäristöönsä. Muutos olisi pienin todennäköisesti Simon Karsinkonniemellä, sillä alueelle on osoitettu kaavoituksessa Simon puolella asumista ja Kemin puolella teollisuustoimintoja. Pyhäjoen Hanhikiven alueella sen sijaan korostuvat luonto- ja kulttuuriarvot sekä virkistyskäytön kehittyminen. Ruotsinpyhtäällä taas osa Gäddbergsön ja Kampuslandetin eteläisistä rannoista on osoitettu arvokkaaksi saaristomaisemaksi.
Museoviraston mukaan Fennovoiman ydinvoimalahankkeen perusselvityksiin
tulee lisätä muinaisjäännösten inventointi. Kulttuuriymäristöön
kohdistuvien vaikutusten arvioinnissa käytetyt perustiedot eivät ole
olleet muinaisjäännösten osalta riittävät. Museoviraston
mukaan eri sijoituspaikkavaihtoehtoja ja hankkeen todellista vaikutusta kulttuuriperintöön
voi vertailla vasta inventointien tulosten perusteella.
Lähde:
Museovirasto 2.10.08
60 % Eurajoen alueen asukkaista kokee ydinjätteen uhaksi
Eurajoen ja sen naapurikuntien asukkaat kokevat ydinjätteiden loppusijoituslaitoksen uhkaavan tulevien sukupolvien terveyttä ja turvallisuutta. Jyväskylän ja Tampereen yliopistojen yhteisen kyselytutkimuksen alustavat tulokset osoittavat, että yli kolmannes alueen asukkaista kokee loppusijoituslaitoksen uhkana jo omana elinaikanaan. Vastaajista 59 % oli sitä mieltä, että ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle. Väitteen "Ydinjätteet voidaan turvallisesti lopusijoittaa Suomen kallioperään" kanssa samaa mieltä oli 31 % ja eri mieltä 46 % vastanneista.
Loppusijoituslaitoksen vaikutuksista oli eriäviä näkemyksiä. Vastaajista 42 % katsoi laitoksen rakentamisella olevan myönteisiä vaikutuksia alueen kehitykseen. Myönteisimpinä vaikutuksia pidettiin teollisuudelle ja alueen talouskehitykselle. Kolmannes vastaajista koki loppusijoituslaitoksen rakentamisen vaikuttavan kielteisesti alueen toimintaympäristöön ja ilmapiiriin. Vajaa 50 % uskoi, että laitoksen rakentaminen vaikuttaa kielteisesti hänen omaan mielikuvaansa alueesta. Loppusijoituslaitoksen rakentamisen koettiin vaikuttavan kielteisesti luontaiselinkeinoihin, luonnon tilaan laitoksen ympärillä ja ulkopuolisten mielikuvaan alueesta.
Jyväskylän yliopiston professori Tapio Litmasen mukaan ihmisten kokemukset ovat melkoinen haaste ydinvoimateollisuudelle ja erityisesti Posivalle. Samoin luottamuksen saavuttaminen ja ylläpito teettävät töitä eri osapuolille, onhan Suomi toteuttamassa maailmallakin ristiriitaisia näkemyksiä herättävää hanketta.
Postikyselynä toteutettu kysely kohdistettiin Eurajoen kunnan ja sen kuuden naapurikunnan asukkaille. Kyselyn sai 3000 suomenkielistä 16-75 -vuotiasta henkilöä ja palautusprosentti oli 21, mikä on nykyisille postikyselyille tyypillinen.
Jyväskylän ja Tampereen yliopistojen yhteinen seurantahanke
on osa kansallista ydinjätehuollon tutkimusohjelmaa, jonka rahoittaa valtion
ydinjäterahaston yhteydessä oleva erillinen ydinjätetutkimusrahasto.
Tutkimushanke tuottaa arviointi- ja vertailutietoa valtioneuvoston päätöksenteon
tueksi.
Lähde:
Jyväskylän
yliopiston tiedote 25.9.08
Itä-Uusimaa ei ota Fennovoiman ydinvoimalaa
Itä-Uudenmaan maakuntahallitus on päättänyt,
ettei Ruotsinpyhtäälle rakenneta ydinvoimalaa. Päätös
perustui Itä-Uudenmaan kunnilta kerättyihin lausuntoihin, joiden mukaan
puolet alueen kunnista vastusti ydinvoimalan rakentamista Ruotsinpyhtäälle.
Päätös hyväksyttiin äänin 7–3. Maakuntahallitus
hyväksyi asemakaavamuutoksen, joka mahdollistaa kolmannen ydinvoimalan
rakentamisen Loviisan Hästholmeniin.
Lähde:
Yle
Itä-Uusimaa 25.8.08
Raahen kirjastolla näyttely uraanin elinkaaresta
Raahen kirjastolla voi tutustua elokuun ajan näyttelyn muodossa uraanin koko elinkaareen. Saksalaisten koululaisten tekemä näyttely, Uraani vai oikeus elämään, on herättänyt paljon keskustelua. Näyttely oli ensimmäisen kerran esillä eduskunnan auditoriossa Tsehrnobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuosipäivänä 24.6.2006. Sen jälkeen se on kiertänyt ympäri Suomea. Kuvin ja selittein aihetta valaisevan näyttelyn on suomentanut Naiset rauhan puolesta -järjestö.
Museovirasto: Hankkeen perusselvityksiin sisällytettävä muinaisjäännösten inventointi
Museovirasto on antanut 2.6. lausunnon Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaan. Viraston mukaan ydinvoimalaitoksen ympäristövaikutusten arvioinnin on perustuttava ajantasaiseen tietoon kulttuuriympäristöstä. Rakennetun ympäristön osalta se voi olla kunnan, alueellisen ympäristökeskuksen, maakuntaliiton tai museoviranomaisten tuottamaa. Kiinteiden muinaisjäännösten osalta ensisijaisena lähteenä on käytettävä Museoviraston ylläpitämää valtakunnallista muinaisjäännösrekisteriä. Muinaisjäännösten osalta perustietoja ei voi pitää riittävinä ja siksi hankkeen perusselvityksiin tulee sisältyä muinaisjäännösten inventointi. Mikäli hanke tulisi sisältämään vesialueille rakentamista, Museoviraston meriargeologian yksikkö arvioi hankkeen mahdolliset vaikutukset myös vedenalaisiin muinaisjäännöksiin.
Museovirasto pitää valitettavana, ettei siltä
pyydetty lausuntoa Fennovoiman YVA-ohjelmasta samassa yhteydessä kuin muilta
viranomaisilta ja tahoilta. Museovirasto on toteaa kiinnittäneensä
huomiota myös siihen, ettei ydinvoimalahankkeen seurantaryhmissä ole
edustajia Museovirastoista tai maakuntamuseoista. Jotta kulttuuriympäristö
tulee huomoiduksi riittävällä tavalla, on hankeryhmiä Museoviraston
mukaan täydennettävä kulttuuriympäristön asiantuntijoilla.
Lähde:
Museovirasto 11.6.08
Maakuntaliiton ja Metsäkeskuksen edustajat vierailivat Hanhikivessä
Pohjois-Pohjanmaan liiton ja Metsäkeskuksen edustajat tekivät tiistaina 10.6. tutustumisretken Hanhikiven alueelle. Pro Hanhikiven vieraaksi saapuneet ympäristö- ja kaavoitusasiantuntijat tutustuivat kävelykierroksen aikana alueen rantoihin ja merenrantalehtoihin sekä itse Hanhikiveen. Mukana retkellä oli myös paikallisasiantuntemusta Hanhikiven niemen kasveista, linnustosta sekä historiasta.
Ydinvoimala-alueeksi suunniteltu Hanhikiven alue on merkitty
vuonna 2005 vahvistetussa maakuntakaavassa luontotyyppiensä ja lajistonsa
vuoksi luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeäksi alueeksi.
Hanhikiven niemi kuuluu Pohjois-Pohjanmaan laajimpaan yhtenäisenä
säilyneeseen maankohoamisrannikon metsäalueeseen.
Lähde:
Pro Hanhikivi
10.6.08
Fennovoima vetäytyi Kristiinankaupungista
Fennovoima on haudannut ydinvoimalasuunnitelmansa Kristiinankaupungin osalta. Samalla yhtiö lopettaa paikkakunnalla meneillään olevan YVA-menettelyn. Päätös on seurausta ydinvoimalahanketta kohtaan heränneestä vastustuksesta sekä teknisen esiselvityksen tuloksista.
Kaupunginhallitus puolsi vielä viime kesänä yksimielisesti ydinvoimalahankkeen selvittämistä. Päättäjien kanta on kuitenkin sittemmin elänyt ja mielipiteet jakautuneet viime kuukausien aikana voimakkaasti puolesta ja vastaan. Fennovoiman viestintäjohtaja Pasi Natrin mukaan yhtiöllä ei ole Kristiinankaupungin poliitikkojen jakautumisen vuoksi riittävää varmuutta siitä, että kunta voisi viedä hankkeen loppuun.
Kaupunginvaltuuston jäsen, RKP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja
Håkan Antfolkin mukaan Fennovoiman vetäytyminen Kristiinankaupungista
on hyvä uutinen. Hänen mukaansa Skaftungin ja Siipyyn väestö
on kärsinyt tilanteesta, ja ydinvoimaa muutoin kannattaneet puolueen jäsenetkin
ovat vastustaneet ydinvoimalan tuloa Norrskogenin alueelle. Antfolkin mukaan
Fennovoima lunastaa nyt alussa määrittelemänsä periaatteet:
se ei tule paikkakunnalle, jossa sitä vastustetaan.
Lähde:
Pohjalainen
5.6.08
Pro Hanhikiveä kuultiin eduskunnassa
Ydinvoimavapaan Hanhikiven puolesta toimiva Pro Hanhikivi -yhdistys osallistui perjantaina 30. toukokuuta eduskunnassa järjestettyyn kuulemistilaisuuteen. Tilaisuudessa kuultiin suunniteltujen uraanilouhos- ja ydinvoimapaikkakuntien asukkaita ja kansallisjärjestöjä, jotka illmaisivat huolensa ja esittivät kysymyksiä kaivosyhtiöiden, ydinvoimayhtiöiden ja työ -ja elinkeinoministeriön edustajille sekä läsnä olleille kansanedustajille.
Pro Hanhikivi ry käsitteli kymmenminuuttisessa puheenvuorossaan
Hanhikiven alueen luonnonsuojelullisia ja historiallisia arvoja, Pyhäjoen
kunnan päätöksentekoa ydinvoima-asiassa sekä kuntalaisten
vaikutusmahdollisuutta asiaan. Vastausta haettiin muun muassa kysymyksiin: "Voiko
Fennovoima laittaa kunnan pakkolunastamaan yksityisten maat?", ja "Onko
kunnan johdolla ja Fennovoiman edustajilla oikeus ahdistella ihmisiä maakaupoilla
toistuvasti?". Kansanedustajilta ja kuulemistilaisuuden puheenjohtaja Pentti
Tiusaselta (vas.) yhdistyi tiedusteli, "Mikä on kuntalaisten ja kansalaisjärjestön
vaikutusmahdollisuus ja sananvapaus, jos kunnan toimien ja päätösten
kyseenalaistamisesta ovat uhkana Fennovoiman kaltaisen ylikansallisen yhtiön
korvausvaatimukset?"
Lähde: Pro Hanhikivi ry:n tiedote 3.6.08
TEM antoi lausuntonsa Fennovoiman
YVA-ohjelmasta
Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan arviointiohjelma kattaa YVA-lainsäädännön sisältövaatimukset ja se on käsitelty lainsäädännön vaatimalla tavalla. TEM:n mukaan YVA-ohjelmasta annetut lausunnoissa ohjelmaa ohjelmaa on pidetty pääosin asianmukaisena ja kattava, mutta siitä on esitetty myös krittiikkiä ja osoitettu puutteita. Työ- ja elinkeinoministeriön lausunnon mukaan Fennovoiman on vastattava asianmukaisesti ja riittävässä määrin esille tulleisiin kysymyksiin.
Ympäristövaikusten arvioinnissa on lausunnon mukaan vertailtava hankkeen eri vaihtoehtoja monipuolisesti. Vertailun kohteita ovat esimerkiksi laitospaikkavaihtoehdot, lämpötehon määrä, laitosyksiköiden lukumäärä, jäähdytysvesien otto- ja purkuvaihtoehdot ja jäähdytysveden hyötykäyttö.
TEM:n lausunnossa todetaan myös, ettei poikkeus- ja onnettomuustilanteiden vaikutusten arvioinnin tule rajoittua vain ydinvoimalan suojavyöhykkeeseen tai pelastustoiminnan varautumisalueeseen. Selostuksessa on esitettävä erilaisia radioaktiivisia päästöjä aiheuttavia onnettomuustilanteita ja havainnollistettava esimerkein vaikutusalueiden laajutta sekä päästöjen vaikutuksia ihmisiin ja luontoon, myös naapurimaissa. Poikkeustilanteina tulee tarkastella myös mahdollisia ilmastonmuutoksen aiheuttamia ilmiöitä ja niihin varautumista, esimerkiksi merenpinnan vaihteluita ja muita poikkeuksellisia sääilmiöitä.
Lausunnon mukaan selostuksessa tulee tarkastella ydinpolttoaine- ja ydinjätehuoltoa kokonaisuuksia. Vähä- ja keskiaktiivisen ydinjätteen huollon ja loppusijoituslaitoksen ympäristövaikutuksia tulee kuitenkin tarkastella myös sijoituspaikkakohtaisesti. Käytetyn polttoaineen huollon kuvaukseen on sisällytettävä myös mahdolliset käytetyn polttoaineen kuljetukset pois kaikilta vaihtoehtoisilta sijoituspaikkakunnilta. Fennovoiman ympäristövaikutusten arviointi ei kata tässä vaiheessa käytetyn polttoaineen loppusijoitusta. Arviointi tulee toteuttaa erikseen, kun yhtiön suunnitelmat ydinjätehuollon järjestämiseksi tarkentuvat.
Hanhikiven sijoituspaikkavaihtoehdon osalta TEM toteaa, että
arvioinnissa on huomioitava ydinvoimalahankkeen vaikutukset alueen linnustollisesti
arvokkaisiin suojelualueisiin sekä lintuharrastukseen alueella. Lisäksi
Hanhikiven osalta on huomioitava muun muassa ahtojäiden vaikutus sekä
Hanhikiven historiallisen siirtolohkareen suojelu.
Lähde:
TEM 7.5.08
Parhalahden lintutorni menestyi Tornien taistossa
Parhalahden lintutorni saavutti tänäkin vuonna menestystä BirdLife Suomen järjestämässä Tornien taistossa. Tankokarissa sijaitsevasta tornista havaittiin lauantaina 3.5. käydyn kilpailun aikana yhteensä 112 lintulajia. Tulos oikeutti kilpailun toiseen sijaan. Edelle ylsi ainoastaan Siipyyn lintutorni Kristiinankaupungissa.
Tornien taistoon osallistuttiin tänä vuonna yhteensä
270 lintutornista ympäri Suomea. Sadan havaitun lajin raja rikkoutui kahdeksalla
havaintopaikalla, keskimäärin torneista havaittiin 67 lintulajia.
Parhaita Parhalahden lintutornista havaittuja lajeja olivat huuhkaja sekä
lyhytnokkahanhi.
Lähde:
BirdLife
Suomi 6.5.08
Pyhäjoen kunnanhallitus esittää kunnallisvalitusta kumottavaksi
Pyhäjoen kunnanhallitus esittää Oulun hallinto-oikeudelle, että Pro Hanhikivi ry:n jättämän kunnallisvalituksen vaatimukset hylätään perusteettomina. Lisäksi Oulun hallinto-oikeudelle esitetään, että se käsittelisi etenkin täytäntöönpanokieltoa koskevan vaatimuksen ydinvoimala-alueen kaavoittamisesta kiireellisenä, asian "suuren merkityksen vuoksi".
Pro Hanhikivi ry:n tekemässä kunnallisvalituksessa vaadittiin, että Pyhäjoen kunnan ja Fennovoima Oy:n välisen maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan olisi selvitettävä, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kenet on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi yhdistys katsoi, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.
Samaan päätökseen viitaten Pro Hanhikivi ry totesi kunnallisvalituksessa, ettei ydinvoimala-alueen kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomautti, että Pyhäjoen kunnan valtuusto perusteli 18.12.2007 muun muassa YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa kaavoitusratkaisuissa.
Pyhäjoen kunnan valtuusto päätti helmikuun lopulla
käynnistää ydinvoimalan mahdollistavan osayleiskaavan ja asemakaavan
laatimisen Hanhikiven alueelle. Fennovoiman YVA-selostuksen taas arvioidaan
valmistuvan vasta syksyllä 2008 ja YVA-menettelyn pääättyvän
keväällä 2009.
Lähteet:
Keskipohjanmaa
15.4.08
, Pro Hanhikivi ry. 11.3.08,
Pyhäjoen
kunnan valtuuston pöytäkirja 27.2.08
Fennovoiman YVA-ohjelman ydinjäteratkaisut puhuttivat Posivaa
Posiva on esittänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Yhtiön lausunnossa puututaan YVA-ohjelman kohtiin, jotka koskevat käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusta ja joissa viitataan Posivaan ja sen käynnissä olevaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitoksen rakentamista koskevaan hankkeeseen.
Posiva toteaa lausunnossaan, että yhtiön tehtävänä on huolehtia osakkaidensa Fortum Power and Heat Oy:n ja Teollisuuden Voima Oyj:n Suomessa olevien nykyisten ja mahdollisesti tulevaisuudessa rakennettavien ydinvoimaloiden tuottaman käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Posivan hanke koskee nimenomaan näillä ydinvoimalayksiköillä syntyvän ydinpolttoaineen loppusijoitusta.
Posivan näkemyksen mukaan aiemmin mainitut Fennovoiman
YVA-ohjelman kohdat voivat antaa virheellisen käsityksen Fennovoiman suunnittelemasta
käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Siihen viitaten yhtiö
pitääkin perusteltuna, että Fennovoima esittää YVA-selostuksessaan
oman ratkaisunsa käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta.
Lähde:
TEM,
Posivan lausunto 3.4.08
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus haluaa täydennyksiä YVA-ohjelmaan
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelmassa on Hanhikiven osalta täydennettävää erityisesti maankäyttöä, vesistöasioita ja luonnonsuojelua koskevissa kysymyksissä.
Ympäristökeskuksen mukaan Hanhikivi on sijoituspaikkavaihtoehtona
vakavammin ristiriidassa tehtyjen suojelupäätösten sekä
yleensäkin luonnon monimuotoisuuteen liittyvien arvojen kanssa. Lausunnossa
todetaan, ettei suojelukohteita esittelevästä osuudesta välity
Hanhikiven alueen merkitys luonnon monimuotoisuuden kannalta. Ympäristökeskus
katsookin, että YVA-ohjelmassa tulee korostetummin paneutua näiden
näkökohtien selvittämiseen. Jos ydinvoimala rakennettaisiin Hanhikiven
alueelle, olisi ympäristökeskuksen mukaan edessä useammankinlaisia
luonnonsuojelulain mukaisia toimia ennen hankkeen varsinaista lupavaihetta.
– Tällaisia menettelyjä ei yllättävästi mainita
lainkaan arviointiohjelmassa hankkeen edellyttämiä lupia yms. menettelyjä
kuvatessa, lausunnossa todetaan.
Ympäristökeskus vaatii näiden menettelyjen kuvaamista ohjelmassa.
Ympäristökeskus toteaa myös, ettei Hanhikiven alueelle voida rakentaa ydinvoimalaa ilman että maakuntakaavassa, yleiskaavassa ja asemakaavassa on osoitettu sitä varten aluevaraukset, minkä tosiasian tulisi ilmetä arviointiohjelmasta. Arviointiohjelmasta ei lausunnon mukaan ilmene myöskään se, ettei ydinvoimalaa mahdollistavaa asemakaavaa voida laatia ilman, että maakuntakaavassa on osoitettu siihen aluevaraus.
Suurimmaksi ja suorimmaksi vesiluontoon kohdistuvaksi vaikutukseksi ympäristökeskus arvioi jäähdytysveden aiheuttaman lämpökuorman. Lausunnossa todetaan, että karu Perämeri on herkempi häiriöille kuin runsaslajisempi ja rehevämpi merialue Merenkurkun eteläpuolella. Myös ydinvoimalan vaikutukset kalastukseen ja kalastuksen turvallisuus- ja imagokysymyksiin kuuluvat ympäristökeskuksen mielestä keskeisesti arvioinnissa selvitettäviin asioihin.
Ympäristökeskuksen lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan
ympäristökeskuksen
sivuilla
(PDF).
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
ympäristökeskus 8.4.08
Länsi-Suomen ympäristökeskus kaipaa tarkennuksia YVA-ohjelmaan
Länsi-Suomen ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelman rakenne on selkeä, mutta siinä ei ole huomioitu riittävästi esimerkiksi eri sijoituspaikkavaihtoehtojen nykytilannetta, lähiympäristöä tai ympäristössä sijaitsevia toimintoja. Ympäristökeskus toteaa, että ympäristövaikutusten, selvitysten ja tarkkailun riittävyyden arviointia vaikeuttaa olennaisesti se, ettei ohjelmasta ilmene täsmällisesti, minne ydinvoimala eri vaihtoehdoissa aiotaan sijoittaa tai mitä rakenteita, vesistörakentamista ja teitä hankkeen eri vaihtoehdot edellyttävät.
Ympäristökeskus huomioi, ettei YVA-ohjelmassa ole esitetty päästömääriä ilmaan tai vesistöön muiden kuin jäähdytysveden osalta. Lausunnossa toivotaan selostukseen selvitystä myös mm. rakennusjätemääristä, maa-ainesten otosta, louhinta-alueista ja louhintamääristä. Lisäksi ohjelmasta tulee ilmetä väliaikaiset tiejärjestelyt sekä nykyisten teiden vahvistamis- ja leventämistarpeet.
Ympäristökeskuksen mukaan YVA-selostukseen tarvitaan
selvitys ydinvoimalahankkeen vaikutuksista Natura 2000-alueisiin, uhanalaisiin
lajeihin ja suojeltuihin luontotyyppeihin. Lausunnossa todetaan, että YVA-menettelyssä
olisi oleellista selvittää tarkemmin jäähdytysvesien ja
erilaisten jätevesien puhdistamoiden vaikutus meriympäristöön
ja luonnonoloihin. Lisäksi Ympäristökeskus toteaa, että
selvityksessä tulee kiinnittää huomiota myös ydinpolttoaineiden
valmistusvaiheisiin ja uraanin louhinnan ympäristövaikutuksiin, polttoaineen
ja radioaktiivisen jätteen kuljetusreitteihin sekä kuljetusten riskeihin.
Ympäristökeskus korostaa radioaktiivisten päästöjen
osalta säteilyannoksen aiheuttamien terveysvaikutusten perusteellista arviointia
arviointiselostuksessa.
Lähde:
Ympäristökeskus
4.4.08
Maanomistajat, mökkiläiset ja Pro Hanhikivi vierailivat Fennovoiman toimistolla
Fennovoiman Pyhäjoen toimisto sai maanantai-iltana vieraakseen yli 25 Hanhikiven alueen maanomistajaa, mökkiläistä sekä Pro Hanhikivi ry:n jäsentä. Vierailun taustalla olivat viimepäivinä mediassa esiintyneet uutiset, joiden mukaan Fennovoima olisi pääsemässä sopuun yksityisten maanomistajien kanssa noin 50 hehtaarin maa-alueesta Hanhikivessä. Vieraiden kysymyksiin oli vastaamassa Fennovoiman paikallistoimiston hoitaja Sauli Herva, jonka lisäksi keskusteluun osallistui puhelimitse tavoitettu rakentamisjohtaja Timo Kallio.
Paikalla olleet maanomistajat vahvistivat Fennovoimalle jo syksyllä antamansa tiedon, etteivät he aio myydä maitaan yhtiölle. Fennovoima taas on ilmoittanut jo aiemmin ettei se hanki ydinvoimalatonttia pakkolunastuksin vaan vapaaehtoisin kaupoin. Keskustelua herättikin Pohjolan Sanomissa ollut Pyhäjoen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Kestilän haastattelu, jossa hän viittasi pakkolunastuksiin: "Harmillisinta on se, etteivät hyvin keskeisellä paikalla olevat huvila-asukkaat ole vielä myöntyneet ydinvoimalalle. Osaisivat nyt ottaa rahat pois, kun sitä vielä tarjotaan."
Vierailun aikana keskusteltiin myös maakauppoja koskeneesta uutisoinnista. Pohjolan Sanomien haastatteleman Markku Kestilän mukaan Fennovoima olisi vuokrannut kunnalta 52 hehtaarin kokoisen tontin Hanhikiven alueelta. Lisäksi yhtiö olisi lehtijutun mukaan pääsemässä sopuun yksityisen maanomistajan kanssa toisesta samankokoisesta alueesta. Fennovoiman mukaan tieto vaikuttaa väärältä tulkinnalta. Myös Raahen Seutu uutisoi viime viikolla, että Fennovoimalla olisi kunnan kanssa sopimus maan vuokraamisesta ja mahdollisesta ostamisesta. Yhtiön vahvistuksen mukaan Fennovoimalla ei ole kunnan kanssa asiasta allekirjoitettua sopimusta.
Lähteet:
Pro Hanhikivi ry:n tiedote ja Fennovoima 18.3.08
Pro Hanhikiven kantelu ei johtanut tutkintaan
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päättänyt, ettei Pro Hanhikivi ry:n tekemää kantelua ryhdytä tutkimaan. Yhdistys jätti tammikuussa oikeusasiamiehelle kantelun, jossa se pyysi tutkimaan Pyhäjoen kunnanvaltuuston, kunnan hallituksen, kunnanjohtajan sekä kunnanvaltuuston puheenjohtajan menettelyjä ydinvoimahankkeen valmisteluun liittyvissä asioissa.
Ydinvoimala-alueen kaavoituksesta tehtyjen päätösten osalta kantelua ei ainakaan tässä vaiheessa ryhdytä tutkimaan. Tämä johtuu siitä, että valtuuston kaavoitusta koskevan päätöksen valitusaika oli vielä auki. Oikeusasiamies ei puutu asioihin, joihin voi vielä hakea muutosta tai joiden muutoksenhaku on kesken. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että muun muassa kunnan jäsenet voivat hakea muutosta osayleiskaavaa ja asemakaavaa koskeviin kunnanvaltuuston päätöksiin valittamalla hallinto-oikeuteen.
Kantelussa pyydetiin tutkintaa myös kunnanvaltuuston päätöksessä 6.2.2008 tarkoitetusta maanvuokrauksesta Fennovoima Oy:lle. Päätöksen valitusaikaa oli vielä jäljellä, joten vastaavalla perusteella oikeusasiamies päätti, ettei kantelua ryhdytä tutkimaan myöskään tältä osalta.
Apulaisoikeusasiamies on pyytänyt selvityksen kunnanvaltuuston
puheenjohtajan 18.12.2007 antamasta puheenvuorosta ja tutustunut kantelun liitteenä
olleen materiaalin pohjalta kunnanjohtajan toimiin ydinvoimahankkeessa. Kummankaan
osalta ei ole ilmennyt oikeusasiamiehen toimenpiteitä edellyttäviä
lainvastaisia menettelyjä tai laiminlyöntejä.
Lähde:
Pro Hanhikivi ry., oikeusasiamiehen vastaus 29.2.08
Pyhäjoen ydinvoimalapäätöksistä kunnallisvalitus
Pyhäjoen kunnanvaltuuston kahdesta helmikuussa 2008 tehdystä päätöksestä on jätetty kunnallisvalitus Oulun hallinto-oikeuteen. Pro Hanhikivi -yhdistyksen jättämä valitus koskee valtuuston päätöksiä ydinvoimala-alueen osayleiskaavasta ja asemakaavasta sekä kunnan ja Fennovoima Oy:n välisestä maanvuokraussopimuksesta ja kiinteistökaupan esisopimuksesta.
Pro Hanhikivi ry. vaatii kunnallisvalituksessa, että maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan tulisi selvittää, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kuka on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi pyydetään selvitystä, mikä taho on määritellyt minkälaisilla ehdoilla vuokra- ja myyntisopimus voidaan tehdä ja onko tarjotut vuokra- ja lunastusehdot tarkistettu niin, että ne ovat kunnan ja kuntalaisten etujen mukaisia. Pro Hanhikivi -yhdistys pyytää selvitystä myös siitä, voidaanko näin merkittävässä, kuntaa koskevassa maapoliittisen päätöksen valmistelussa, sivuuttaa maankäyttöjaosto kokonaan.
Pro Hanhikivi -yhdistys katsoo, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston
olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska
valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä
tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.
– Valtuuston ja kunnan johdon lausuman mukaan nyt istuva valtuusto ei
tee päätöstä siitä, halutaanko Pyhäjoelle ydinvoimala.
Käsityksemme mukaan kunnanhallituksen ei pitäisi tehdä valtuustolle
sellaisia päätösehdotuksia, jotka ovat hyvin merkittäviä,
vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen ja vaikuttavat nimenomaan seuraavan
valtuuston mahdollisuuteen tehdä itsenäinen päätös
ydinvoima-asiassa Pyhäjoen kunnan osalta, yhdistys toteaa.
Samasta syystä Pro Hanhikivi ry. toteaa, ettei ydinvoimala-alueen
kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää
samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomauttaa, että valtuusto
perusteli 18.12.2007 mm. YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen
tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa
kaavoitusratkaisuissa. Pro Hanhikivi ry:n mukaan Hanhikiven alue ei ole sopiva
paikka millekään teolliselle rakentamiselle. Alueen merkittävät
luonto-, luonnonsuojelu- ja historialliset arvot on huomioitu myös maakuntakaavassa.
– Kun YVA-menettelyssä ilmenee, ettei aluetta tai sen osia voi kaavoittaa
esimerkiksi luonnonsuojelullista syistä, kaikki kaavoitustyö on tässä
vaiheessa rahojen ja resurssien hukkaan heittämistä. Siksi ennen päätöksiä
pitäisi odottaa YVA-arviointien valmistumista ja jättää
asia toistaiseksi pöydälle, kunnallisvalituksessa todetaan.
Yhdistys muistuttaa myös, ettei kuntaa sido tässä vaiheessa mikään
Fennovoiman tavoiteaikataulu.
Lähde: Pro Hanhikivi ry. 11.3.08
Ruotsinpyhtää haluaa Fennovoiman YVA:han tarkennuksia
Ruotsinpyhtään kunta haluaa Fennovoimalta tarkennuksia
ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaan. Kunnan mukaan Fennovoiman tulisi selvittää
erityisesti jäähdytysveden vaikutukset meriveteen sekä rantojen
rehevöitymiseen. Lisäksi YVA-selvityksessä tulisi eritellä,
mitä hyötyjä ja haittoja alueen asutukselle ja luonnolle aiheutuisi
ydinvoimalan vesihuollon järjestämisestä. Kolmas tarkennuspyyntö
koskee ydinvoimalan rakentamisen vaikutuksia asutukseen sekä maisemaan.
Lähde:
YLE,
Itä-Uudenmaan uutiset 14.3.08
Fennovoima hankki maata Simosta
Fennovoima on hankkinut Simon Karsikon ja Laitakarin alueelta käyttöönsä yli 200 hehtaaria maata. Osan maasta se osti metsäyhtiö Tornatorilta ja loput vuokrasi kolmelta yksityiseltä maanomistajalta. Fennovoiman mukaan määrä on riittävä ydinvoimalan laitosalueeksi, mutta yksittäisiä lisäsopimuksia voidaan vielä tehdä.
Fennovoima on aiemmin hankkinut 600 hehtaarin maa-alueen Ruotsinpyhtäältä. Yhtiö aikoo jatkaa maahankintaa Kristiinankaupungissa ja Pyhäjoella, joissa suuri osa maanomistajista on ilmoittanut, etteivät heidän maa-alansa ole myytävänä.
Lähteet: Pohjolan Sanomat 11.3.08 , Fennovoima 11.3.08 , Verkkouutiset 8.2.08
Luonto-Liitto vaatii malttia ydinvoimakaavoitukseen
Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piiri pitää useiden kuntien aloittamaa ydinvoima-alueiden kaavoitusta kuntalaisten edun vastaisena hätiköintinä. Järjestön mukaan kuntalaisilla ei ole ollut mahdollisuutta osallistua ja vaikuttaa kunnan päätöksen tekoon hankkeen etenemisessä, eikä suunnitellulla kaavoituksella ole kuntalaisten hyväksyntää. Fennovoima Oy:n ydinvoimalasuunnitelmat vaikuttavat voimalan sijoituspaikkavaihtoehtojen, Simon ja Pyhäjoen kuntien lisäksi myös Kemin ja Raahen kaupunkien kaavoitukseen.
Fennovoiman ydinvoimalahanke on menossa vasta YVA-menettelyn lausuntokierroksella. Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin mukaan YVA-vaiheessa kaavoittaminen sitoo kunnan maankäyttöä tarpeettoman tiiviisti hankkeeseen, jonka toteutuminen on tässä vaiheessa vielä tyhjän päällä. Voimala-alueeksi kaavoittaminen on järjestön mukaan myös ristiriidassa kunnan edun kanssa.
– Kaavan ennenaikainen muuttaminen voimala-alueeksi on resurssien tuhlaamista ja vie mahdollisuuden alueen kestävältä kehittämiseltä tulevaisuudessa. Kaavoitettavilla alueilla on muita käyttötarkoituksia ja arvoja kuntalaisille voimalan sijaan. Nämä mahdollisuudet tulisi säilyttää periaatepäätökseen asti koskemattomina, toteaa Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin puheenjohtaja Tarmo Saastamoinen.
Lähde: Luonto-Liitto 4.3.08
Ruotsinpyhtää ei lämmennyt kaavoitukselle
Ruotsinpyhtään kunnanhallitus on päättäny 19.2. pitämässään kokouksessaan, ettei se ryhdy tässä vaiheessa Fennovoiman toivomuksen mukaisiin kaavamuutoksiin. Ydinvoimalan sijoittaminen Ruotsinpyhtään saaristoon edellyttäisi muutosta maakuntakaavaan ja osayleiskaavaan, joiden pohjalta olisi lisäksi laadittava asemakaava. Kunnanhallitus päätti ilmoittaa Fennovoimalle, että kaavamuutosten laatimisen aloittamisesta ja kaavoitussopimusten tekemisestä voidaan keskustella vasta vuoden 2008 lopulla.
Edellytyksenä loppuvuoden kaavoituskeskusteluille Ruotsinpyhtää pitää sitä, että YVA-menettely on edennyt suunnitellun aikataulun mukaisesti ja että hanke näyttää sen perusteella vaativan kunnan kannalta jatkotyötä. Lisäksi Itä-Uudenmaan liiton olisi aloitettava maakuntakaavan muutoksen valmistelu.
Ruotsinpyhtää on jo aiemmin pitänyt lähtökohtanaan sitä, ettei päätöksiä mahdollisista kaavamuutoksista voida tehdä ennen kuin kunnan kanta YVA-menettelyyn ja mahdollisesti ydinvoimalan periaatepäätöshakemukseen on selvillä.
Lähde: Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen kokouspöytäkirja 19.2.08
Pyhäjoella keskustellaan ydinvoimalasta
Pyhäjoen Monitoimitalolla keskustellaan tänään
kuntaan suunnitellusta ydinvoimalasta. Vuorossa on Fennovoiman sekä työ-
ja elinkeinoministeriön järjestämä yleisötilaisuus,
jossa esitellään Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaa, itse
hanketta sekä siihen liittyvää kaavoitusta. Yleisöllä
on myös mahdollisuus esittää kello 18.30 alkavassa tilaisuudessa
mielipiteitä hankkeesta.
Pekkarinen:
Korkeintaan yksi ydinvoimala lisää
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan Suomeen riittää
yksi uusi ydinvoimalaitosyksikkö.
– Yksi tai nolla, ei kuitenkaan enempää kuin yksi voimala, Pekkarinen
täsmentää.
Perusteet löytyvät hallituksen tuoreista, tarkistetuista ilmasto- ja energialaskelmista, joiden mukaan sähkön tarve ei kasva Suomessa seuraavan 10–15 vuoden aikana niin paljon kuin on ennustettu. Sähkön kulutuksen kasvu jopa taittuu 2010, vaikka kokonaisenergian kulutus lisääntyykin kaiken aikaa.
Lisäksi EU:n velvoitteet pakottavat Suomen nostamaan uusiutuvan energian osuuden 38 prosenttiin energiankäytöstä vuoteen 2020 mennessä. Suomen on myös panostettava merkittävästi energiatehokkuuteen ja -säästöön. Kun sähkön kysyntä laskee ennakoidusta ja uusiutuvan energian tarjonta kasvaa, lisäydinvoiman elintila pienenee.
Pekkarinen puolustaa yhden uuden ydinvoimalan riittävyyttä
myös sillä, että Suomelle riittää vastuu yhteispohjoismaisista
sähkömarkkinoista.
– Suomesta ei tarvitse tehdä ydinvoimareservaattia, hän torjuu
laajemmat eurooppalaiset velvoitteet.
Ydinvoimalahankkeita on vireillä kolme: Fortumilla, TVO:lla
ja Fennovoimalla. Pekkarinen toivoo, että ydinvoimahankkijoiden hakemukset
voitaisiin käsitellä rinnakkain ja kehottaa hakijoita harkitsemaan
yhteistoimintaa, jotta hakemuksia voisi tulla vain 1-2.
– Puheet siitä, että tämän vaalikauden aikana voitaisiin
päättää useammasta uudesta ydinvoimalaitosyksiköstä,
ovat perusteettomia. Hyvä, jos perusteita löytyy edes yhden suuren
yksikön rakentamiselle, Pekkarinen sanoi Kauppalehden Talousuutisten haastattelussa
– Tämä kuva on muuttunut ihan näiden viimeisten viikkojen
aikana, hän lisää.
Lähteet:
Kauppalehti
7.2.08
ja
Aamulehti
7.2.08
Yleisöllä mahdollisuus mielipiteisiin Fennovoiman YVA-ohjelmasta
Yleisöllä on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ja antaa lausuntoja Fennovoiman 30. tammikuuta työ- ja elinkeinoministeriölle toimittamasta YVA-ohjelmasta. Ohjelma on yleisön nähtävillä työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla www.tem.fi . Lisäksi siihen voi tutustua muun muassa Pyhäjoen, Raahen, Alavieskan, Vihannin, Merijärven, Siikajoen, Oulaisten ja Kalajoen kaupungin- tai kunnanvirastoissa 5.2.–7.4. välisenä aikana. Mielipiteitä ja lausuntoja voi esittää sekä kirjallisesti että yleisötilaisuudessa.
Kirjalliset mielipiteet ja lausunnot tulee toimittaa työ-
ja elinkeinoministeriöön viimeistään 7.4.2008 joko postitse,
sähköpostitse tai viemällä paikan päälle. Yhteystiedot
ovat:
Postitse: PL 32, 00023 Valtioneuvosto
Sähköpostitse: kuuleminen(at)tem.fi (at=@)
Käyntiosoite: Aleksanterinkatu 4, Helsinki
Hanketta koskeva yleisötilaisuus järjestetään Pyhäjoen Monitoimitalolla (Koulutie 7) keskiviikkona 13.2.2008. Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Fennovoiman järjestämässä tilaisuudessa on mahdollisuus esittää mielipiteitä ja saada tietoa hankkeesta ja sen ympäristövaikutuksista.
Fennovoiman YVA-ohjelmaan sisältyy yhdestä tai kahdesta
ydinvoimalasta koostuvan voimalahankkeen lisäksi myös muita asiaan
liittyviä hankkeita. Näitä ovat laitosalueella tapahtuva korkea-aktiivisen
ydinjätteen välivarastointi sekä keski- ja matala-aktiivisen
ydinjätteen käsittely ja loppusijoituslaitos. Lisäksi hankkeeseen
liittyy tarvittava voimansiirtoyhteys kantaverkkoon.
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 30.1.2008
Pro Hanhikivi -yhdistys aloittaa suunnittelutilaisuudella
Ydinvoimavapaan Hanhikiven puolesta toimiva Pro Hanhikivi -yhdistys on järjestämässä ensimmäistä tilaisuuttansa. Helmikuun 8. päivä Parhalahden koululla pidettävä illanvietto on tarkoitettu yhdistyksen jäsenten lisäksi kaikille sen toiminnasta kiinnostuneille. Illan aikana on tarkoitus suunitella tarkemmin yhdistyksen toimintaa.
Pro Hanhikivi -yhdistys perustettiin Pyhäjoelle viime joulukuussa ja sen tavoitteena on säilyttää Pyhäjoen kunta luonnonrauhallisena ja kauniina asuinpaikkana. Yhdistys pyrkii kiinnittämään viranomaisten, yhteisöjen ja yksittäisten ihmisten huomion Hanhikiven alueen ennallaan säilyttämiseksi. Pro Hanhikiven toimintaa voi seurata internetissä osoitteessa www.prohanhikivi.net.
Fennovoima patistelee kuntia kaavoitustyöhön
Fennovoima kiirehtii kuntia aloittamaan mahdollisten ydinvoima-alueiden kaavamuutosten teon. Sanomalehti Pohjalaisen haastatteleman toimitusjohtaja Tapio Saarenpään mukaan olisi parasta, että kaavoitus kulkisi rinnan ympäristövaikutusten arvioinnin kanssa.
Esimerkiksi Simossa kunta pyrkii aloittamaan Karsikkoniemen yleiskaavan muutostyöt lähiviikkoina. Alue on kaavoitettu viimeksi laaditussa, vielä valituksenalaisessa kaavassa pysyvälle asutukselle. Nyt kaavaa tarkistetaan siten, että alueelle voitaisiin rakentaa ydinvoimala.
Ruotsinpyhtään kunta puolestaan haluaisi lähteä
kaavamuutoksiin vasta Fennovoiman YVA-menettelyn valmistumisen ja mahdollisen
periaatepäätöksen jälkeen. Fennovoima on kuitenkin hoputtanut
kuntaa sillä perusteella, että se voisi paremmin tarkastella eri vaihtoehtoja
YVA-menettelyn aikana, aikataulussa pysyen. Ruotsinpyhtään kunnanjohtaja
Risto Niemisen mukaan kunnalla on kolme vaihtoehtoa: joko päättää,
ettei kaavamuutoksiin lähdetä, että siihen lähdetään
kiireellisesti tai hyväksytään, että muutosten valmisteluun
lähdetään rinnan YVA-menettelyn kanssa. Lisäksi kunnanjohtaja
toteaa, että kunnan kannasta koko ydinvoimalan rakentamiseen tulisi ensin
tehdä yhteinen päätös. Kaavamuutokset alkaisivat osayleiskaavasta
ja maakuntakaavasta.
Lähteet:
Pohjalainen
15.1.2008
,
YLE
Radio Perämeri 16.1.2008
,
YLE
Uudenmaan uutiset 19.1.2008
,
Uusimaa
20.1.2008
Merenpinnat nousevat oletettua nopeampaa
Merenpinnat saattavat tuoreiden tutkimustulosten mukaan nousta vuoteen 2100 mennessä noin 1,5 metriä. Lapin ja Oulun yliopistojen tutkimusprofessori John Mooren mukaan jäätiköiden sulaminen on nopeutunut joissain maapallon osissa niin paljon, ettei sitä ehkä voida enää pysäyttää.
Tutkimustulokset perustuvat uusiin tietoihin merenpinnan nousunopeudesta
sekä jäätiköiden käyttäytymisestä. Tiedot
eivät olleet vielä käytettävissä esimerkiksi muutama
kuukausi sitten julkaistun kansainvälisen ilmastopaneelin arviota laadittaessa.
Sen mukaan merenpinnat nousisivat vuoteen 2100 mennessä 20-60 senttiä.
John Mooren aihetta käsittelevä artikkeli julkaistaan lähiaikoina
arvostetussa Journal of Geophysical Research -lehdessä.
Lähde:
YLE
Uutiset 18.1.2008
Pyhäjokinen Pro Hanhikivi -yhdistys on ydinvoimavapaan Hanhikiven asialla
Pyhäjoelle on perustettu ydinvoimattoman Hanhikiven puolesta toimiva yhdistys. Joulukuun 28. päivä toimintansa aloittaneen Pro Hanhikivi -yhdistyksen tarkoituksena on paitsi säilyttää Hanhikiven alue ydinvoimavapaana, myös varmistaa sen käyttö edelleen kuntalaisten, kyläläisten ja mökkiläisten vapaa-ajanvietto- ja virkistysalueena.
Pro Hanhikivi -yhdistyksen toimintasuunnitelmaan sisältyy aiheeseen liittyvien tapahtumien ja tilaisuuksien järjestämistä Pyhäjoelle sekä esimerkiksi yhteyksien hoitoa viranomaisiin, kuntaan ja kaikkiin niihin tahoihin ja organisaatioihin, jotka Hanhikiven alueeseen toimillaan liittyvät. Yhdistys osallistuu myös Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selvityksen seurantaryhmään.
Pro Hanhikivi -yhdistys on avaamassa lähiaikoina internetiin
blogin, josta sen toimintaa voi seurata.
Sivut päivitetty 15.6.2010
> TUOREIMMAT PÄIVITYKSET
Merkittävä maankohoamisrannikon suojelukokonaisuus
Fennovoiman ydinvoimalan infrastruktuuri
Hanhikiven osayleiskaava
ja asemakaava
> UUTISARKISTO
> LINKKEJÄ