> AJANKOHTAISTA

> HANHIKIVI

> HANKKEEN KULKU

> YDINVOIMA

> LINKKEJÄ

 

> In English

Hanhikivi.net | Ajankohtaista 2008

Ympäristökeskus pitää Hanhikiven ydinvoimahankkeen ympäristövaikutusten arviointia riittämättömänä

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ- ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten arvioinnista. Ympäristökeskuksen mukaan arviointiselostus sisältää laajuudestaan ja monialaisuudestaan huolimatta vakavia puutteita. Osa puutteista kohdistuu arvioinnin kannalta keskeisiin ympäristövaikutuksiin. Puutteita esiintyy kaikkia kolmea sijoituspaikkavaihtoehtoa arvioitaessa, mutta osa puutteista kohdistuu voimakkaimmin juuri Hanhikiveen.

Johtopäätöksenä ympäristökeskus toteaa, ettei arviointiselostus ole riittävä hankkeen viemiseksi päätöksentekoon erityisesti Hanhikiveä koskevissa selvityksissä ja arvioinneissa olevien puutteiden vuoksi. Hanhikiven luonnonarvot ja asema maakuntakaavassa eivät tule esille arvioinnissa niiden vaatimalla tavalla, joten objektiivinen vertailu sijoituspaikkavaihtoehtojen kesken ei onnistu. Arviointiselostus tuo ympäristökeskuksen mukaan kuitenkin puutteineenkin esille sen, että voimalan sijoittaminen Pyhäjoelle aiheuttaa muihin sijoituspaikkavaihtoehtoihin nähden merkittävimmät menetykset luonnonsuojelun näkökulmasta.

Ympäristökeskuksen keskeiset huomiot:
- Vesistövaikutusten arvioinnissa Hanhikiven osalta perustiedot esitetty niukasti. Vesistön nykytilan arviointia on täydennettävä, jotta saataisiin riittävä ennakkotieto vaikutusalueen veden laadusta ja ekologisesta tilasta.

- Hanhikiven alueen huomattava arvo maankohoamisrannikon luonnon ja sen kehityssarjojen kokonaisuutena on jätetty liki tyystin huomiotta. Arviointiselostukseen on välttämätöntä sisällyttää Hanhikiven alueen luonnon merkityksen arviointi, jolloin näkökulmana tulee olla vähintäänkin maakunnan taso.

- Linnustoselvityksissä suuria puutteita.

- Hanhikiven alueen asemaa luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeänä alueena ei ole analysoitu ja pohdittu juuri ollenkaan.

- Hankkeen maankäyttövaikutuksia on tarkasteltu osin liian yleispiirteisesti.

- Tarkastelussa ei ole otettu huomioon kesäkuussa julkaistuja valtakunnallisen luontotyyppien uhanalaisuuden arviointiprojektin tuloksia. Maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on luontotyyppinä luokiteltu uusien tulosten mukaan äärimmäisen uhanalaisiksi eli kaikkein uhanalaisimpaan luokkaan. Juuri tätä luontotyyppiä esiintyy Hanhikiven alueella erityisen edustavasti.

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto kokonaisuudessaan (word-tiedosto)

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 8.12.08

 

Hanhikiven osayleiskaava- ja asemakaavaluonnokset nähtävillä

Luonnokset Hanhikiven alueen osayleiskaavasta ja asemakaavasta ovat tulleet julkisesti nähtäville. Kaavaluonnoksiin selostuksineen voi tutustua 14.11.–15.12.2008 välisenä aikana Pyhäjoen kunnan virastotalolla ja internetsivuilla sekä Raahen kaupungin teknisessä keskuksessa ja internetsivuilla. Linkit kaavamateriaaliin löytyvät myös Hanhikivi.netin kaavoitussivulta . Muistutukset kaavoista on jätettävä 15.12. mennessä.
Lähde: Pyhäjoen kunta 15.11.08

 

Yleisötilaisuus Hanhikiven kuntakaavaluonnoksista
Raahesalissa 13.11.2008 klo 17.30

Pyhäjoen kunta ja Raahen kaupunki järjestävät yleisötilaisuuden Hanhikiven alueen osayleis- ja asemakaavoista. Kuntakaavoja käsittelevä tilaisuus järjestetään Raahessa Kauppaporvarin Raahesalissa (Kirkkokatu 28) keskiviikkona 13.11.2008 kello 17.30 alkaen. Tilaisuutta ennen järjestetään kahvitarjoilu, joka alkaa kello 17.00.
Lähde: Pyhäjoen kunta 10.11.08


Itä-Uudenmaan maakuntavaltuusto: "Fennovoiman aluevaraus vaihekaavaan mukaan"

Itä-Uudenmaan maakuntavaltuusto on päättänyt äänin 14–8, että Fennovoiman aluevaraus otettaisiin sittenkin vaihekaavaan mukaan. Päätöksen mukaan maakunnan yleisiin tavoitteisiin teknisen huollon kohdalla lisätään lause: ”Nykyiset ja tulevat ydinvoimahankkeet otetaan tasavertaisesti huomioon Ruotsinpyhtään ja Loviisan alueella.”. Itä-Uudenmaan maakuntahallitus päätti 25. elokuuta, ettei Fennovoiman havittelemaa Gäddbergsön ja Kampuslandetin aluetta lähdettäisi kaavoittamaan ydinvoimala-alueeksi.

Maakuntavaltuuston puheenjohtaja Jaakko Jalosen mukaan maakuntahallituksen on otettava asia uudelleen käsittelyyn viimeistään ensi vuoden alussa ja lisättävä Fennovoiman aluevaraus vaihekaavaan mukaan. Jalonen toteaa, ettei hallitukselta ei olisi korrektia päättää vastoin korkeimman elimen viestiä. Mikäli vaihekaava tulisi kuitenkin valtuustolle ilman Fennovoiman aluevarausta, kaava palauteisiin takaisin hallitukselle.

Fennovoima on tehnyt esiostosopimuksen Gäddbergsön ja Kampuslandetin maa- ja vesialueista.
Lähde: Loviisan Sanomat 11.11.08


Yleisötilaisuus Hanhikiven kuntakaavaluonnoksista
Raahesalissa 13.11.2008 klo 17.30

Pyhäjoen kunta ja Raahen kaupunki järjestävät yleisötilaisuuden Hanhikiven alueen osayleis- ja asemakaavoista. Kuntakaavoja käsittelevä tilaisuus järjestetään Raahessa Kulttuuri- ja kongressikeskus Kauppaporvarin Raahesalissa (Kirkkokatu 28) keskiviikkona 13.11.2008 kello 17.30 alkaen. Tilaisuutta ennen järjestetään kahvitarjoilu, joka alkaa kello 17.00.

Pyhäjoen kunta ja Raahen kaupunki ovat hyväksyneet luonnokset Hanhikiven alueen kuntakaavoista. Kaavojen luonnokset asetetaan julkisesti nähtäville 14.11.2008–-15.12.2008 väliseksi ajaksi. Muistutukset kaavoista on jätettävä kirjallisesti ja allekirjoitettuna 15.12.2008 mennessä.

Muistutukset Pyhäjoen kaavaluonnoksista:
Pyhäjoen kunnanhallitus, Kuntatie 1, 86100 Pyhäjoki

Muistutukset Raahen kaavaluonnoksista:
Raahen kaupunginhallitus, PL 62, 92101 Raahe

Lähde: Pyhäjoen kunta 10.11.08


Hallitus julkisti pitkän aikavälin
ilmasto- ja energiastrategian

Hallitus on asettanut pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiassa tavoitteeksi, että sähkön kokonaiskulutus on vuonna 2020 korkeintaan 98 TWh. Tavoitetta tullaan pitämään lähtökohtana mitoittaessa uusiutuvan energian kehittämistä, energian käytön tehostamista sekä päästöjen vähentämistä koskevia toimenpiteitä. Sähkönkulutukselle asetetut tavoitteet ovat osa energian kokonaiskulutukselle asetettuja tavoitteita. Jotta kansainväliset ja EU:n asettamat energia- ja ilmastotavoitteet toteutuvat, on kansallisessa tavoitteessa pysyttävä.

Sähköntuotantokapasiteetin mitoituksessa tullaan kuitenkin varautumaan 98 TWh:n tavoitetta suurempaan sähkönkulutukseen. Näin toimien valtioneuvosto haluaa antaa elinkeinoelämälle signaalin siitä, ettei sähkön saatavuus saa olla este uusien tuotannollisten investointien tekemiseksi Suomeen.

Sähköntuotannossa pyritään omavaraisuuteen. Kapasiteetin rakentamisessa tullaan asettamaan etusijalle päästöttömät tai vähäpäästöiset sähköntuotantomuodot kuten uusiutuvaa polttoainetta käyttävät yhdistetyt sähkön ja lämmön tuotannon laitokset sekä taloudellisesti kannattavat ja ympäristöllisesti hyväksyttävät vesi- ja tuulivoimalaitokset.

Myös ydinvoiman lisärakentamiseen varaudutaan. Ydinvoiman periaatepäätöstä harkittaessa lähdetään kuitenkin siitä, ettei Suomeen rakenneta ydinvoimaa sähkön pysyvää vientiä varten. Nykyisten ydinvoimaloiden arvioidaan poistuvan käytöstä 2030- tai 2040-luvulla, joten niitä korvaavasta sähköntuotantokapasiteetista ei tarvitse strategian mukaan vielä lähivuosina päättää. Sen sijaan strategian mukaan lähtökohtana on oltava, että uusiutuvaan energiaan perustuva tuotantokapasiteetti etenee voimallisesti ja että energian käytön tehokkuudessa edetään vähintään strategian viitoittamalla tavalla.

Sähkönhankinta uusiutuvilla energiamuodoilla nostetaan vuoteen 2020 mennessä 38 %:iin. Suurin lisäys tulee tuulivoimasta. Tavoitteena on nostaa tuulivoiman asennettu kokonaisteho nykyisestä noin 120 MW:n tasosta noin 2000 MW:n tasolle. Tuulivoiman rakentamiselle asettaa haasteita sille soveltuvien hyväksyttävien sijoituspaikkojen rajallisuus, lupaprosessit, tuulivoimatoimittajien toimituskapasiteetti sekä asennus- ja suunnitteluhenkilöstön riittävyys.

Uusiutuvista energiamuodoista myös biopolttoaineiden käyttöön perustuvaa sähköntuotantoa lisätään sekä uusissa että nykyissä voimalaitoksissa. Olemassa olevien vesivoimalaitosten tehonkorotusmahdollisuudet hyödynnetään maksimaalisesti.

Sähkön hankinta tuotantotavoittain terawattitunteina (TWh) perustason ja tavoitetason mukaan

  2005 2007 2020
      Perustaso Tavoitetaso
Vesivoima 13,4 14 14 14
Tuulivoima 0,2 0,2 1 6
CHP*, teollisuus 10,6 11,0 14,2 12,5
--siitä uusiutuvilla
tuotettu
7,7 8,7 9,2 8,4
CHP*, kaukolämpö 15,8 15,6 18,3 17,5
--siitä uusiutuvilla
tuotettu
1,5 1,7 2,0 3,5
Ydinvoima 22,4 22,5 34,9** 34,9**
Lauhdevoima 5,3 11,0 21,3 13,7
Nettotuonti 17 12,6 -1 -1
Yhteensä 84,7 90,3 103 98
         
* CHP on sähkön ja lämmön yhteistuotanto
** Mikäli oletetaan, että kuudennesta ydinvoimalasta tehdään myönteinen periaatepäätös, laitokselle annetaan rakentamislupa ja laitos valmistuu ennen vuotta 2020, olisi ydinvoiman määrä noin 47 TWh.

Sähkönkulutuksen visioidaan olevan vuonna 2050 nykytoimilla 116 TWh ja tavoitteiden mukaisessa skenaariossa 80 TWh.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 6.11.08 (PDF)

.

Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislista Pyhäjoen kuntavaalien voittaja

Pyhäjoen kuntavaalien 2008 menestyjäksi nousi Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislista, joka saa uuteen valtuustoon peräti neljä paikkaa 21:stä. Yhteislistan ehdokas Helena Maijala keräsi koko kunnan ehdokkaista suurimman yksittäisen äänimäärän, 113 ääntä. Tulevaisuuden puolesta – Pro Hanhikivi -yhteislistalla oli 16 sitoutumatonta ehdokasta, jotka suhtautuvat kielteisesti Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen.

Puolueista Keskusta menetti Pyhäjoen vaaleissa kolme valtuustopaikkaa, Vasemmistoliitto ja Itsenäisyyspuolue yhdet paikat. Keskustan kanssa vaaliliitossa ollut Kokoomus puolestaan nousi valtuustoon yhdellä paikalla. Pyhäjoen kuntavaalien äänestysprosentiksi muodostui peräti 73,9.
Lähde: Yle | Vaalien tulospalvelu 28.10.08

 

Ydinvoimahankkeen yleisötilaisuus Pyhäjoen Monitoimitalolla 5.11.2008 klo 18

Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Fennovoiman järjestämä ydinvoimahankkeen yleisötilaisuus järjestetään Pyhäjoen Monitoimitalolla 5. marraskuuta klo 18 alkaen. Kansalaiset voivat esittää tilaisuudessa mielipiteitään hankkeesta ja sen ympäristövaikutuksista.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 20.10.08

 

Mielipiteet ja lausunnot Fennovoiman YVA-selostuksesta jätettävä viimeistään 22.12.2008

Fennovoiman YVA-selostus on nähtävillä 20.10.–22.12.2008. Arviointiselostuksesta voi esittää mielipiteitä ja antaa lausuntoja toimittamalla ne kirjallisesti työ- ja elinkeinoministeriöön viimeistään 22.12.2008. Mielipiteitä ja lausuntoja voi lähettää sekä sähköpostitse että postitse ja niissä pyydetään viittaamaan asian diaarinumeroon 7131/815/2008 sekä esittämään oma tai yhteisön nimi ja kotipaikkatiedot.

Sähköposti: kuuleminen (at) tem.fi (korvaa at @-merkillä)
Postiosoite: PL 32, 00023 Valtioneuvosto

Fennovoiman YVA-selostus, saatavilla TEM:n sivuilta (pdf) (5,9 MB)

Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 20.10.08

 

Fennovoiman YVA-selostus toimitettu työ- ja elinkeinoministeriöön

Fennovoima on jättänyt ydinvoimahankkeensa YVA-selostuksen tänään työ- ja elinkeinoministeriölle. Ministeriö järjestää arviointiselostuksesta lausuntokierroksen. Lausunnot pyydetään eri ministeriöiltä, viranomaisilta ja yhteisöiltä. Myös kansalaisilla on mahdollisuus jättää ydinvoimahankkeesta lausuntoja ja mielipiteitä.

Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee saamiensa lausuntojen ja mielipiteiden perusteella YVA-menettelyn päättävän lausunnon. Sen oletetaan valmistuvan neljän kuukauden kuluessa eli viimeistään helmikuun alkupuolella.

Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 9.10.08

 

Museovirasto vaatii muinaisjäännösten inventoinnin

Museovirasto on jättänyt 23.9. Pöyry Energy Oy:lle lausuntonsa Fennovoiman YVA-selostuksen luonnoksesta. Viraston mukaan ydinvoimalalla on kaikissa oloissa suuri vaikutus ympäristöönsä. Muutos olisi pienin todennäköisesti Simon Karsinkonniemellä, sillä alueelle on osoitettu kaavoituksessa Simon puolella asumista ja Kemin puolella teollisuustoimintoja. Pyhäjoen Hanhikiven alueella sen sijaan korostuvat luonto- ja kulttuuriarvot sekä virkistyskäytön kehittyminen. Ruotsinpyhtäällä taas osa Gäddbergsön ja Kampuslandetin eteläisistä rannoista on osoitettu arvokkaaksi saaristomaisemaksi.

Museoviraston mukaan Fennovoiman ydinvoimalahankkeen perusselvityksiin tulee lisätä muinaisjäännösten inventointi. Kulttuuriymäristöön kohdistuvien vaikutusten arvioinnissa käytetyt perustiedot eivät ole olleet muinaisjäännösten osalta riittävät. Museoviraston mukaan eri sijoituspaikkavaihtoehtoja ja hankkeen todellista vaikutusta kulttuuriperintöön voi vertailla vasta inventointien tulosten perusteella.
Lähde: Museovirasto 2.10.08

 

60 % Eurajoen alueen asukkaista kokee ydinjätteen uhaksi

Eurajoen ja sen naapurikuntien asukkaat kokevat ydinjätteiden loppusijoituslaitoksen uhkaavan tulevien sukupolvien terveyttä ja turvallisuutta. Jyväskylän ja Tampereen yliopistojen yhteisen kyselytutkimuksen alustavat tulokset osoittavat, että yli kolmannes alueen asukkaista kokee loppusijoituslaitoksen uhkana jo omana elinaikanaan. Vastaajista 59 % oli sitä mieltä, että ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle. Väitteen "Ydinjätteet voidaan turvallisesti lopusijoittaa Suomen kallioperään" kanssa samaa mieltä oli 31 % ja eri mieltä 46 % vastanneista.

Loppusijoituslaitoksen vaikutuksista oli eriäviä näkemyksiä. Vastaajista 42 % katsoi laitoksen rakentamisella olevan myönteisiä vaikutuksia alueen kehitykseen. Myönteisimpinä vaikutuksia pidettiin teollisuudelle ja alueen talouskehitykselle. Kolmannes vastaajista koki loppusijoituslaitoksen rakentamisen vaikuttavan kielteisesti alueen toimintaympäristöön ja ilmapiiriin. Vajaa 50 % uskoi, että laitoksen rakentaminen vaikuttaa kielteisesti hänen omaan mielikuvaansa alueesta. Loppusijoituslaitoksen rakentamisen koettiin vaikuttavan kielteisesti luontaiselinkeinoihin, luonnon tilaan laitoksen ympärillä ja ulkopuolisten mielikuvaan alueesta.

Jyväskylän yliopiston professori Tapio Litmasen mukaan ihmisten kokemukset ovat melkoinen haaste ydinvoimateollisuudelle ja erityisesti Posivalle. Samoin luottamuksen saavuttaminen ja ylläpito teettävät töitä eri osapuolille, onhan Suomi toteuttamassa maailmallakin ristiriitaisia näkemyksiä herättävää hanketta.

Postikyselynä toteutettu kysely kohdistettiin Eurajoen kunnan ja sen kuuden naapurikunnan asukkaille. Kyselyn sai 3000 suomenkielistä 16-75 -vuotiasta henkilöä ja palautusprosentti oli 21, mikä on nykyisille postikyselyille tyypillinen.

Jyväskylän ja Tampereen yliopistojen yhteinen seurantahanke on osa kansallista ydinjätehuollon tutkimusohjelmaa, jonka rahoittaa valtion ydinjäterahaston yhteydessä oleva erillinen ydinjätetutkimusrahasto. Tutkimushanke tuottaa arviointi- ja vertailutietoa valtioneuvoston päätöksenteon tueksi.
Lähde: Jyväskylän yliopiston tiedote 25.9.08

 

Itä-Uusimaa ei ota Fennovoiman ydinvoimalaa

Itä-Uudenmaan maakuntahallitus on päättänyt, ettei Ruotsinpyhtäälle rakenneta ydinvoimalaa. Päätös perustui Itä-Uudenmaan kunnilta kerättyihin lausuntoihin, joiden mukaan puolet alueen kunnista vastusti ydinvoimalan rakentamista Ruotsinpyhtäälle. Päätös hyväksyttiin äänin 7–3. Maakuntahallitus hyväksyi asemakaavamuutoksen, joka mahdollistaa kolmannen ydinvoimalan rakentamisen Loviisan Hästholmeniin.
Lähde: Yle Itä-Uusimaa 25.8.08

 

Raahen kirjastolla näyttely uraanin elinkaaresta

Raahen kirjastolla voi tutustua elokuun ajan näyttelyn muodossa uraanin koko elinkaareen. Saksalaisten koululaisten tekemä näyttely, Uraani vai oikeus elämään, on herättänyt paljon keskustelua. Näyttely oli ensimmäisen kerran esillä eduskunnan auditoriossa Tsehrnobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuosipäivänä 24.6.2006. Sen jälkeen se on kiertänyt ympäri Suomea. Kuvin ja selittein aihetta valaisevan näyttelyn on suomentanut Naiset rauhan puolesta -järjestö.


Museovirasto: Hankkeen perusselvityksiin sisällytettävä muinaisjäännösten inventointi

Museovirasto on antanut 2.6. lausunnon Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaan. Viraston mukaan ydinvoimalaitoksen ympäristövaikutusten arvioinnin on perustuttava ajantasaiseen tietoon kulttuuriympäristöstä. Rakennetun ympäristön osalta se voi olla kunnan, alueellisen ympäristökeskuksen, maakuntaliiton tai museoviranomaisten tuottamaa. Kiinteiden muinaisjäännösten osalta ensisijaisena lähteenä on käytettävä Museoviraston ylläpitämää valtakunnallista muinaisjäännösrekisteriä. Muinaisjäännösten osalta perustietoja ei voi pitää riittävinä ja siksi hankkeen perusselvityksiin tulee sisältyä muinaisjäännösten inventointi. Mikäli hanke tulisi sisältämään vesialueille rakentamista, Museoviraston meriargeologian yksikkö arvioi hankkeen mahdolliset vaikutukset myös vedenalaisiin muinaisjäännöksiin.

Museovirasto pitää valitettavana, ettei siltä pyydetty lausuntoa Fennovoiman YVA-ohjelmasta samassa yhteydessä kuin muilta viranomaisilta ja tahoilta. Museovirasto on toteaa kiinnittäneensä huomiota myös siihen, ettei ydinvoimalahankkeen seurantaryhmissä ole edustajia Museovirastoista tai maakuntamuseoista. Jotta kulttuuriympäristö tulee huomoiduksi riittävällä tavalla, on hankeryhmiä Museoviraston mukaan täydennettävä kulttuuriympäristön asiantuntijoilla.
Lähde: Museovirasto 11.6.08

 

Maakuntaliiton ja Metsäkeskuksen edustajat vierailivat Hanhikivessä

Pohjois-Pohjanmaan liiton ja Metsäkeskuksen edustajat tekivät tiistaina 10.6. tutustumisretken Hanhikiven alueelle. Pro Hanhikiven vieraaksi saapuneet ympäristö- ja kaavoitusasiantuntijat tutustuivat kävelykierroksen aikana alueen rantoihin ja merenrantalehtoihin sekä itse Hanhikiveen. Mukana retkellä oli myös paikallisasiantuntemusta Hanhikiven niemen kasveista, linnustosta sekä historiasta.

Ydinvoimala-alueeksi suunniteltu Hanhikiven alue on merkitty vuonna 2005 vahvistetussa maakuntakaavassa luontotyyppiensä ja lajistonsa vuoksi luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeäksi alueeksi. Hanhikiven niemi kuuluu Pohjois-Pohjanmaan laajimpaan yhtenäisenä säilyneeseen maankohoamisrannikon metsäalueeseen.
Lähde: Pro Hanhikivi 10.6.08

 

Fennovoima vetäytyi Kristiinankaupungista

Fennovoima on haudannut ydinvoimalasuunnitelmansa Kristiinankaupungin osalta. Samalla yhtiö lopettaa paikkakunnalla meneillään olevan YVA-menettelyn. Päätös on seurausta ydinvoimalahanketta kohtaan heränneestä vastustuksesta sekä teknisen esiselvityksen tuloksista.

Kaupunginhallitus puolsi vielä viime kesänä yksimielisesti ydinvoimalahankkeen selvittämistä. Päättäjien kanta on kuitenkin sittemmin elänyt ja mielipiteet jakautuneet viime kuukausien aikana voimakkaasti puolesta ja vastaan. Fennovoiman viestintäjohtaja Pasi Natrin mukaan yhtiöllä ei ole Kristiinankaupungin poliitikkojen jakautumisen vuoksi riittävää varmuutta siitä, että kunta voisi viedä hankkeen loppuun.

Kaupunginvaltuuston jäsen, RKP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Håkan Antfolkin mukaan Fennovoiman vetäytyminen Kristiinankaupungista on hyvä uutinen. Hänen mukaansa Skaftungin ja Siipyyn väestö on kärsinyt tilanteesta, ja ydinvoimaa muutoin kannattaneet puolueen jäsenetkin ovat vastustaneet ydinvoimalan tuloa Norrskogenin alueelle. Antfolkin mukaan Fennovoima lunastaa nyt alussa määrittelemänsä periaatteet: se ei tule paikkakunnalle, jossa sitä vastustetaan.
Lähde: Pohjalainen 5.6.08

 

Pro Hanhikiveä kuultiin eduskunnassa

Ydinvoimavapaan Hanhikiven puolesta toimiva Pro Hanhikivi -yhdistys osallistui perjantaina 30. toukokuuta eduskunnassa järjestettyyn kuulemistilaisuuteen. Tilaisuudessa kuultiin suunniteltujen uraanilouhos- ja ydinvoimapaikkakuntien asukkaita ja kansallisjärjestöjä, jotka illmaisivat huolensa ja esittivät kysymyksiä kaivosyhtiöiden, ydinvoimayhtiöiden ja työ -ja elinkeinoministeriön edustajille sekä läsnä olleille kansanedustajille.

Pro Hanhikivi ry käsitteli kymmenminuuttisessa puheenvuorossaan Hanhikiven alueen luonnonsuojelullisia ja historiallisia arvoja, Pyhäjoen kunnan päätöksentekoa ydinvoima-asiassa sekä kuntalaisten vaikutusmahdollisuutta asiaan. Vastausta haettiin muun muassa kysymyksiin: "Voiko Fennovoima laittaa kunnan pakkolunastamaan yksityisten maat?", ja "Onko kunnan johdolla ja Fennovoiman edustajilla oikeus ahdistella ihmisiä maakaupoilla toistuvasti?". Kansanedustajilta ja kuulemistilaisuuden puheenjohtaja Pentti Tiusaselta (vas.) yhdistyi tiedusteli, "Mikä on kuntalaisten ja kansalaisjärjestön vaikutusmahdollisuus ja sananvapaus, jos kunnan toimien ja päätösten kyseenalaistamisesta ovat uhkana Fennovoiman kaltaisen ylikansallisen yhtiön korvausvaatimukset?"
Lähde: Pro Hanhikivi ry:n tiedote 3.6.08

 

 

TEM antoi lausuntonsa Fennovoiman
YVA-ohjelmasta

Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan arviointiohjelma kattaa YVA-lainsäädännön sisältövaatimukset ja se on käsitelty lainsäädännön vaatimalla tavalla. TEM:n mukaan YVA-ohjelmasta annetut lausunnoissa ohjelmaa ohjelmaa on pidetty pääosin asianmukaisena ja kattava, mutta siitä on esitetty myös krittiikkiä ja osoitettu puutteita. Työ- ja elinkeinoministeriön lausunnon mukaan Fennovoiman on vastattava asianmukaisesti ja riittävässä määrin esille tulleisiin kysymyksiin.

Ympäristövaikusten arvioinnissa on lausunnon mukaan vertailtava hankkeen eri vaihtoehtoja monipuolisesti. Vertailun kohteita ovat esimerkiksi laitospaikkavaihtoehdot, lämpötehon määrä, laitosyksiköiden lukumäärä, jäähdytysvesien otto- ja purkuvaihtoehdot ja jäähdytysveden hyötykäyttö.

TEM:n lausunnossa todetaan myös, ettei poikkeus- ja onnettomuustilanteiden vaikutusten arvioinnin tule rajoittua vain ydinvoimalan suojavyöhykkeeseen tai pelastustoiminnan varautumisalueeseen. Selostuksessa on esitettävä erilaisia radioaktiivisia päästöjä aiheuttavia onnettomuustilanteita ja havainnollistettava esimerkein vaikutusalueiden laajutta sekä päästöjen vaikutuksia ihmisiin ja luontoon, myös naapurimaissa. Poikkeustilanteina tulee tarkastella myös mahdollisia ilmastonmuutoksen aiheuttamia ilmiöitä ja niihin varautumista, esimerkiksi merenpinnan vaihteluita ja muita poikkeuksellisia sääilmiöitä.

Lausunnon mukaan selostuksessa tulee tarkastella ydinpolttoaine- ja ydinjätehuoltoa kokonaisuuksia. Vähä- ja keskiaktiivisen ydinjätteen huollon ja loppusijoituslaitoksen ympäristövaikutuksia tulee kuitenkin tarkastella myös sijoituspaikkakohtaisesti. Käytetyn polttoaineen huollon kuvaukseen on sisällytettävä myös mahdolliset käytetyn polttoaineen kuljetukset pois kaikilta vaihtoehtoisilta sijoituspaikkakunnilta. Fennovoiman ympäristövaikutusten arviointi ei kata tässä vaiheessa käytetyn polttoaineen loppusijoitusta. Arviointi tulee toteuttaa erikseen, kun yhtiön suunnitelmat ydinjätehuollon järjestämiseksi tarkentuvat.

Hanhikiven sijoituspaikkavaihtoehdon osalta TEM toteaa, että arvioinnissa on huomioitava ydinvoimalahankkeen vaikutukset alueen linnustollisesti arvokkaisiin suojelualueisiin sekä lintuharrastukseen alueella. Lisäksi Hanhikiven osalta on huomioitava muun muassa ahtojäiden vaikutus sekä Hanhikiven historiallisen siirtolohkareen suojelu.
Lähde: TEM 7.5.08

 

Parhalahden lintutorni menestyi Tornien taistossa

Parhalahden lintutorni saavutti tänäkin vuonna menestystä BirdLife Suomen järjestämässä Tornien taistossa. Tankokarissa sijaitsevasta tornista havaittiin lauantaina 3.5. käydyn kilpailun aikana yhteensä 112 lintulajia. Tulos oikeutti kilpailun toiseen sijaan. Edelle ylsi ainoastaan Siipyyn lintutorni Kristiinankaupungissa.

Tornien taistoon osallistuttiin tänä vuonna yhteensä 270 lintutornista ympäri Suomea. Sadan havaitun lajin raja rikkoutui kahdeksalla havaintopaikalla, keskimäärin torneista havaittiin 67 lintulajia. Parhaita Parhalahden lintutornista havaittuja lajeja olivat huuhkaja sekä lyhytnokkahanhi.
Lähde: BirdLife Suomi 6.5.08

 

Pyhäjoen kunnanhallitus esittää kunnallisvalitusta kumottavaksi

Pyhäjoen kunnanhallitus esittää Oulun hallinto-oikeudelle, että Pro Hanhikivi ry:n jättämän kunnallisvalituksen vaatimukset hylätään perusteettomina. Lisäksi Oulun hallinto-oikeudelle esitetään, että se käsittelisi etenkin täytäntöönpanokieltoa koskevan vaatimuksen ydinvoimala-alueen kaavoittamisesta kiireellisenä, asian "suuren merkityksen vuoksi".

Pro Hanhikivi ry:n tekemässä kunnallisvalituksessa vaadittiin, että Pyhäjoen kunnan ja Fennovoima Oy:n välisen maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan olisi selvitettävä, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kenet on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi yhdistys katsoi, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.

Samaan päätökseen viitaten Pro Hanhikivi ry totesi kunnallisvalituksessa, ettei ydinvoimala-alueen kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomautti, että Pyhäjoen kunnan valtuusto perusteli 18.12.2007 muun muassa YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa kaavoitusratkaisuissa.

Pyhäjoen kunnan valtuusto päätti helmikuun lopulla käynnistää ydinvoimalan mahdollistavan osayleiskaavan ja asemakaavan laatimisen Hanhikiven alueelle. Fennovoiman YVA-selostuksen taas arvioidaan valmistuvan vasta syksyllä 2008 ja YVA-menettelyn pääättyvän keväällä 2009.
Lähteet: Keskipohjanmaa 15.4.08 , Pro Hanhikivi ry. 11.3.08, Pyhäjoen kunnan valtuuston pöytäkirja 27.2.08


Fennovoiman YVA-ohjelman ydinjäteratkaisut puhuttivat Posivaa

Posiva on esittänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Yhtiön lausunnossa puututaan YVA-ohjelman kohtiin, jotka koskevat käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusta ja joissa viitataan Posivaan ja sen käynnissä olevaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitoksen rakentamista koskevaan hankkeeseen.

Posiva toteaa lausunnossaan, että yhtiön tehtävänä on huolehtia osakkaidensa Fortum Power and Heat Oy:n ja Teollisuuden Voima Oyj:n Suomessa olevien nykyisten ja mahdollisesti tulevaisuudessa rakennettavien ydinvoimaloiden tuottaman käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Posivan hanke koskee nimenomaan näillä ydinvoimalayksiköillä syntyvän ydinpolttoaineen loppusijoitusta.

Posivan näkemyksen mukaan aiemmin mainitut Fennovoiman YVA-ohjelman kohdat voivat antaa virheellisen käsityksen Fennovoiman suunnittelemasta käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Siihen viitaten yhtiö pitääkin perusteltuna, että Fennovoima esittää YVA-selostuksessaan oman ratkaisunsa käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta.
Lähde: TEM, Posivan lausunto 3.4.08

 

 

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus haluaa täydennyksiä YVA-ohjelmaan

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelmassa on Hanhikiven osalta täydennettävää erityisesti maankäyttöä, vesistöasioita ja luonnonsuojelua koskevissa kysymyksissä.

Ympäristökeskuksen mukaan Hanhikivi on sijoituspaikkavaihtoehtona vakavammin ristiriidassa tehtyjen suojelupäätösten sekä yleensäkin luonnon monimuotoisuuteen liittyvien arvojen kanssa. Lausunnossa todetaan, ettei suojelukohteita esittelevästä osuudesta välity Hanhikiven alueen merkitys luonnon monimuotoisuuden kannalta. Ympäristökeskus katsookin, että YVA-ohjelmassa tulee korostetummin paneutua näiden näkökohtien selvittämiseen. Jos ydinvoimala rakennettaisiin Hanhikiven alueelle, olisi ympäristökeskuksen mukaan edessä useammankinlaisia luonnonsuojelulain mukaisia toimia ennen hankkeen varsinaista lupavaihetta.
– Tällaisia menettelyjä ei yllättävästi mainita lainkaan arviointiohjelmassa hankkeen edellyttämiä lupia yms. menettelyjä kuvatessa, lausunnossa todetaan.
Ympäristökeskus vaatii näiden menettelyjen kuvaamista ohjelmassa.

Ympäristökeskus toteaa myös, ettei Hanhikiven alueelle voida rakentaa ydinvoimalaa ilman että maakuntakaavassa, yleiskaavassa ja asemakaavassa on osoitettu sitä varten aluevaraukset, minkä tosiasian tulisi ilmetä arviointiohjelmasta. Arviointiohjelmasta ei lausunnon mukaan ilmene myöskään se, ettei ydinvoimalaa mahdollistavaa asemakaavaa voida laatia ilman, että maakuntakaavassa on osoitettu siihen aluevaraus.

Suurimmaksi ja suorimmaksi vesiluontoon kohdistuvaksi vaikutukseksi ympäristökeskus arvioi jäähdytysveden aiheuttaman lämpökuorman. Lausunnossa todetaan, että karu Perämeri on herkempi häiriöille kuin runsaslajisempi ja rehevämpi merialue Merenkurkun eteläpuolella. Myös ydinvoimalan vaikutukset kalastukseen ja kalastuksen turvallisuus- ja imagokysymyksiin kuuluvat ympäristökeskuksen mielestä keskeisesti arvioinnissa selvitettäviin asioihin.

Ympäristökeskuksen lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan ympäristökeskuksen sivuilla (PDF).
Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 8.4.08



Länsi-Suomen ympäristökeskus kaipaa tarkennuksia YVA-ohjelmaan

Länsi-Suomen ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelman rakenne on selkeä, mutta siinä ei ole huomioitu riittävästi esimerkiksi eri sijoituspaikkavaihtoehtojen nykytilannetta, lähiympäristöä tai ympäristössä sijaitsevia toimintoja. Ympäristökeskus toteaa, että ympäristövaikutusten, selvitysten ja tarkkailun riittävyyden arviointia vaikeuttaa olennaisesti se, ettei ohjelmasta ilmene täsmällisesti, minne ydinvoimala eri vaihtoehdoissa aiotaan sijoittaa tai mitä rakenteita, vesistörakentamista ja teitä hankkeen eri vaihtoehdot edellyttävät.

Ympäristökeskus huomioi, ettei YVA-ohjelmassa ole esitetty päästömääriä ilmaan tai vesistöön muiden kuin jäähdytysveden osalta. Lausunnossa toivotaan selostukseen selvitystä myös mm. rakennusjätemääristä, maa-ainesten otosta, louhinta-alueista ja louhintamääristä. Lisäksi ohjelmasta tulee ilmetä väliaikaiset tiejärjestelyt sekä nykyisten teiden vahvistamis- ja leventämistarpeet.

Ympäristökeskuksen mukaan YVA-selostukseen tarvitaan selvitys ydinvoimalahankkeen vaikutuksista Natura 2000-alueisiin, uhanalaisiin lajeihin ja suojeltuihin luontotyyppeihin. Lausunnossa todetaan, että YVA-menettelyssä olisi oleellista selvittää tarkemmin jäähdytysvesien ja erilaisten jätevesien puhdistamoiden vaikutus meriympäristöön ja luonnonoloihin. Lisäksi Ympäristökeskus toteaa, että selvityksessä tulee kiinnittää huomiota myös ydinpolttoaineiden valmistusvaiheisiin ja uraanin louhinnan ympäristövaikutuksiin, polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen kuljetusreitteihin sekä kuljetusten riskeihin. Ympäristökeskus korostaa radioaktiivisten päästöjen osalta säteilyannoksen aiheuttamien terveysvaikutusten perusteellista arviointia arviointiselostuksessa.
Lähde: Ympäristökeskus 4.4.08

 

Maanomistajat, mökkiläiset ja Pro Hanhikivi vierailivat Fennovoiman toimistolla

Fennovoiman Pyhäjoen toimisto sai maanantai-iltana vieraakseen yli 25 Hanhikiven alueen maanomistajaa, mökkiläistä sekä Pro Hanhikivi ry:n jäsentä. Vierailun taustalla olivat viimepäivinä mediassa esiintyneet uutiset, joiden mukaan Fennovoima olisi pääsemässä sopuun yksityisten maanomistajien kanssa noin 50 hehtaarin maa-alueesta Hanhikivessä. Vieraiden kysymyksiin oli vastaamassa Fennovoiman paikallistoimiston hoitaja Sauli Herva, jonka lisäksi keskusteluun osallistui puhelimitse tavoitettu rakentamisjohtaja Timo Kallio.

Paikalla olleet maanomistajat vahvistivat Fennovoimalle jo syksyllä antamansa tiedon, etteivät he aio myydä maitaan yhtiölle. Fennovoima taas on ilmoittanut jo aiemmin ettei se hanki ydinvoimalatonttia pakkolunastuksin vaan vapaaehtoisin kaupoin. Keskustelua herättikin Pohjolan Sanomissa ollut Pyhäjoen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Kestilän haastattelu, jossa hän viittasi pakkolunastuksiin: "Harmillisinta on se, etteivät hyvin keskeisellä paikalla olevat huvila-asukkaat ole vielä myöntyneet ydinvoimalalle. Osaisivat nyt ottaa rahat pois, kun sitä vielä tarjotaan."

Vierailun aikana keskusteltiin myös maakauppoja koskeneesta uutisoinnista. Pohjolan Sanomien haastatteleman Markku Kestilän mukaan Fennovoima olisi vuokrannut kunnalta 52 hehtaarin kokoisen tontin Hanhikiven alueelta. Lisäksi yhtiö olisi lehtijutun mukaan pääsemässä sopuun yksityisen maanomistajan kanssa toisesta samankokoisesta alueesta. Fennovoiman mukaan tieto vaikuttaa väärältä tulkinnalta. Myös Raahen Seutu uutisoi viime viikolla, että Fennovoimalla olisi kunnan kanssa sopimus maan vuokraamisesta ja mahdollisesta ostamisesta. Yhtiön vahvistuksen mukaan Fennovoimalla ei ole kunnan kanssa asiasta allekirjoitettua sopimusta.

Lähteet:
Pro Hanhikivi ry:n tiedote ja Fennovoima 18.3.08

 

Pro Hanhikiven kantelu ei johtanut tutkintaan

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päättänyt, ettei Pro Hanhikivi ry:n tekemää kantelua ryhdytä tutkimaan. Yhdistys jätti tammikuussa oikeusasiamiehelle kantelun, jossa se pyysi tutkimaan Pyhäjoen kunnanvaltuuston, kunnan hallituksen, kunnanjohtajan sekä kunnanvaltuuston puheenjohtajan menettelyjä ydinvoimahankkeen valmisteluun liittyvissä asioissa.

Ydinvoimala-alueen kaavoituksesta tehtyjen päätösten osalta kantelua ei ainakaan tässä vaiheessa ryhdytä tutkimaan. Tämä johtuu siitä, että valtuuston kaavoitusta koskevan päätöksen valitusaika oli vielä auki. Oikeusasiamies ei puutu asioihin, joihin voi vielä hakea muutosta tai joiden muutoksenhaku on kesken. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että muun muassa kunnan jäsenet voivat hakea muutosta osayleiskaavaa ja asemakaavaa koskeviin kunnanvaltuuston päätöksiin valittamalla hallinto-oikeuteen.

Kantelussa pyydetiin tutkintaa myös kunnanvaltuuston päätöksessä 6.2.2008 tarkoitetusta maanvuokrauksesta Fennovoima Oy:lle. Päätöksen valitusaikaa oli vielä jäljellä, joten vastaavalla perusteella oikeusasiamies päätti, ettei kantelua ryhdytä tutkimaan myöskään tältä osalta.

Apulaisoikeusasiamies on pyytänyt selvityksen kunnanvaltuuston puheenjohtajan 18.12.2007 antamasta puheenvuorosta ja tutustunut kantelun liitteenä olleen materiaalin pohjalta kunnanjohtajan toimiin ydinvoimahankkeessa. Kummankaan osalta ei ole ilmennyt oikeusasiamiehen toimenpiteitä edellyttäviä lainvastaisia menettelyjä tai laiminlyöntejä.

Lähde:
Pro Hanhikivi ry., oikeusasiamiehen vastaus 29.2.08

 

Pyhäjoen ydinvoimalapäätöksistä kunnallisvalitus

Pyhäjoen kunnanvaltuuston kahdesta helmikuussa 2008 tehdystä päätöksestä on jätetty kunnallisvalitus Oulun hallinto-oikeuteen. Pro Hanhikivi -yhdistyksen jättämä valitus koskee valtuuston päätöksiä ydinvoimala-alueen osayleiskaavasta ja asemakaavasta sekä kunnan ja Fennovoima Oy:n välisestä maanvuokraussopimuksesta ja kiinteistökaupan esisopimuksesta.

Pro Hanhikivi ry. vaatii kunnallisvalituksessa, että maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan tulisi selvittää, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kuka on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi pyydetään selvitystä, mikä taho on määritellyt minkälaisilla ehdoilla vuokra- ja myyntisopimus voidaan tehdä ja onko tarjotut vuokra- ja lunastusehdot tarkistettu niin, että ne ovat kunnan ja kuntalaisten etujen mukaisia. Pro Hanhikivi -yhdistys pyytää selvitystä myös siitä, voidaanko näin merkittävässä, kuntaa koskevassa maapoliittisen päätöksen valmistelussa, sivuuttaa maankäyttöjaosto kokonaan.

Pro Hanhikivi -yhdistys katsoo, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.
– Valtuuston ja kunnan johdon lausuman mukaan nyt istuva valtuusto ei tee päätöstä siitä, halutaanko Pyhäjoelle ydinvoimala. Käsityksemme mukaan kunnanhallituksen ei pitäisi tehdä valtuustolle sellaisia päätösehdotuksia, jotka ovat hyvin merkittäviä, vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen ja vaikuttavat nimenomaan seuraavan valtuuston mahdollisuuteen tehdä itsenäinen päätös ydinvoima-asiassa Pyhäjoen kunnan osalta, yhdistys toteaa.

Samasta syystä Pro Hanhikivi ry. toteaa, ettei ydinvoimala-alueen kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomauttaa, että valtuusto perusteli 18.12.2007 mm. YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa kaavoitusratkaisuissa. Pro Hanhikivi ry:n mukaan Hanhikiven alue ei ole sopiva paikka millekään teolliselle rakentamiselle. Alueen merkittävät luonto-, luonnonsuojelu- ja historialliset arvot on huomioitu myös maakuntakaavassa.
– Kun YVA-menettelyssä ilmenee, ettei aluetta tai sen osia voi kaavoittaa esimerkiksi luonnonsuojelullista syistä, kaikki kaavoitustyö on tässä vaiheessa rahojen ja resurssien hukkaan heittämistä. Siksi ennen päätöksiä pitäisi odottaa YVA-arviointien valmistumista ja jättää asia toistaiseksi pöydälle, kunnallisvalituksessa todetaan.
Yhdistys muistuttaa myös, ettei kuntaa sido tässä vaiheessa mikään Fennovoiman tavoiteaikataulu.

Lähde: Pro Hanhikivi ry. 11.3.08

 

Ruotsinpyhtää haluaa Fennovoiman YVA:han tarkennuksia

Ruotsinpyhtään kunta haluaa Fennovoimalta tarkennuksia ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaan. Kunnan mukaan Fennovoiman tulisi selvittää erityisesti jäähdytysveden vaikutukset meriveteen sekä rantojen rehevöitymiseen. Lisäksi YVA-selvityksessä tulisi eritellä, mitä hyötyjä ja haittoja alueen asutukselle ja luonnolle aiheutuisi ydinvoimalan vesihuollon järjestämisestä. Kolmas tarkennuspyyntö koskee ydinvoimalan rakentamisen vaikutuksia asutukseen sekä maisemaan.

Lähde:
YLE, Itä-Uudenmaan uutiset 14.3.08

 

Fennovoima hankki maata Simosta

Fennovoima on hankkinut Simon Karsikon ja Laitakarin alueelta käyttöönsä yli 200 hehtaaria maata. Osan maasta se osti metsäyhtiö Tornatorilta ja loput vuokrasi kolmelta yksityiseltä maanomistajalta. Fennovoiman mukaan määrä on riittävä ydinvoimalan laitosalueeksi, mutta yksittäisiä lisäsopimuksia voidaan vielä tehdä.

Fennovoima on aiemmin hankkinut 600 hehtaarin maa-alueen Ruotsinpyhtäältä. Yhtiö aikoo jatkaa maahankintaa Kristiinankaupungissa ja Pyhäjoella, joissa suuri osa maanomistajista on ilmoittanut, etteivät heidän maa-alansa ole myytävänä.

Lähteet: Pohjolan Sanomat 11.3.08 , Fennovoima 11.3.08 , Verkkouutiset 8.2.08

 

 

Luonto-Liitto vaatii malttia ydinvoimakaavoitukseen

Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piiri pitää useiden kuntien aloittamaa ydinvoima-alueiden kaavoitusta kuntalaisten edun vastaisena hätiköintinä. Järjestön mukaan kuntalaisilla ei ole ollut mahdollisuutta osallistua ja vaikuttaa kunnan päätöksen tekoon hankkeen etenemisessä, eikä suunnitellulla kaavoituksella ole kuntalaisten hyväksyntää. Fennovoima Oy:n ydinvoimalasuunnitelmat vaikuttavat voimalan sijoituspaikkavaihtoehtojen, Simon ja Pyhäjoen kuntien lisäksi myös Kemin ja Raahen kaupunkien kaavoitukseen.

Fennovoiman ydinvoimalahanke on menossa vasta YVA-menettelyn lausuntokierroksella. Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin mukaan YVA-vaiheessa kaavoittaminen sitoo kunnan maankäyttöä tarpeettoman tiiviisti hankkeeseen, jonka toteutuminen on tässä vaiheessa vielä tyhjän päällä. Voimala-alueeksi kaavoittaminen on järjestön mukaan myös ristiriidassa kunnan edun kanssa.

– Kaavan ennenaikainen muuttaminen voimala-alueeksi on resurssien tuhlaamista ja vie mahdollisuuden alueen kestävältä kehittämiseltä tulevaisuudessa. Kaavoitettavilla alueilla on muita käyttötarkoituksia ja arvoja kuntalaisille voimalan sijaan. Nämä mahdollisuudet tulisi säilyttää periaatepäätökseen asti koskemattomina, toteaa Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin puheenjohtaja Tarmo Saastamoinen.

Lähde: Luonto-Liitto 4.3.08

 

 

Ruotsinpyhtää ei lämmennyt kaavoitukselle

Ruotsinpyhtään kunnanhallitus on päättäny 19.2. pitämässään kokouksessaan, ettei se ryhdy tässä vaiheessa Fennovoiman toivomuksen mukaisiin kaavamuutoksiin. Ydinvoimalan sijoittaminen Ruotsinpyhtään saaristoon edellyttäisi muutosta maakuntakaavaan ja osayleiskaavaan, joiden pohjalta olisi lisäksi laadittava asemakaava. Kunnanhallitus päätti ilmoittaa Fennovoimalle, että kaavamuutosten laatimisen aloittamisesta ja kaavoitussopimusten tekemisestä voidaan keskustella vasta vuoden 2008 lopulla.

Edellytyksenä loppuvuoden kaavoituskeskusteluille Ruotsinpyhtää pitää sitä, että YVA-menettely on edennyt suunnitellun aikataulun mukaisesti ja että hanke näyttää sen perusteella vaativan kunnan kannalta jatkotyötä. Lisäksi Itä-Uudenmaan liiton olisi aloitettava maakuntakaavan muutoksen valmistelu.

Ruotsinpyhtää on jo aiemmin pitänyt lähtökohtanaan sitä, ettei päätöksiä mahdollisista kaavamuutoksista voida tehdä ennen kuin kunnan kanta YVA-menettelyyn ja mahdollisesti ydinvoimalan periaatepäätöshakemukseen on selvillä.

Lähde: Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen kokouspöytäkirja 19.2.08


Pyhäjoella keskustellaan ydinvoimalasta

Pyhäjoen Monitoimitalolla keskustellaan tänään kuntaan suunnitellusta ydinvoimalasta. Vuorossa on Fennovoiman sekä työ- ja elinkeinoministeriön järjestämä yleisötilaisuus, jossa esitellään Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaa, itse hanketta sekä siihen liittyvää kaavoitusta. Yleisöllä on myös mahdollisuus esittää kello 18.30 alkavassa tilaisuudessa mielipiteitä hankkeesta.

Pekkarinen:
Korkeintaan yksi ydinvoimala lisää

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan Suomeen riittää yksi uusi ydinvoimalaitosyksikkö.
– Yksi tai nolla, ei kuitenkaan enempää kuin yksi voimala, Pekkarinen täsmentää.

Perusteet löytyvät hallituksen tuoreista, tarkistetuista ilmasto- ja energialaskelmista, joiden mukaan sähkön tarve ei kasva Suomessa seuraavan 10–15 vuoden aikana niin paljon kuin on ennustettu. Sähkön kulutuksen kasvu jopa taittuu 2010, vaikka kokonaisenergian kulutus lisääntyykin kaiken aikaa.

Lisäksi EU:n velvoitteet pakottavat Suomen nostamaan uusiutuvan energian osuuden 38 prosenttiin energiankäytöstä vuoteen 2020 mennessä. Suomen on myös panostettava merkittävästi energiatehokkuuteen ja -säästöön. Kun sähkön kysyntä laskee ennakoidusta ja uusiutuvan energian tarjonta kasvaa, lisäydinvoiman elintila pienenee.

Pekkarinen puolustaa yhden uuden ydinvoimalan riittävyyttä myös sillä, että Suomelle riittää vastuu yhteispohjoismaisista sähkömarkkinoista.
– Suomesta ei tarvitse tehdä ydinvoimareservaattia, hän torjuu laajemmat eurooppalaiset velvoitteet.

Ydinvoimalahankkeita on vireillä kolme: Fortumilla, TVO:lla ja Fennovoimalla. Pekkarinen toivoo, että ydinvoimahankkijoiden hakemukset voitaisiin käsitellä rinnakkain ja kehottaa hakijoita harkitsemaan yhteistoimintaa, jotta hakemuksia voisi tulla vain 1-2.
– Puheet siitä, että tämän vaalikauden aikana voitaisiin päättää useammasta uudesta ydinvoimalaitosyksiköstä, ovat perusteettomia. Hyvä, jos perusteita löytyy edes yhden suuren yksikön rakentamiselle, Pekkarinen sanoi Kauppalehden Talousuutisten haastattelussa
– Tämä kuva on muuttunut ihan näiden viimeisten viikkojen aikana, hän lisää.
Lähteet:
Kauppalehti 7.2.08 ja Aamulehti 7.2.08


Yleisöllä mahdollisuus mielipiteisiin Fennovoiman YVA-ohjelmasta

Yleisöllä on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ja antaa lausuntoja Fennovoiman 30. tammikuuta työ- ja elinkeinoministeriölle toimittamasta YVA-ohjelmasta. Ohjelma on yleisön nähtävillä työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla www.tem.fi . Lisäksi siihen voi tutustua muun muassa Pyhäjoen, Raahen, Alavieskan, Vihannin, Merijärven, Siikajoen, Oulaisten ja Kalajoen kaupungin- tai kunnanvirastoissa 5.2.–7.4. välisenä aikana. Mielipiteitä ja lausuntoja voi esittää sekä kirjallisesti että yleisötilaisuudessa.

Kirjalliset mielipiteet ja lausunnot tulee toimittaa työ- ja elinkeinoministeriöön viimeistään 7.4.2008 joko postitse, sähköpostitse tai viemällä paikan päälle. Yhteystiedot ovat:
Postitse: PL 32, 00023 Valtioneuvosto
Sähköpostitse: kuuleminen(at)tem.fi (at=@)
Käyntiosoite: Aleksanterinkatu 4, Helsinki

Hanketta koskeva yleisötilaisuus järjestetään Pyhäjoen Monitoimitalolla (Koulutie 7) keskiviikkona 13.2.2008. Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Fennovoiman järjestämässä tilaisuudessa on mahdollisuus esittää mielipiteitä ja saada tietoa hankkeesta ja sen ympäristövaikutuksista.

Fennovoiman YVA-ohjelmaan sisältyy yhdestä tai kahdesta ydinvoimalasta koostuvan voimalahankkeen lisäksi myös muita asiaan liittyviä hankkeita. Näitä ovat laitosalueella tapahtuva korkea-aktiivisen ydinjätteen välivarastointi sekä keski- ja matala-aktiivisen ydinjätteen käsittely ja loppusijoituslaitos. Lisäksi hankkeeseen liittyy tarvittava voimansiirtoyhteys kantaverkkoon.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 30.1.2008



Pro Hanhikivi -yhdistys aloittaa suunnittelutilaisuudella

Ydinvoimavapaan Hanhikiven puolesta toimiva Pro Hanhikivi -yhdistys on järjestämässä ensimmäistä tilaisuuttansa. Helmikuun 8. päivä Parhalahden koululla pidettävä illanvietto on tarkoitettu yhdistyksen jäsenten lisäksi kaikille sen toiminnasta kiinnostuneille. Illan aikana on tarkoitus suunitella tarkemmin yhdistyksen toimintaa.

Pro Hanhikivi -yhdistys perustettiin Pyhäjoelle viime joulukuussa ja sen tavoitteena on säilyttää Pyhäjoen kunta luonnonrauhallisena ja kauniina asuinpaikkana. Yhdistys pyrkii kiinnittämään viranomaisten, yhteisöjen ja yksittäisten ihmisten huomion Hanhikiven alueen ennallaan säilyttämiseksi. Pro Hanhikiven toimintaa voi seurata internetissä osoitteessa www.prohanhikivi.net.



Fennovoima patistelee kuntia kaavoitustyöhön

Fennovoima kiirehtii kuntia aloittamaan mahdollisten ydinvoima-alueiden kaavamuutosten teon. Sanomalehti Pohjalaisen haastatteleman toimitusjohtaja Tapio Saarenpään mukaan olisi parasta, että kaavoitus kulkisi rinnan ympäristövaikutusten arvioinnin kanssa.

Esimerkiksi Simossa kunta pyrkii aloittamaan Karsikkoniemen yleiskaavan muutostyöt lähiviikkoina. Alue on kaavoitettu viimeksi laaditussa, vielä valituksenalaisessa kaavassa pysyvälle asutukselle. Nyt kaavaa tarkistetaan siten, että alueelle voitaisiin rakentaa ydinvoimala.

Ruotsinpyhtään kunta puolestaan haluaisi lähteä kaavamuutoksiin vasta Fennovoiman YVA-menettelyn valmistumisen ja mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen. Fennovoima on kuitenkin hoputtanut kuntaa sillä perusteella, että se voisi paremmin tarkastella eri vaihtoehtoja YVA-menettelyn aikana, aikataulussa pysyen. Ruotsinpyhtään kunnanjohtaja Risto Niemisen mukaan kunnalla on kolme vaihtoehtoa: joko päättää, ettei kaavamuutoksiin lähdetä, että siihen lähdetään kiireellisesti tai hyväksytään, että muutosten valmisteluun lähdetään rinnan YVA-menettelyn kanssa. Lisäksi kunnanjohtaja toteaa, että kunnan kannasta koko ydinvoimalan rakentamiseen tulisi ensin tehdä yhteinen päätös. Kaavamuutokset alkaisivat osayleiskaavasta ja maakuntakaavasta.
Lähteet:
Pohjalainen 15.1.2008 , YLE Radio Perämeri 16.1.2008 , YLE Uudenmaan uutiset 19.1.2008 , Uusimaa 20.1.2008


Merenpinnat nousevat oletettua nopeampaa

Merenpinnat saattavat tuoreiden tutkimustulosten mukaan nousta vuoteen 2100 mennessä noin 1,5 metriä. Lapin ja Oulun yliopistojen tutkimusprofessori John Mooren mukaan jäätiköiden sulaminen on nopeutunut joissain maapallon osissa niin paljon, ettei sitä ehkä voida enää pysäyttää.

Tutkimustulokset perustuvat uusiin tietoihin merenpinnan nousunopeudesta sekä jäätiköiden käyttäytymisestä. Tiedot eivät olleet vielä käytettävissä esimerkiksi muutama kuukausi sitten julkaistun kansainvälisen ilmastopaneelin arviota laadittaessa. Sen mukaan merenpinnat nousisivat vuoteen 2100 mennessä 20-60 senttiä.

John Mooren aihetta käsittelevä artikkeli julkaistaan lähiaikoina arvostetussa Journal of Geophysical Research -lehdessä.
Lähde: YLE Uutiset 18.1.2008



Pyhäjokinen Pro Hanhikivi -yhdistys on ydinvoimavapaan Hanhikiven asialla

Pyhäjoelle on perustettu ydinvoimattoman Hanhikiven puolesta toimiva yhdistys. Joulukuun 28. päivä toimintansa aloittaneen Pro Hanhikivi -yhdistyksen tarkoituksena on paitsi säilyttää Hanhikiven alue ydinvoimavapaana, myös varmistaa sen käyttö edelleen kuntalaisten, kyläläisten ja mökkiläisten vapaa-ajanvietto- ja virkistysalueena.

Pro Hanhikivi -yhdistyksen toimintasuunnitelmaan sisältyy aiheeseen liittyvien tapahtumien ja tilaisuuksien järjestämistä Pyhäjoelle sekä esimerkiksi yhteyksien hoitoa viranomaisiin, kuntaan ja kaikkiin niihin tahoihin ja organisaatioihin, jotka Hanhikiven alueeseen toimillaan liittyvät. Yhdistys osallistuu myös Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selvityksen seurantaryhmään.

Pro Hanhikivi -yhdistys on avaamassa lähiaikoina internetiin blogin, josta sen toimintaa voi seurata.

 

Sivut päivitetty 15.6.2010

> TUOREIMMAT PÄIVITYKSET

Merkittävä maankohoamisrannikon suojelukokonaisuus

Alueen suojelukohteet

Hanhikiven kasvillisuus

Hanhikiven linnusto

Hankkeen kulku

Hanhikivi -esite (PDF)

Fennovoiman ydinvoimalan infrastruktuuri

Hanhikiven osayleiskaava
ja asemakaava

Maakuntakaava

> UUTISARKISTO

Ajankohtaista 2009

Ajankohtaista 2008

Ajankohtaista 2007

> LINKKEJÄ




 
(c) 2007–2010 Hanhikivi.net | sähköposti: info(at)hanhikivi.net