7.1.2009
Fennovoiman YVA-selostuksesta annetut lausunnot ja mielipiteet ruuhkauttavat
työ- ja elinkeinoministeriön. Ministeriöön on kertynyt tähän
mennessä liki 150 kannanottoa.
Lähde:
Kymen
Sanomat 7.1.09
13.1.2009
Museovirasto antaa Pyhäjoen kunnalle lausunnon Hanhikiven alueen osayleis-
ja asemakaavojen luonnoksesta. Museoviraston mukaan Pähkinäsaaren
rauhan rajakivelle, Hanhikivelle, on varattava enemmän tilaa kaavassa.
Viraston mukaan ydinvoimalan mahdollinen toteutuminen muuttaisi merkittävästi
kohteen lähiympäristön luonnetta ja vaikuttaisi kohteen saavutettavuuteen.
Vaikka kivelle johtaa kaavaluonnoksessa ohjeellinen kulkuyhteys, pitää
museovirasto reitin todellista käytettävyyttä kyseenalaisena
ja epäilee, olisiko rajakiven alkuperäinen tarkoituksen ja asema enää
hahmotettavissa.
Lähde:
Museovirasto
13.1.09
14.1.2009
Fennovoima jättää työ- ja elinkeinoministeriölle periaatepäätöshakemuksen
ydinvoimalan rakentamisesta Pyhäjoelle, Ruotsinpyhtäälle tai
Simoon.
Lähde:
Työ- ja
elinkeinoministeriö 14.1.09
Samana päivänä Fennovoima ilmoittaa Taloussanomien
haastattelussa uskaltavansa ostaa Arevan ydinreaktorin Olkiluoto-ongelmista
huolimatta. Yhtiö ei ole vielä päättänyt rakentaako
se yhden ison vai kaksi pienempää reaktoria. Laitostoimittajavaihtoehtoina
ovat ranskalainen Areva ja japanilainen Toshiba.
Lähde:
Taloussanomat
14.1.09
Samana päivänä uutisoidaan myös Fennovoimalta
puuttuvasta ydinjätteiden loppusijoituspaikasta otsikolla "Ratkaistaan
ydinvoimala nyt, jäteongelma vasta 50 vuoden päästä."
Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpään mukaan Fennovoimalla
on vuosikymmeniä aikaa ratkaista asia. "Otetaan nyt rauhassa ja ratkaistaan
ensin, kuka jätettä tuottaa." Periaatepäätöshakemuksen
mukaan Fennovoima alkaisi haudata ydinjätteitä aikaisintaan vuonna
2050.
Lähde:
Tekniikka
& Talous 14.1.09
Fennovoiman ydinjätteitä koskeva uutisointi jatkuu
Satakunnan Kansassa otsikolla "Posiva ihmettelee Fennovoiman tunkua Olkiluotoon".
Posiva Oy:n toimitusjohtaja Eero Patrakan mukaan asiasta ei ole neuvoteltu eikä
sovittu miltään osin. Patrakka katsoo, ettei Fennovoima käytännössä
esitä PAP-hakemuksessaan todellista ratkaisua käytetyn ydinpolttoaineen
loppuhuollolle. –Posiva huolehtii vain omistajiensa käytetystä
ydinpolttoaineesta. Meillä on vain kaksi omistajaa ja siltä osin tilanne
on harvinaisen selvä, Patrakka toteaa. Hänen mukaansa Fennovoima esittelee
hakemuksessa yksityiskohtaisena ydinjätehuollon ratkaisuna KBS-3 -kalliosijoitusratkaisun
ja teknisen järjestelmän. – Posiva on sen kehittänyt ruotsalaisten
kanssa, Fennovoimalla ei ole siihen omistusoikeutta miltään osin,
sanoo Patrakka haastattelussa.
Lähde:
Satakunnan
Kansa 14.1.09
16.1.2009
Pro Hanhikivi ry. järjestää Pyhäjoella yleisötilaisuuden
"Miksi Hanhikivestä tuli arvokas?". Tilaisuuden avaa Pohjois-Pohjanmaan
maakuntahallituksen puheenjohtaja kansanedustaja Mirja Vehkaperä. Illan
aikana kuullaan puheenvuorot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen
Eero Kaakiselta sekä Suomen luonnonsuojeluliiton Janne Björklundilta.
Maakuntakaavan luonnoksen ja kaava-aineiston esittelee Olli Eskelinen Pohjois-Pohjanmaan
liitosta. Maakuntakaavaosuuden jälkeen Pro Hanhikivi ry. esittelee ajatuksia
Hanhikiven alueen vaihtoehtoisista käyttömahdollisuuksista.
Samana päivänä kansanedustaja Mirja Vehkaperä sekä
Suomen luonnonsuojeluliiton Janne Björklund tutustuvat Hanhikiven alueeseen
Pro Hanhikiven vieraina.
Lähde:
Pro
Hanhikivi 18.1.09
24.1.2009
Oulussa järjestetään Pohjois-Suomen yhteinen mielenosoitus pohjoisen
uraanikaivos- ja ydinvoimalahankkeita vastaan.
28.1.2009
Museovirasto antaa Pohjois-Pohjanmaan liitolle lausunnon Hanhikiven niemelle
suunniteltavaa ydinvoimalaa koskevan maakuntakaavan luonnoksesta. Lausunnon
mukaan ydinvoimala tulee vaikuttamaan merkittävästi maisemaan. Hanhikiven
niemi on erityisesti maankohoamisrannikon esimerkkialueena herkkää
ympäristöä. Valtakunnallisesti merkittävän muinaisjäännöksen,
Hanhikiven rajakivenä tunnetun siirtolohkareen asema on huomioitava erityisesti
ja kulku muinaisjäännökselle turvattava kaikissa oloissa. Museovirasto
pitää olennaisena, että Hanhikiven ympärille varataan riittävästi
tilaa ja että vanha Raahen ja Pattijoen välinen rajalinja pidetään
kiveltä riittävän pitkälti molempiin suuntiin avoimena.
Ydinvoimalan rakentamisen vaikutusalueella, rakennettavat tiet ja voimajohdot
mukaanlukien, on tehtävä argeologinen inventointi.
Lähde: Museovirasto 28.1.09
6.2.2009
Palautteet maakuntakaavaluonnoksesta on jätettävä Pohjois-Pohjanmaan
liitolle 6.2.09.
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
liitto 2.1.09
9.2.2009
Raahen kaupunginhallitus käsittelee kokouksessaan Hanhikiven maakuntakaavaluonnoksesta
annettavaa lausuntoa ja päättää äänin 7–4,
ettei sillä ole huomautettavaa luonnoksesta. Voittanutta ehdotusta kannattivat
Pirkko Ahokas-Tuohinto, Aimo Karppinen, Teija Larikka, Hanna-Leena Mattila,
Paavo Törmi, Pirkko Valtanen ja Aulis Ylikulju. Toisena esityksenä
oli, että Raahen kaupunginhallitus "toteaa Raahen kaupungin pyydettynä
lausuntoa, että ydinvoimamaakuntakaavan luonnosta työstetään
edelleen. Jatkotyössä tulee huomioida, mitä Ympäristökeskus
kausunnossaan 22.1.2009 Hanhikiven ydinvoimamaakuntakaavaluonnoksen puutteista
on todennut. Jatkotyössä tulee odottaa yhteysviranomaisen, työ-
ja elikeinoministeriön, lausunto ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta."
Esitystä kannattivat Pyry-Pekka Suonsivu, Tarja Ollanketo, Viljo Lehmusketo
ja Niilo Ojala.
Lähde:
Raahen
kaupunginhallituksen kokouspöytäkirja 9.2.09
20.2.2009
Työ- ja elinkeinoministeriö antaa lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen
YVA-selostuksesta. Lausunnon mukaan Fennovoiman 9.10.2008 jättämä
YVA-selostus kattaa lainsäädännön sisältövaatimukset,
mutta edellyttää useita lisäselvityksiä. Lisäselvitykset
ovat vähimmäisvaatimus periaatepäätöshakemuksen käsittelylle.
Hakemusta koskeva kuuleminen on mahdollista käynnistää, kun asianmukainen
lisäselvitys on 9.4.2009 saatu. Ministeriö kehottaa Fennovoimaa kiinnittämään
pyydetyssä lisäselvityksessä huomioita myös muihin YVA-selostuksesta
saadussa lausuntoaineistossa esitettyihin kysymyksiin ja vastaamaan niihin riittävässä
määrin.
Lähde:
TEM:
Yhteysviranomaisen lausunto YVA-selostuksesta 20.2.2009 (PDF)
Samana päivänä Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja
Jukka Laaksonen kommentoi Fennovoiman ydinjätehuoltoa Tekniikka & Taloudessa.
Hänen mukaansa Fennovoima ei ole oleellisesti eri asemassa kuin TVO ja
Fortum vaika sillä ei olekaan kilpailijoidensa tavoin ydinjätteelle
valmista ratkaisua. Laaksosen mielestä valtiovalta ei voi määrätä
Posivaa ottamaan Fennovoiman ydinjätteet ilman tuomioistuimen päätöstä.
”Fennovoimalle voisi olla edullisempaa rakentaa Posivan kaltainen ydinjätteen
sijoituslaitos ydinvoimalaitoksensa viereen. Kuljetuskustannukset jäisivät
pois. Tarvittavan tekniikan yhtiö voi ostaa Ruotsista.”
Lähde:
Tekniikka
& Talous 20.2.09
2.3.2009
Pro Hanhikivi vetoaa Pyhäjoen kunnanhallitukseen ydinvoimalaa koskeviin
päätöksiin liittyen. Kirje ei päädy kokouspapereihin.
Lähde:
Pro
Hanhikivi 4.3.09
Samana päivänä uutisoidaan kilpailijoiden epäilevän
Fennovoiman kykyä rahoittaa uusi ydinvoimala. Fennovoima on arvioinut voimalansa
hinnaksi 4–6 miljardia euroa. Kilpailijat arvioivat, että Fennovoiman
laitoksen hinta asettuisi lähemmäs kuutta miljardia, koska se uutena
tulijana joutuisi rakentamaan kaiken alusta saakka infrastruktuurista lähtien.
Nykyisessä taloustilanteessa rakentamiseen vaadittavat summat voivat olla
mahdottomia monille suomalaisille pienehköille kunnallisille sähköyhtiöille.
Teollisuusyritysten tulovirta taas on ehtynyt. Kasvaisiko EO.Nin rooli rahoittajana?
"Ulkomainen energiantuottajajätti pyrkii valmiiseen pöytään
rahastamaan, tavoitteenaan mahdollisesti enemmistöosakkuus", kirjoittaa
PVO:n konsultti Lipponen uusimmassa Energia-lehdessä.
Fennovoima vastaa kilpailijoiden epäilyksiin vakuuttamalla rahoituksensa
olevan täysin kunnossa, ja kunkin osakkaan vastaavan kustannuksista osuuteensa
mukaisessa suhteessa.
Lähde:
HS
2.3.09, HS
2.3.09
18.3.2009
Pro Hanhikivi – Tulevaisuuden puolesta -valtuustoryhmä jättää
Pyhäjoen kunnanvaltuustolle aloitteen ydinvoima-kansanäänestyksestä
sekä kotimaisen energian illasta.
Lähde:
Pyhäjoen
kunnanvaltuuston kokouspöytäkirja 18.3.09
27.3.2009
Pyhäjoen kunnanvaltuusto tekee tutustumisretken Olkiluotoon.
28.3.2009
Pro Hanhikivi ry saa Pohjois-Pohjanmaan Luonnonsuojelupiirin ympäristöpalkinnon
2009 toiminnastaan kotiseudun ja tulevien sukupolvien puolesta. Palkinnon perusteina
on muun muassa Pro Hanhikivi ry:n rooli ydinvoimalasta saatavilla olevan tiedon
monipuolistajana. Luonnonsuojelupiirin mukaan yhdistyksen ansiosta ydinvoimalahankkeesta
on ollut saatavilla tietoa myös sen haittavaikutuksista.
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
luonnonsuojelupiiri 28.3.09
1.4.2009
Pyhäjoen kunnanvaltuutettu Helena Maijala (ProH) jättää
Pyhäjoen kunnanvaltuustolle aloitteen monipuolisesta tiedottamisesta ja
tiedon hankkimisesta ydinvoima-asiassa. Valtuutettu Liisa Grekula (Kesk) jättää
aloitteen "Pyhäjoesta energiapihi kunta".
Lähde:
Pyhäjoen
kunnanvaltuuston kokouspöytäkirja 1.4.09
4.4.2009
Pro Hanhikivi ry järjestää Pyhäjoella Hanhikivi-päivän
paneelikeskustelun ydinvoimasta. Paneelikeskustelun puheenjohtajana toimii kansanedustaja
Pentti Tiusanen (Vas) ja keskustelijoina ympäristöministeri Paula
Lehtomäki (Kesk), kansanedustajat Unto Valpas (Vas) ja Heidi Hautala (Vihr),
Pyhäjoen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Kestilä (Kesk), Greenpeacen
energiavastaava Lauri Myllyvirta, Fennovoima Oy:n ydintekniikkajohtaja Juhani
Hyvärinen, Ulla Klötzer Naiset Rauhan Puolesta -järjestöstä,
toimistopäällikkö Olli Vilkamo Säteilyturvakeskuksesta,
ilmasto- ja energiapolitiikan tutkija Mika Flöjt Lapin yliopistosta sekä
energia-asiantuntija Jorma Perander (Kok). Tilaisuudessa nähtdään
myös videotervehdys europarlamentaarikko Sirpa Pietikäiseltä
(Kok).
Lähde:
Pro Hanhikivi 5.4.09
Samana päivänä Pro Hanhikivi julkaisee esitteen
Hanhikiven alueesta.
Lisäksi Keskusta-puolueen Pohjois-Pohjanmaan piiri pitää
Pyhäjoella piirikokouksen, jossa se keskustelee myös lisäydinvoimasta.
Puolue päättää tukea ensisijaisena vaihtoehtona ekologisia
energiamuotoja, mutta kannattaa myös ydinvoimalan rakentamista Pohjois-Suomeen.
Kannanotossa linjataan kuitenkin, että voimalan paikan tulee määräytyä
siten, ettei se haittaa maanalaisen fysiikan tutkimuskeskuksen tuloa Suomeen.
Pyhäjokea ei nähdä parhaana ydinvoimalan sijoituspaikkavaihtoehtona,
sillä se haittaa Pyhäjärvelle suunniteltua fysiikan tutkimuskeskushanketta.
Lähde: Kaleva 5.4.09, RS 6.4.09
6.4.2009
Pohjois-Pohjanmaan maakuntahallitus käsittelee kokouksessaan Hanhikiven
maakuntakaava-asiaa. Kokous hyväksyy kaavaluonnoksesta saatuihin palautteisiin
annettavat vastineet kaavoituksen jatkotyön pohjaksi. Vastineiden myötä
kaavaehdotukseen tulee muutamia lisäselvityksiä ja arvioita, mm. mahdollisen
ydinvoimakaavan vaikutuksista Pyhäjärven maanalaisen fysiikan tutkimuskeskushankkeeseen,
maankohoamisrannikon monimuotoisuuteen ja Hanhikivenalueen luontoarvojen turvaamiseen
sekä uusiutuvalle energialle asetettujen kehittämistavoitteiden toteutumiseen.
Lisäselvityksiä tarvitaan myös ydinvoimalan ja valtakunnanverkon
välisestä voimalinjayhteydestä. Merkittävimmäksi vielä
ratkaisemattomaksi ydinvoimahankkeeseen liittyväksi kysymykseksi todetaan
Fennovoiman ydinjätteiden loppusijoituspaikka.
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
maakuntahallituksen kokoustiedote 6.4.09
9.4.2009
Fennovoima jättää työ- ja elinkeinoministeriölle osan
yva-selostukseen vaadituista lisäselvityksistä. Loput selvitykset
tehdään kesän ja syksyn aikana ja niiden tulokset raportoidaan
lokakuun loppuun mennessä. Esimerkiksi vaaditut lisäselvitykset Hanhikiven
alueen veden laadusta, vesiluonnon nykytilasta, uhanalaisista lajeista ja luontotyypeistä
sekä hankkeen linnusto- ja kalastovaikutuksista saadaan vasta syksyllä.
Lähde:
TEM:
Fennovoiman lisäselvitys 9.4.2009 (PDF)
16.4.2009
Raahen kauppakamariosaston koolle kutsuma ydinvoimatyöryhmä tekee
Raahen seutukunnan aluekeskusohjelman toimenpiteenä tutustumismatkan Olkiluotoon
16.–17.4.2009. Ydinvoimatyöryhmään on kutsuttu laajasti
suunnitellun ydinvoimalaitoksen vaikutusalueen toimijoita julkiselta sektorilta
ja elinkeinoelämän järjestöistä. Aluekeskusohjelma
tukee toimenpitein ydinvoimahankkeen toteutumista, esimerkiksi ollen mukana
ydinvoimatyöryhmän toteuttamissa seminaareissa, tiedotuksessa ja koulutuksessa.
Lähde:
Raahen seutulautakunnan kokouspöytäkirja 23.4.09
20.4.2009
Fennovoiman Pyhäjoen ja Simon ydinvoimalahankkeiden ympärille järjestetään
seminaari ”Pohjois-Suomen kansanedustajille, vaikuttajille ja yrityksille,
jotka näkevät liiketoimintamahdollisuuksia mittavien rakennushankkeiden
osalta”. Tilaisuudessa alustavat Pohjois-Pohjanmaan ja Länsipohjan
yrittäjien edustajien lisäksi Fennovoiman Tapio Saarenpää
sekä mm. kansanedustajat Hannes Manninen ja Antti Rantakangas. Pohjois-Suomen
mittavat rakennushankkeet -seminaarin järjestävät yhteistyössä
Fennovoima sekä Pohjois-Pohjanmaan ja Länsipohjan yrittäjät-yhdistykset.
Lähde: Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät 20.4.09
24.–26.4.2009
Pro Hanhikivi vierailee eduskunnassa ja osallistuu ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen
Helsingissä.
Lähde:
Pro
Hanhikivi ry:n tiedote 10.5.09
9.5.2009
Parhalahden yhteisten maa-alueiden ja vesialueiden osakaskunnat käsittelevät
kokouksessaan Fennovoiman maanvuokratarjousta, johon sisältyy kiinteistökaupan
esisopimus. Molemmat kokoukset päättävät hylätä
tarjouksen.
Samana päivänä Hanhikiven niemen eteläpuolella
sijaitseva Tankokarin lintutorni voittaa BirdLife Suomen vuotuisan Tornien Taisto
-tapahtuman. Tankokarin tornista havaitaan 113 lintulajia, mikä on eniten
koko maassa. Kilpailuun osallistuu ennätykselliset 289 lintutornia ympäri
maan. Torneista havaitaan keskimäärin 65 lajia.
Lähde:
BirdlifeSuomi
9.5.2009
18.5.2009
Raahen kaupunginhallitus käsittelee kokouksessaan työ- ja elinkeinoministeriölle
annettavaa lausuntoa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen periaatepäätöshakemuksesta.
Asiaa esittelee kokouksessa Fennovoiman aluepäällikkö Juha Miikkulainen.
Kaupunki päättää puoltaa ydinvoimalan sijoittamista Hanhikiveen
äänin 7–4. Päätökseksi tullutta esitystä
kannattivat Pirkko Ahokas-Tuohinto, Pia Bergström, Aimo Karppinen, Hanna-Leena
Mattila, Paavo Törmi, Pirkko Valtanen ja Aulis Ylikulju. Vaihtoehtoista
esitystä, jonka mukaan Fennovoiman ydinvoimalahanketta ei olisi puollettu,
kannattivat Viljo Lehmusketo, Niilo Ojala, Tarja Ollanketo ja Pyry-Pekka Suonsivu.
Lähde:
Raahen
kaupunginhallituksen kokouspöytäkirja 18.5.09
27.5.2009
TEM ja STUK järjestävät Pyhäjoen Monitoimitalolla kuulemistilaisuuden
Fennovoiman periaatepäätöshakemuksesta. Tilaisuudessa kuullaan
työ- ja elinkeinoministeriön sekä säteilyturvakeskuksen
esitykset. Esitysten jälkeen annetaan puheenvuoroja, joista selkeästi
ydinvoimamyönteisiä kannanottoja on 11 ja Fennovoiman hankkeeseen
kielteisesti suhtautuvia 13.
8.6.2009
Pohjois-Pohjanmaan liitto antaa työ- ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa
Fennovoiman periaatepäätöshakemuksesta. Liitto kertoo määrittelevänsä
kantansa ydinvoimalahankkeeseen joulukuussa 2009, kun Hanhikiveä koskeva
maakuntakaavamuutos tulee valtuuston päätettäväksi. Kaavaa
varten tehdään lisäselvityksiä mm. ydinvoimalahankkeen suhteesta
maankohoamisrannikon luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen, maakunnan energiastrategian
mukaisiin uusiutuvan energian kehittämistavoitteisiin ja Pyhäsalmen
kaivoksen yhteyteen suunniteltuun maanalaisen fysiikan tutkimuskeskushankkeeseen.
TEM:n Fennovoimalta vaatimista lisäselvityksistä osa luontovaikutuksia
koskevista selvityksistä, esimerkiksi Natura-arvio, valmistuu vasta syksyllä.
Pohjois-Pohjanmaan liitto varaakin itselleen mahdollisuuden täydentää
ja tarkentaa lausuntoaan lisäselvitysten valmistuttua.
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
maakuntahallituksen kokoustiedote 8.6.09
Samana päivänä Raahen kaupunginhallitus käsittelee
aloitetta ydinvoimasta järjestettävästä kansanäänestyksestä.
Kaupunginhallitus pättää äänin 7–4 jättää
kansanäänestyksen järjestämättä.
Lähde:
Raahen
kaupunginhallituksen kokouspöytäkirja 8.6.09
9.6.2009
Pyhäjoen kunnanvaltuusto käsittelee kokouksessaan kunnan lausuntoa
Fennovoiman periaatepäätöshakemusesta. Valtuusto päättää
äänin 16–5 hyväksyä kunnanhallituksen esittämän
ydinvoimalaa kannattavan lausunnon. Pro Hanhikivi -ryhmän neljä valtuutettua
sekä Jaakko Jukkola jättävät asiasta eriävän mielipiteen.
Lähde:
Pyhäjoen
kunnanvaltuuston kokouspöytäkirja 9.6.09
15.6.2009
Lausuntoaika Fennovoiman periaatepäätöshakemusesta päättyy.
Työ- ja elinkeinoministeriö saa Fennovoiman hankkeesta 82 lausuntoa
ja 161 mielipidettä. Samaan aikaan käsiteltävänä olevasta
TVO:n Olkiluoto 4 -periaatepäätöshakemuksesta TEM sai 47 lausuntoa
ja 12 mielipidettä ja Fortumin Loviisa 3 -periaatepäätöshakemuksesta
39 lausuntoa ja 11 mielipidettä.
Lähde:
TEM 19.9.09
16.6.2009
Fennovoima kertoo jatkavansa selvityksiä kaikilla kolmella vaihtoehtoisella
sijoituspaikkakunnalla. Yhtiö aikoo jatkaa suunnittelua kaikilla paikkakunnilla
mahdollisimman pitkälle. Aluepäällikkö Juha Miikkulaisen
mukaan Fennovoiman ideana on tarjota vaihtoehtoisia teknisiä ratkaisuja
ja sijoituspaikkakuntia, mikä on uuden projektin riskinhallintaakin. Seuraava
karsintavaihe on syksyllä, kun STUK antaa alustavat turvallisuusarviot
ydinvoimalahankkeista.
Lähde:
YLE
Perämeri 16.6.09
17.6.2009
Raahen seutulautakunta käsittelee kokouksensa kohdassa "muut asiat"
kannanottoa hankkeiden priorisointiin. Asiaa päätetään valmistella
syksyn kokouksiin. Tavoitteena on listata maakunnallisesti tärkeät
hankkeet ja kokonaisuudet ja luoda kannanotto "maakunnallisesti ja alueellisesti
tärkeistä kokonaisuuksista ja kärkihankkeista valtion alueellistamistoimien
lisäksi alueen elinkeinoelämän kehittymisen kannalta merkityksellisistä
kokonaisuuksista". Yhdeksi näistä mainitaan Pyhäjoen ydinvoimalan
rakennushankkeen käynnistyminen.
Lähde:
Raahen
seutulautakunnan kokouspöytäkirja 17.6.09
Samana päivänä Pro Hanhikivi ry osallistuu Itävallan
Linzissä Euroopan Anti Atomi Foorumiin (Anti Nuclear European Forum). Foorumiin
kerääntyy yli 100 osallistujaa kymmenestä Euroopan maasta sekä
Nigeriasta, jossa Arevalla on uraanikaivostoimintaa.
Lähde:
Pro
Hanhikivi 17.6.09
22.6.2009
Museoviraston argeologian osasto tekee 22.6.–26.6. välisellä
ajalla Hanhikiven alueella kaava-alueen argeologista inventointia.
Lähde:
Museovirasto 9.8.09
9.7.2009
Sanomalehti Karjalainen uutisoi hallituksen aikovan käsitellä ydinvoimalahakemukset
vuodenvaihteessa. Jos hanke tai hankkeet saavat myönteisen periaatepäätöksen,
se lähtee eduskunnan päätettäväksi. Työ- ja elinkeinoministeriön
yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan mahdolliset valitukset saattavat
kuitenkin viivästyttää ydinvoimalahankkeiden etenemistä.
Esimerkiksi joukko Loviisan kunnanvaltuutettuja on valittanut Loviisan päätöksestä
on Helsingin hallinto-oikeuteen. Heidän mukaansa ydinvoimasta olisi pitänyt
kysyä vasta vuoden lopussa uuden yhdistyneen Loviisan kunnanvaltuustolta.
Lähde:
Karjalainen
9.7.09
9.8.2009
Yle Uutisten mukaan myös ydinvoimayhtiöt rahoittavat puolueiden ja
näkyvimpien ehdokkaiden vaalikampanjoita tuhansilla euroilla, esimerkiksi
seminaarilippuja hankkimalla. TVO:n emoyhtiö Pohjolan Voima painottaa yhtiön
edustajien osallistuvan seminaareihin vain vaalien alla, vaalikaudella yhtiö
rahoittaisi näkemyksensä mukaisesti puolueiden normaalitoimintaa.
Fennovoima puolestaan kertoo osallistuvansa seminaareihin vaalikampanjoiden
lisäksi myös vaalikauden aikana. Kolmesta ydinvoimayhtiöstä
ainoastaan valtio-omisteinen Fortum ilmoitti, ettei se osallistu minkäänlaiseen
poliittiseen toimintaan. Yle Uutiset selvitti Fennovoiman, TVO:n ja Fortumin
vaalirahoitusta viime eduskuntavaalien ja alkukesän EU-vaalien alla.
Lähde:
Yle
Uutiset 9.8.09
Samana päivänä myös Eteläsuomen Sanomat/STT
uutisoi ydinvoimayhtiöiden vaalirahoituksesta otsikolla "Uutta ydinvoimalaa
tavoitteleva TVO kävi taulukaupoilla". Jutun mukaan Fennovoima ja
Fortum ilmoittivat STT:n selvityksessä, etteivät ole tukeneet Kokoomusta.
Sen sijaan TVO on mm. osallistunut muutamiin eri puolueiden, myös Kokoomuksen,
järjestämiin seminaareihin sekä tehnyt muutamia taidehankintoja
puolueita lähellä olevilta säätiöiltä.
Lähde:
Eteläsuomen
Sanomat/STT 9.8.09
1.9.2009
Työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen
kertoo Turun Sanomissa ministeriön olevan esittämässä lupaa
vain yhdelle ydinvoimalalle. Työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen
toteaa Ylen haastattelussa, ettei ministeriöllä vielä ole kantaa
asiasta. Parhaillaan ministeriö selvittää sähkön kysyntäennusteita
vuoteen 2020 ja sen jälkeiseen aikaan.
Lähde:
Tekniikka
& Talous 1.9.09
ja
1.9.09
4.9.2009
Yle Uutisten teettämän kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista vastustaa
ydinvoiman lisärakentamista. Tuoreen kyselyn mukaan lisärakentamista
vastustaa 55 % kansasta, kun taas kannattajia on 38 %. Ydinvoiman kannattajien
määrä on pysynyt alkuvuodesta ennallaan, mutta vastustajien määrä
on noussut.
Lähde:
Yle Uutiset 4.9.09
11.9.2009
Fennovoimalta puuttuva ydinjätteen loppusijoitusratkaisu nousee jälleen
otsikoihin. Yhtiö on esittänyt periaatepäätöshakemuksessaan
loppusijoittavansa käytetyn ydinpolttoaineensa Posivan tiloihin Olkiluotoon.
Posiva ei ole kuitenkaan lähtenyt edes neuvotteluihin asiasta. TVO:n toimitusjohtaja
Jarmo Tanhuan mukaan Olkiluodon loppusijoitustilat ovat rajalliset ja ne tarvitaan
TVO:n ja Fortumin omaan käyttöön. Hän tähdentää,
että Fennovoiman loppusijoitusta varten on eri puolilla Suomea varmasti
hyvää peruskalliota, jonne loppusijoitus voidaan toteuttaa.
Fennovoima uskoo tarvittaessa pääsevänsä Posivan kanssa
sopimukseen asiasta ja ellei pääse, olisi työ- ja elinkeinoministeriöllä
ydinenergialain mukaan mahdollisuus määrätä osapuolet ydinenergialain
29:n pykälän mukaan yhteistyöhön ydinjätehuollon järjestämiseksi.
TVO:n käsityksen mukaan kyseistä pykälää ei kuitenkaan
voida soveltaa nykytilanteessa.
Lähde:
Tekniikka
& Talous 11.9.09
16.9.2009
Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpään ja TVO:n toimitusjohtaja
Jarmo Tanhuan keskustelu Ylen A-plus -ohjelmassa kehittyy sanaharkaksi puheen
siirtyessä ydinjätteen loppusijoitukseen.
Lähde:
Yle Uutiset 17.9.09
Samana päivänä työ- ja elinkeinoministeri
Mauri Pekkarinen kirjoittaa Keskisuomalaisessa, että yksi uusi ydinvoimala
riittää tyydyttämään sähköntuotannon lisäystarpeet
reippaasti. Näin syntyvästä kapasiteetistakin jäisi ajoittain
merkittävä määrä vientiin. Pekkarinen muistuttaa myös,
ettei ydinvoima ole kotimaista energiaa ja että siihen liittyy riskejä.
Päätyminen kolmen uuden ydinvoimalan rakentamiseen johtaisi Pekkarisen
mukaan ydinsähkön pysyvään vientiin. Se söisi moraalisesti
loputkin edellytykset evätä uraanin kaivaminen Suomessa. Lisäksi
ministeri toteaa, että julistautuminen ydinsähkön viejäksi
olisi erikoinen ratkaisu bioenergian luvatussa maassa.
Lähde:
TEM
17.9.09
