Eurajokelaisten mietteitä paikkakunnan ydinvoimateollisuudesta ja sen
vaikutuksista
Tältä sivulta löydät lokakuussa 2007 joukolta
Eurajoen asukkaita kerättyjä ajatuksia, tunnelmia ja näkemyksiä
ydinvoimalaan liittyvistä asioista. Vastauksia antaneet henkilöt eivät
olleet ydinvoiman äärivastustajia eivätkä fanaattisia kannattajia.
Työllisyys ja vaikutukset muihin elinkeinoihin
Voimalaitos työllistää tällä hetkellä
noin 130 eurajokelaista, mikä on noin 6 %:a työikäisistä.
Suurin osa tekee töitä niin sanotussa suorittavassa portaassa. Rakentaminen
ja muu vastaava toiminta tuo työtä myös alueen yrittäjille
ja urakoitsijoille, kuten suurteollisuus aina.
Käsityksen mukaan johtohenkilöt käyvät pääasiassa
töissä Raumalta, jonne näin ollen kulkeutuvat myös verotulot.
Eurajoen nykyinen työttömyysprosentti on noin 6,5.
Ennen kolmannen voimalan rakentamispäätöstä, vuonna 2001,
työttömyysprosentti oli tasan 6 eli vielä alhaisempi. Rakentamisesta
ja muusta huolimatta työttömyys on lisääntynyt puolella
prosenttiyksiköllä.
Eurajoella viljellään muun muassa viljaa ja sokerijuurikasta.
Maanviljelylle normaalisti toimiva ydinvoimalaitos aiheuttaa ongelmia lähinnä
peltoalan viljelyyn suurjännitelinjojen kohdalla. Linjakapasiteettia kasvatetaan
koko ajan ja voimalinjojen leveys on paikoin jopa 300 metriä. Metalliset
tolpparunkorakenteet vaikeuttavat kylvöä ja sadonkorjuuta. Peltoalan
menetyksistä saatavat korvaukset eivät ole linjassa voimalinjarakenteiden
aiheuttaman häiriön kanssa. Voimalinjaongelma koetaan suureksi myös
metsätalouden osalta.
Nuorille laitos tarjoaa jonkin verran kesätöitä.
Voimalaitos katukuvassa
Kolmannen voimalaitoksen rakentamisvaihe on vaikuttanut lähinnä
lisääntyvänä ulkomaalaisten määränä.
Muun muassa puolalaisia, saksalaisia ja englantilaisia liikkuu enemmän.
Uudet, vedetyt voimalinjat olivat näkyvä ilmiö.
Raskasajoneuvojen liikenne on vilkastunut rakennusvaiheessa
huomattavasti.
Vesistö
Mereen lasketaan vankkaa tasajännitekaapelia vedettäväksi
Ruotsin puolelle. Yksi kaapeli Raumalta jo menee ja Fingrid sai lokakuun 2007
alussa luvan vetää toisen kaapelin.
Sinileväongelma on tiedostettu, samoin meriveden lämpenemisen
ongelma kesäisin.
Kalastuksen kannalta kahden voimalan vaikutus ei ole ollut vielä
kovin merkittävä. Uuden, tehokkaamman kolmosreaktorin käyttöönotto
kuitenkin huolestuttaa kalastajia.
Vapaa-aika
Lähin uimaranta on 5–6 kilometrin päässä
voimalaitoksista. (”Voiko voimalaitosalueella uida” -kysymys herätti
eurajokelaisissa naureskelua.)
Voimalaitoksen alue aidataan eikä sitä saa lähestyä
edes kalastajaveneellä.
Käsityksen mukaan voimalaitoskonserni pyrkii ostamaan Olkiluodon
lähisaarilta mökki- ja metsäpalstoja.
Pelot
Toiminnassa olevia voimalaitoksia ei osata enää pelätä.
(Vain yksi perheellinen eurajokelainen kertoi jollaintapaa pelkäävänsä
niitä.) Yöt nukutaan rauhassa, ilmastointeja ei suljeta eikä
muitakaan varotoimenpiteitä tehdä ainakaan tietoisesti edes yön
ajaksi.
Kolmosreaktorin käyttöönotto herättää
enemmän huolta. Huonot uutiset rakennusvaiheista ja -tavoista liikkuvat
paikkakunnalla. Pelkoa herättää myös se, että kolmosreaktori
on maailman suurin voimalaitosyksikkö, jollaista ei ole aiemmin käytetty
missään. Toinen syy pelkoon on se, että laitosta tekee kansainvälinen
konserni. Sen ajattelutapaa ja työkulttuuria ei tunneta, mikä heikentää
luottamusta. Rakennusvaiheen huonot uutiset lisäävät epävarmuutta.
Katastrofi- tai pelastusharjoituksia paikkakunnalla ei ole järjestetty.
Puhelinluettelon kannessa on toimintaohjeet ydinvoimalaonnettomuuden varalle.
Verotulot
Jos ydinvoimalaitos tuottaa omistajilleen sähköä
omakustannehintaan, ei laitosta voi luokitella voittoa tuottavaksi yritykseksi.
Ainoa tuottava verotulo on kiinteistövero. Voittoa tuottamaton toiminta
vähentää lopullista verotuksellista hyötyä huomattavasti.
Kiinteistövero on maksajalle verotuksessa vähennyskelpoinen meno ja
tätä kautta yhteiskunnan ja kunnan saama potti vähenee merkittävästi.
Kommentteja ja terveisiä pyhäjokisille ja lähiseudun asukkaille
Yhtä voimalaa varten ei kannata rakentaa voimalan tarvitsemaa
infrastruktuuria. Jos nyt kaavailtu voimalaitos saa luvat ja rakennetaan, on
seuraavien voimalaitosten rakentaminen samaan paikkaan todennäköistä.
Jos useampia voimaloita ei haluta, asia tulisi huomioida nyt, sillä ensimmäisen
voimalan valmistuttua se on todennäköisesti myöhäistä.
Kommentit ovat yksityisten henkilöiden mielipiteitä,
eivät virallisiin lähteisiin perustuvaa faktaa.