Hanhikivi.net | Ajankohtaista 2009

BirdLife Suomi:
Hanhikiveen ei voi rakentaa ydinvoimalaa

BirdLife Suomi on esittänyt huolensa suunnitelmista rakentaa ydinvoimala Pyhäjoen Hanhikivelle. Yhdistyksen mukaan Hanhikiven niemen ylitse kulkee suurikokoisten lintujen tärkeä muuttoreitti, jota pitkin muuttaa keväin syksyin esimerkiksi noin 10.000 laulujoutsenta. Ne ovat erityisessä vaarassa törmätä mahdollisen ydinvoimalaitoksen myötä rakennettaviin voimalinjoihin. Suunnitellun voimala-alueen ylitse kulkee BirdLifen mukaan myös useiden muiden suurikokoisten lintujen kuten hanhien ja petolintujen muuttoreitti. Lisäksi niemen pohjoisranta on tärkeä muuttolintujen levähdysalue ja vesilintujen kerääntymisalue.

BirdLife nostaa esille myös Hanhikiven poikkeuksellisen laajan ja luonnonsuojelullisesti arvokkaan maankohoamisrannikon metsien kehityssarjan, joka on luontotyyppinä äärimmäisen uhanalainen. Yhdistys toteaa tehtyjen selvitysten korostavan, että Hanhikiven niemi on ainutlaatuinen mahdollisuus tämän luontotyyppiyhdistelmän lisäsuojelun toteuttamiselle Suomessa. Jääkauden jälkeisen maankohoamisen synnyttämät metsien kehityssarjat ovat maailmanlaajuisestikin hyvin harvinaisia.

BirdLife pitää huolestuttavana, että voimalahankkeen suunnittelussa on vähätelty alueen luonnonsuojelullista arvoa, linnustollista merkitystä ja voimalan vaikutuksia linnustolle. Yhdistyksen mukaan voimalasuunnitelmista luopuminen olisi ollut looginen johtopäätös tehdyistä luontoselvityksistä.

Lähde: BirdLife Suomi 11.6.2010

Euroopan parlamentti käsittelee
Hanhikivi-vetoomuksen

Euroopan parlamentti on päättänyt ottaa käsiteltäväkseen Hanhikiven ydinvoimalahankkeesta tehdyn vetoomuksen. Pro Hanhikivi ry:n ja Raahen Seudun Luonnonystävien joulukuussa jättämässä vetoomuksessa todetaan, että Fennovoiman Hanhikivelle suunnittelema ydinvoimalahanke on ristiriidassa EU:n luonto-, lintu- ja vesipuitedirektiivien kanssa.

Vetoomusvaliokunta ilmoittaa 6.4. saapuneessa kirjeessä, että se on tarkastellut vetoomusta ja päättänyt ottaa siinä esille tuodut asiat käsiteltäväkseen. Valiokunta on aloittanut vetoomuksen käsittelyn ja pyytää komissiota selvittämään ongelman eri näkökohtia.

Myös joulukuussa EU:n komissiolle jätettyyn kanteluun pyydetty liiteaineisto on toimitettu käännöstyötä ja käsittelyä varten komissiolle.
Lähde: Pro Hanhikivi ry. 7.4.2010

TEM sai lausunnon Hanhikiven ydinvoimahankkeen vaikutuksista Pyhäsalmen neutriinotutkimukseen

Lausunto Hanhikivelle suunnitellun ydinvoimalan vaikutuksista Pyhäsalmen kaivokseen suunniteltuun tutkimushankkeeseen on julkaistu. Lausunnon mukaan Pyhäjoelle sijoitettu ydinvoimala ei sinänsä vaarantaisi yhteiseurooppalaisen maanalaisen tutkimusaseman toteuttamista, mutta tieto ydinvoimalan sijoittamisesta lähialueelle, etenkin niin lähelle kuin Pyhäjoelle, tulisi epäilemättä vaikuttamaan negatiivisesti Pyhäsalmen asemaan tutkimuskeskuksen sijoituspaikasta päätettäessä. Fennovoima Oy:n Hanhikivelle kaavailema ydinvoimala vaikuttaisi negatiivisesti myös Pyhäsalmen kaivokseen suunnitellun neutriinoilmaisimen tieteellisiin mittauksiin, sillä ydinvoimaloista tuleva häiriösignaali kaiken kaikkiaan kaksinkertaistuisi nykyiseen verrattuna.

Lausunto kokonaisuudessaan on luettavissa työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla:
Pyhäjoelle mahdollisesti rakennettavan ydinvoimalan vaikutukset Pyhäsalmen kaivokseen suunnitellun neutriinoilmaisimen toimintaan (PDF)

Ympäristöministeriö antoi lausuntonsa Fennovoiman hankkeesta

Ympäristöministeriö on antanut lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta. Ministeriön mukaan YVA-menettelyn ja lisäselvitysten tuottamat tiedot ovat riittäviä periaatepäätöksen käsittelyä varten.

Ympäristöministeriö pitää ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden ja alueiden kestävän käytön kannalta edullisena, että laitoksen sijoittamisessa hyödynnettäisiin mahdollisuuksien mukaan olemassa olevia toimintoja ja rakenteita. Mikäli kaikki toiminnot ja rakenteet jouduttaisiin rakentamaan luonnontilaiseen ympäristöön, näkyisi se huomattavana erona myös kasvihuonekaasujen päästöjen määrissä. Tästä näkökulmasta ympäristöministeriö pitää Simon sijoitusvaihtoehtoa Hanhikiveä parempana, sillä Karsikonniemen alue sijoittuu suhteellisen lähelle olemassa olevaa yhdyskuntarakennetta. Ministeriö nostaa samassa yhteydessä esille myös Hanhikiven mataluuden, jonka vuoksi alueella jouduttaisiin tekemään huomattavat, arviolta jopa miljoonan kuution maansiirtotyöt.

Ympäristöministeriö luonnehtii Fennovoiman molempia sijoituspaikkavaihtoehtoja pääosin rakentamattomiksi, pitkälle luonnontilaisiksi ja monimuotoisiksi alueiksi. Ministeriö toteaa Hanhikiven niemen kuitenkin muodostavan Karsikkoniemeä paremmin säilyneen sekä yhtenäisemmän ja luonnoltaan monimuotoisemman maankohoamisrannikon alueen. Hanhikiven alueella todetaan olevan lisäksi useita huomattavia luonnonsuojelualueita ja sen välittömässä läheisyydessä merkittäviä Natura 2000-alueita.

Ympäristöministeriö pitää Hanhikiven aluetta tärkeämpänä myös linnuston kannalta. Lausunnossa arvioidaan Hanhikiven niemi kokonaisuudessaan linnustollisesti erittäin merkittäväksi alueeksi, sillä niemi sijaitsee lintujen päämuuttoreitillä ja on valtakunnallisesti merkittävä muuttolintujen ruokailu-, levähdys- ja kerääntymisalue.

Fennovoiman ydinvoimalahanketta arvioidessa ministeriö pitää ongelmallisena, ettei Fennovoimalla vielä hankkeen tässä vaiheessa ole esittää toimivaa ratkaisua ydinjätehuollon ja erityisesti käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoittamisen järjestämiseksi.

Ympäristöministeriön lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan työ- ja elinkeinoministeriön interneysivuilla: ympäristökeskuksen lausunto (PDF) .

Lähde: Ympäristöministeriön lausunto 21.12.2009

Ympäristökeskuksen lausunto Fennovoiman lisäselvityksistä luettavissa TEM:n sivuilla

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ- ja elinkeinoministeriölle lausunnon Fennovoimalta edellytetyistä lisäselvityksistä. Lausuntoon voi tutustua työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla:.
Ympäristökeskuksen lausunto (PDF)

Ympäristökeskuksen mukaan lokakuun lopussa valmistuneet lisäselvitykset täydentävät aineistoa varsin kattavasti ja tekevät siitä päätöksenteon kannalta olennaisesti paremman kuin mitä aineisto oli vielä YVA-selostuksen valmistuttua. Lausunnon keskeisiä huomioita ovat:

Meriympäristö
Hanhikiven edustan merialue vaikuttaa tehtyjen selvitysten perusteella harvinaisen hyvin säilyneeltä Perämeren alkuperäiseltä kivikkoiselta, matalalta ja karulta rannikolta, jota rehevöityminen ja muu ihmistoiminta ei ole muuttanut. Tällaiset alueet ovat käyneet Perämerenkin rannikolla vähälukuisiksi.

Kalatalouteen liittyvä aineisto on lisäselvityksissä parantunut, mutta Hanhikiven ympäristön kutualueiden merkitystä laajemman kalastusalueen näkökulmasta ei ole arvioitu.

Luontotyypit
Lisäselvityksinä tehdyt täydentävät luontotyyppi- ja kasvilajikartoitukset osoittavan kiistatta Hanhikiven alueen luonnon monimuotoisuuden ja alueen ehjän rakenteen. Luontotyyppien kartoitus osoittaa, että Hanhikiven alue on aivan omaa luokkaansa uhanalaisten luontotyyppien monipuolisuudessa.

Hanhikiven luonnon kokonaisuuden arviointi on puutteellinen ja toiminnan muutosten arviointi vähättelee vaikutuksia.

Primäärisukkessiometsiä käsittelevässä raportissa todetaan Hanhikiven alueen olevan maakunnallisesti tarkasteltuna todennäköisesti kymmenen merkittävimmän tätä luontotyyppiä kohteen joukossa. Käytettävissä oleva aineisto osoittaa, että Hanhikivi on kaikkein edustavimpia sekä laajuudeltaan ja yhtenäisyydeltään edustavin primäärisukkessiometsien esiintymisalue Pohjois-Pohjanmaalla.

Linnusto
Voimalinjojen aiheuttaman törmäysriskin ja vaikutusten tarkastelu jää lisäselvityksissäkin asian merkityksellisyyteen nähden puutteelliseksi.

Voimalinjan haittoja on pyritty arvioimaan pääosin ulkomailla tehtyjen tutkimusten ja selvitysten tulosten avulla. Törmäysten aiheuttamaa riskiä tarkastellaan Suomen populaation tasolla
lähinnä populaation häviämistodennäköisyyden avulla ja lisäksi viitataan laskennallisiin törmäysmääriin. Hanhikiven alueella johtopäätöksiä tehtäessä tulisi ottaa keskeisemmin huomioon, että alueille, joille kerääntyy tai joiden kautta muuttaa suuria lintumääriä, törmäystapausten määrät voivat olla moninkertaisia keskimääräiseen tilanteeseen verrattuna.

Arvioinnissa käytetty lähtöoletus, yksi törmäystapaus johdinkilometriä kohti vuodessa, voi soveltua keskimääräiseen tilanteeseen, muttei Hanhikiven kaltaiseen erityisalueeseen.

Selvityksessä on käytetty eri lähteiden tuottamia tuloksia jossain määrin epäjohdonmukaisesti. On päädytty laskennallisesti alle yhteen törmäystapaukseen. Suomessa Pernajanlahdella tehdyssä voimalinjan törmäystutkimuksessa, johon johtopäätöksiä tehtäessä on viitattu, on kuitenkin todettu, että yksi laulujoutsen yhteensä 157 havaitusta törmäsi lankoihin. Törmäysriski on tämän perusteella siis 0,65 %. Käyttämällä Hanhikiven alueen lisäselvityksissä esitettyjä lukuja päädytään vuositasolla 94 törmäystapaukseen, joista 55 tapahtuu keväällä ja 39 syksyllä.

Korkean törmäysriskin lajien muuttopopulaatiot ovat Hanhikiven alueella huomattavan suuret.

Vaihtoehtojen vertailussa linnustoa kuvataan ”lajistoltaan monipuoliseksi”. Lisäselvitysten perusteella johtopäätöksissä tulisi nostaa selkeämmin esiin, että Hanhikiven alueen (sisältäen metsät, ranta-alueet ja vesistöt) linnusto on valtakunnallisesti tarkasteltuna huomattavan monimuotoinen – lajisto on monipuolinen ja useiden lintulajien pesimäkannat huomattavan korkeita.

Sijoituspaikkavaihtoehtojen vertailu
Kolmen sijoituspaikkavaihtoehdon vertailu on jäänyt vähälle huomiolle ja vaihtoehtoja vertaillaan varsin yleisellä tasolla.

YVA-selostuksen ja tehtyjen lisäselvitysten aineistot osoittavat kuitenkin selvästi, että Hanhikiven alue on luontoarvojen kannalta erityisesti luontotyyppiensä ja linnustonsa ansiosta muita vaihtoehtoja paljon monipuolisempi ja arvokkaampi sekä siten myös herkempi ja alttiimpi häiriöille. Suuri rakennushanke aiheuttaa tällaisella alueella muihin paikkavaihtoehtoihin verrattuna syvällisemmät ja laajemmalle ulottuvat vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen.

Maankohoamisrannikon luontotyyppien monipuolinen ja runsas esiintyminen, uhanalaisten tyyppien suuri osuus sekä primäärisukkessiometsien kehityssarja nostavat alueen merkityksen rannikon
kärkikohteisiin.

Hankkeen vaikutusalueella esiintyy huomattavan monimuotoinen, runsaslukuinen ja luonnonsuojelun kannalta arvokas linnusto, johon sisältyy joukko maamme uhanalaisimpia lintulajeja.

Sijoituspaikkoja vertailtaessa tulee ottaa keskeisesti huomioon myös Hanhikiven alueen sijainti kansainvälisesti merkittävällä muuttoreitillä, jota käyttävät muun muassa monet alueella runsaslukuisina tavattavat korkean törmäysriskin lajit. Lisäksi alue on valtakunnallisesti merkittävä muuttolintujen levähdys- ja kerääntymisalue.

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen lisäselvityksistä 27.11.09

Hanhikiven maakuntakaava viivästyy

Hanhikiven ydinvoimamaakuntakaavan käsittely siirtyy ensi vuoden puolelle. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on katsonut kaavaehdotuksesta antamassaan lausunnossa, ettei kaavaa varten tehdyt selvitykset ole olleet riittäviä ja varannut siksi mahdollisuuden täydentää lausuntoaan lisäselvitysten valmistuessa. Tarvittavia lisäselvityksiä ja lausuntoja ei ole mahdollista saada eikä viranomaisneuvottelua pitää ennen maakuntavaltuuston joulukuun kokousta, jossa kaavan oli tarkoitus tulla käsittelyyn. Pohjois-Pohjanmaan liitto siirtää kaavan käsittelyn maakuntavaltuuston ylimääräiseen kokoukseen vuoden 2010 alkupuolelle.

Pohjois-Pohjanmaan liitto sai Hanhikiven maakuntakaava-ehdotuksesta 16.11. mennessä 53 lausuntoa ja 90 muistutusta:

Liiton jäsenkuntien lausunnot, 20 kpl
•	14 lausunnossa ei huomautettavaa
•	Neljä kuntaa esitti varaumia kaavaehdotukseen

Viranomaisten lausunnot, 23 kpl
•	15 lausunnossa ei huomautettavaa
•	Kuudessa lausunnossa tarkistusesityksiä kaavamääräyksiin tai -selostukseen
•	Kriittiset lausunnot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta ja Metsähallitukselta

Yhteisöjen lausunnot, 10 kpl
•	4 kpl kriittisiä, kaavan hyväksymistä vastustavia lausuntoja
•	4 kpl hanketta kannattavia lausuntoja
•	Kaksi lausunnon antajaa esittää varaumia kaavaan.

Yhteisöjen ja yksityisten henkilöiden antamat muistutukset, 90 kpl
•	Muistutuksista 88 kpl vastustaa ydinvoimahanketta ja kaava-ehdotusta.

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan maakuntahallituksen kokoustiedote 24.11.09

Hanhikiven maakuntakaavaehdotuksesta jo 90 muistutusta

YLE Oulun mukaan Hanhikiven maakuntakaavaehdotuksesta on tullut Pohjois-Pohjanmaan liittoon jo 90 muistutusta. Muistutuksista vain kaksi suhtautuu kaavaehdotukseen myönteisesti. Maakuntaliittoon odotetaan vielä pyydettyjä lausuntoja, jonka jälkeen palautteita aletaan työstää.

Lähde: YLE Oulu 30.10.09

Hanhikiven maakuntakaavaehdotus nähtävillä 29.10. saakka

Ehdotus Hanhikiven ydinvoima-maakuntakaavasta on asetettu julkisesti nähtäville 30.9.–29.10.2009 väliseksi ajaksi. Kaavaehdotukseen ja sen liiteaineistoihin voi tutustua Pohjois-Pohjanmaan liiton internetsivuilla osoitteessa www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima sekä kaavan esittelytilaisuudessa Pyhäjoen kunnan virastotalolla keskiviikkona 14.10. klo 17 alkaen.

Kaava-aineistoja Pohjois-Pohjanmaan liiton sivuilla:
Kuulutus
Kaavaselostus
Kaavakartat
Merkinnät ja määräykset

Alueen maanomistajilla, lähialueen asukkailla ja muilla asiaan osallisilla on mahdollisuus esittää kaavaehdotuksesta mielipiteensä 29.10. mennessä. Maakuntahallitukselle osoitetut muistutukset tulee toimittaa Pohjois-Pohjanmaan liittoon kirjallisina joko postitse tai sähköpostitse.

Sähköpostitse:
maakuntakaava (at) pohjois-pohjanmaa.fi

Postitse:
Pohjois-Pohjanmaan liitto
Kauppurienkatu 8 A
90100 OULU

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan liitto 13.10.09

TEM:n edellyttämät lisäselvitykset valmiiksi vasta lokakuun loppuun mennessä

Fennovoima on jättänyt työ- ja elinkeinoministeriölle osan YVA-selostukseen vaadituista lisäselvityksistä. Loput selvitykset tehdään kesän ja syksyn aikana ja niiden tulokset raportoidaan lokakuun loppuun mennessä. Esimerkiksi vaaditut lisäselvitykset Hanhikiven alueen veden laadusta, vesiluonnon nykytilasta, uhanalaisista lajeista ja luontotyypeistä sekä hankkeen linnusto- ja kalastovaikutuksista saadaan vasta syksyllä.

Fennovoiman jättämän lisäselvitysaineiston mukaan Hanhikiven alueella aloitetaan myös Natura-arviointi. Hankkeen YVA-selostuksessa Natura-arvioinnille ei todettu olevan tarvetta. Työ- ja elinkeinoministeriö kehotti kuitenkin selostuksesta antamassaan lausunnossa Fennovoimaa neuvottelemaan asiasta ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten kanssa ja harkitsemaan vakavasti Natura-arvioinnin tarvetta. Arviointi toteutetaan Hanhikivessä luonnonsuojelulain (1096/1996) määräämällä tavalla.

Lisäselvitysaineisto luettavissa kokonaisuudessaan TEM:n sivuilla .
Lähde: Fennovoiman lisäselvitys 9.4.2009 (PDF)

TEM edellyttää Fennovoimalta lisäselvityksiä

Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut 20.2.2009 lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selostuksesta. Lausunnon mukaan Fennovoiman 9.10.2008 jättämä YVA-selostus kattaa lainsäädännön sisältövaatimukset, mutta edellyttää lisäselvityksiä.

Toimitettavat lisäselvitykset

1. Suunnitelma ja aikataulu veden laadun ja vesiluonnon nykytilan täsmentämisestä eri sijoituspaikkakunnilla ja vaikutusalueilla.
•	Sijoituspaikoista saatava keskenään vertailukelpoiset tiedot päätöksentekoa varten.
•	Erityisesti täsmennettävä Hanhikiven niemeä koskevat tiedot
•	Täsmennystyö suoritettava ja raportoitava ministeriölle 31.8.2009 mennessä.

2. Selvitys käytetyn jäähdytysvesimallin soveltuvuudesta paikallisiin olosuhteisiin kullakin sijoituspaikkakunnalla
•	Soveltumistapa ja tarkkuus?
•	Millä tavalla merivirtaukset ja takaisinvirtaukset on huomioitu mallinnuksessa tai millä perusteella ne on jätetty siinä huomioimatta?

3. Selostus vesiluonnon nykytilan lisäselvityksissä (kohta 1) ilmenneiden lähtötietojen muutosten vaikutuksista vesimallinnusten lopputuloksiin.
•	Vaikuttavatko tai miten vaikuttavat?
•	Mitä muutoksia tarkennetut tiedot aiheuttavat muihin ympäristövaikutusarvioihin?

4. Jäähdytysveden ns. kaukopurkuvaihtoehto, sen toteutuskriteerit ja vaikutukset kullakin sijaintipaikkakunnalla verrattuna YVA-selostuksessa esitettyihin purkuvaihtoehtoihin
•	Kullakin sijaintipaikkakunnalla havainnollistettava kaukopurkutilanteen merkitystä ainakin karkeasti vähintään yhdellä mallilaskentatapauksella.

5. Selvitys jätevesien ja jäähdytysvesien yhteisvaikutuksen huomioimisesta vesistö-, kasvisto- ja kalastovaikutuksia arvioitaessa

6. Selvitys linnustoselvitysmenetelmistä Hanhikiven ja Karsikkoniemen vaihtoehdoissa
•	Perustelut käytetylle linjalaskentamenetelmälle, jota sovelletaan yleensä lähinnä yleispiirteisen kuvan saamiseksi laajan alueen maalinnustosta, ja jota käytettiin nyt rannikolla paikallisesti.
•	Tarkempi linnustoarviointi Hanhikiven ja Karsikkoniemen sekä niiden ympäristön osalta. Arvioinnissa huomioitava voimalinjojen vaikutus lintujen muuttoon sekä uudemmat tiedot kosteikkolinnustosta.
•	Tarkempi linnustoarvio toimitettava ministeriöön 31.8.2009 mennessä.
•	Tarkennetuista arvioista seuraavat mahdolliset täsmennykset ja muutokset YVA-selostuksen arvioihin linnustovaikutuksista on raportoitava.

7. Selostus ja suunnitelma erityisesti kalojen lisääntymistä ja luotettavia lisääntymisaluehavaintoja koskevien puuttellisten taustatietojen täydentämisestä
•	Lisäksi toimitettava tarkennusselvitys, jossa esitetään tärkeimpien kalalajien lisääntymisaluekartoitus hankkeen vaikutusalueilla. Kartoituksen tukena oltava myös paikallisia kenttähavaintoja. Tarkennukset toimitettava 31.8.2009 mennessä.
•	Tarvittaessa esitettävä pidempikestoinen jatkosuunnitelma kenttähavaintoja sisältävälle selvitysosuudelle
•	Kartoituksesta seuraavat mahdolliset täsmennykset ja muutokset YVA-selostuksen kalastovaikutusarvioihin on raportoitava.

8. Tarkempi selvitys Hanhikiven alueen asemasta Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan mukaisena luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeänä alueena
•	Selvityksessä huomioitava alueen merkitys Perämeren maankohoamisrannikon luonnolle.

9. Yhtenäinen, kattava luettelointi ja selostus Hanhikiven sekä Karsikkoniemen vaikutusalueilla esiintyvistä uhanalaisista luontotyypeistä, kasveista ja eläimistä
•	Lisäksi tarkempi esitys uhanalaisten kohteiden suojelusta hankkeessa.
•	Selvityksessä huomioitava Karsikkoniemellä ruoppauksen ja pengertien rakentamisen mahdolliset vaikutukset uhanalaisiin lajeihin.

10. Yhtenäinen selostus ja yleisarvio kunkin sijaintipaikan osalta hankkeen soveltuvuudesta valtakunnallisiin alueidenkäyttötavoitteisiin.

11. Arvio illmastonmuutoksen seurauksena tapahtuvaksi oletetusta veden lämpötilan nousun ja tuulisuuden lisääntymisen sekä ydinvoimalan jäähdytysvesien yhteisvaikutuksesta.
•	Voivatko vaikuttaa yhdessä ydinvoimalan käyttöaikana paikalliseen ekologiaan siten, että YVA.selostuksen ympäristövaikutusarviot kyseenalaistuvat? Miltä osin?

12. Yleisarvio lämmön ja sähkön yhteistuotannon keskeisistä ympäristövaikutuksista, mukaan lukien mahdolliset eriävät vaikutukset ydinturvallisuuteen, verrattuna pelkän ydinsähkön tuotantoon laitoksella kullakin sijaintipaikkakunnalla.

13. Tarkempi selvitys käytetyn ydinpolttoaineen kuljetusten riskeistä ja ympäristövaikutuksista kunkin sijaintipaikkavaihtoehdon osalta.
•	Lisäksi riskit ja vaikutukset vaihtoehtoreiteistä laitosalueelta lähialueelle ja kohti mahdollista loppusijoituspaikkaa.

14. Täydennysselvitys voimalaitosjätteen loppusijoituslaitoksen rakentamisen ja käytön aikaisista olennaisista ympäristövaikutuksista.
•	Lisäksi selvitys todisteista ja perusteista, joiden pohjalta Fennovoima katsoo esittämänsä kallioperäsijoituksen turvalliseksi kunkin laitosalueen geologisessa ympäristössä.

15. Täydennysarviointi vakavan onnettomuuden säteilyarvioista, käyttäen oletuksena radioaktiivisten aineiden päästöä, jossa jalokaasujen päästöksi muodostuu merkittävä osuus reaktorin ydinpolttoaineen sisältämistä jalokaasuista.
•	Tyypillisten ja säteilyannosta kasvattavien säätilanteiden valinta tarkistettava ja säteilyannokset esitettävä myös epäedullisten säätilanteiden osalta.

16. Selostus kohtien 1–15 lisäselvitysten vaikutuksista YVA-selostuksen luvussa 9 esitettyyn vaihtoehtojen vertailuun ja vertailutaulukkoon.

17. Oikaisut, joissa
	a) YVA-selostuksen sivuilla 199–210 olevien jäähdytysveden otto-/purkukuvien painovirheet selostetaan ja korjataan
	b) tarkistetaan lohen kutukorkeus, joka suomen- ja ruotsinkielisissä selosteissa on esitetty erilaisena

18. Selvitys asukaskyselyjen osittaisesta epäonnistumisesta ja sen vaikutuksesta arvioinnin lopputulokseen.

19. Selvitys perusteista, joiden vuoksi YVA-prosessia ei viety loppuun Kristiinankaupungissa, kuten YVA-ohjelmassa suunniteltiin.

Työ- ja elinkeinoministeriö toteaa, että kohdissa 1-19 todetut lisäselvitykset ovat vähimmäisvaatimus periaatepäätöshakemuksen käsittelylle. Hakemusta koskeva kuuleminen on mahdollista käynnistää, kun asianmukainen lisäselvitys on 9.4.2009 saatu. Ministeriö kehottaa Fennovoimaa kiinnittämään pyydetyssä lisäselvityksessä huomioita myös muihin YVA-selostuksesta saadussa lausuntoaineistossa esitettyihin kysymyksiin ja vastaamaan niihin riittävässä määrin.

Lähde: TEM: Yhteysviranomaisen lausunto YVA-selostuksesta 20.2.2009 (PDF)

Mielipiteet Hanhikiven maakuntakaavaluonnoksesta jätettävä 6.2.2009 mennessä

Mielipiteet Hanhikiven alueen maakuntakaavan luonnoksesta on toimitettava Pohjois-Pohjanmaan liitolle viimeistään perjantaina 6.2.2009. Mielipiteen voivat esittää alueen kuntalaiset, maanomistajat ja asian osalliset. Kaavaluonnos on nähtävillä internetissä osoitteessa www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima. Suorat linkit aineistoihin alla:

Kaavaselostus
Kaavakartat
Merkinnät ja määräykset
Selvitys: Fingridin voimajohtoselvitys

Mielipiteet tulee osoittaa maakuntahallitukselle ja toimittaa sähköpostitse tai postitse Pohjois-Pohjanmaan liittoon, alla oleviin osoitteisiin.

Sähköpostitse:
maakuntakaava (at) pohjois-pohjanmaa.fi

Postitse:
Pohjois-Pohjanmaan liitto
Kauppurienkatu 8 A
90100 OULU

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan liitto 7.1.09

"Miksi Hanhikivestä tuli arvokas?"
-yleisötilaisuus Pyhäjoen Pauhasalissa
pe 16.1.2009 klo 17.30

Pyhäjoella järjestetään tämän viikon perjantaina yleisötilaisuus teemana Hanhikiven alue, sen käyttömahdollisuudet sekä alueelle laadittu maakuntakaavaluonnos. Tilaisuuden avaa Pohjois-Pohjanmaan maakuntahallituksen puheenjohtaja kansanedustaja Mirja Vehkaperä.

Illan aikana kuullaan puheenvuorot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen Eero Kaakiselta sekä Suomen luonnonsuojeluliiton Janne Björklundilta. Maakuntakaavan luonnoksen ja kaava-aineiston esittelee Olli Eskelinen Pohjois-Pohjanmaan liitosta. Yleisötilaisuudessa on tarkoitus keskustella Hanhikiven alueen vaihtoehtoisista käyttömahdollisuuksista. Tilaisuuden järjestää Pro Hanhikivi ry.

Fennovoiman YVA-lausunnot ruuhkauttavat työ- ja elinkeinoministeriötä

Fennovoiman YVA-selostuksesta annetut lausunnot ja mielipiteet ovat ruuhkautuneet työ- ja elinkeinoministeriössä. Ministeriöön on kertynyt tähän mennessä liki 150 kannanottoa. Fennovoiman YVA-selostuksen lausuntoaika päättyi 22. joulukuuta.
Lähde: Kymen Sanomat 7.1.09

Hanhikiven maakuntakaavan luonnos nähtävillä

Hanhikiven maakuntakaavan luonnos on julkisesti nähtävillä 5.1.–6.2.2009 välisen ajan. Kaavaluonnokseen voi tutustua esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaan liiton internetsivulla osoitteessa: www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima, jossa on nähtävillä myös kaavan valmisteluun liittyviä selvityksiä sekä päivitetty osallistumis- ja arviointisuunnitelma.

Hanhikiven kaava-alueen rajaus käsittää ydinvoimalan sekä sen ympärille määrätyn 5 km suojavyöhykkeen, uuden voimajohtolinjan nykyiseltä kantaverkon 220 kV linjalta laitosalueelle sekä varayhteyden 400 kV kantaverkon sähköasemaan Nivalassa. Kaava-alueeseen sisältyy myös laivaväylän varaus voimala-alueen satamaan.

Alueen kuntalaiset, maanomistajat ja asian osallisilla on mahdollisuus esittää mielipiteensä kaavaluonnoksesta. Maakuntahallitukselle osoitetut mielipiteet tulee toimittaa postitse tai sähköpostitse Pohjois-Pohjanmaan liittoon 6.2.2009 mennessä.
Lähde: Pohjois-Pohjanmaan liitto 7.1.09

Museovirasto pitää Hanhikiveä sijoitusvaihtoehdoista herkimpänä kielteisille muutoksille

Museovirasto on jättänyt työ- ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selostuksesta. Museoviraston mukaan ydinvoimala muuttaisi kaikissa neljässä sijaintivaihtoehdoissa maisemaa merkittävästi. Kielteisille muutoksille herkimpänä alueena Museovirasto pitää Hanhikiveä.

Valtakunnallisesti arvokkaan Hanhikiven siirtolohkareen asema on lausunnon mukaan erityisesti huomioitava suunnittelussa ja kulku muinaismuistolle on turvattava kaikissa oloissa. Museoviraston mukaan on mahdollista, että Hanhikiven alueella olisi myös ennestään tuntemattomia muinaisjäännöksiä. Tämän vuoksi rakentamisen vaikutusalueella, myös teiden ja voimalinjojen alueille, on tehtävä argeologinen inventointi.

Museovirasto arvioi ydinvoimalan maisemavaikutukset vähimmiksi Simon sijaintivaihtoehdossa, jossa voimala-alue sijaitsisi suurten rakennettujen laitosten ketjussa. Ruotsinpyhtäällä taas Kampuslandetin ja erityisesti Gäddbergsön maisemallisessa lähipiirissä ovat Loviisan ydinvoimalat ja Valkon satama. Maisemalliset tekijät puoltaisivat kuitenkin Kampuslandetin pudottamista pois vaihtoehtojen joukosta.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 7.1.09

Ympäristökeskus pitää Hanhikiven ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten arviointia riittämättömänä

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ- ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten arvioinnista. Ympäristökeskuksen mukaan arviointiselostus sisältää laajuudestaan ja monialaisuudestaan huolimatta vakavia puutteita. Osa puutteista kohdistuu arvioinnin kannalta keskeisiin ympäristövaikutuksiin. Puutteita esiintyy kaikkia kolmea sijoituspaikkavaihtoehtoa arvioitaessa, mutta osa puutteista kohdistuu voimakkaimmin juuri Hanhikiveen.

Johtopäätöksenä ympäristökeskus toteaa, ettei arviointiselostus ole riittävä hankkeen viemiseksi päätöksentekoon erityisesti Hanhikiveä koskevissa selvityksissä ja arvioinneissa olevien puutteiden vuoksi. Hanhikiven luonnonarvot ja asema maakuntakaavassa eivät tule esille arvioinnissa niiden vaatimalla tavalla, joten objektiivinen vertailu sijoituspaikkavaihtoehtojen kesken ei onnistu. Arviointiselostus tuo ympäristökeskuksen mukaan kuitenkin puutteineenkin esille sen, että voimalan sijoittaminen Pyhäjoelle aiheuttaa muihin sijoituspaikkavaihtoehtoihin nähden merkittävimmät menetykset luonnonsuojelun näkökulmasta.

Ympäristökeskuksen keskeiset huomiot:
- Vesistövaikutusten arvioinnissa Hanhikiven osalta perustiedot esitetty niukasti. Vesistön nykytilan arviointia on täydennettävä, jotta saataisiin riittävä ennakkotieto vaikutusalueen veden laadusta ja ekologisesta tilasta.

- Hanhikiven alueen huomattava arvo maankohoamisrannikon luonnon ja sen kehityssarjojen kokonaisuutena on jätetty liki tyystin huomiotta. Arviointiselostukseen on välttämätöntä sisällyttää Hanhikiven alueen luonnon merkityksen arviointi, jolloin näkökulmana tulee olla vähintäänkin maakunnan taso.

- Linnustoselvityksissä suuria puutteita.

- Hanhikiven alueen asemaa luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeänä alueena ei ole analysoitu ja pohdittu juuri ollenkaan.

- Hankkeen maankäyttövaikutuksia on tarkasteltu osin liian yleispiirteisesti.

- Tarkastelussa ei ole otettu huomioon kesäkuussa julkaistuja valtakunnallisen luontotyyppien uhanalaisuuden arviointiprojektin tuloksia. Maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on luontotyyppinä luokiteltu uusien tulosten mukaan äärimmäisen uhanalaisiksi eli kaikkein uhanalaisimpaan luokkaan. Juuri tätä luontotyyppiä esiintyy Hanhikiven alueella erityisen edustavasti.

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto kokonaisuudessaan (word-tiedosto)

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 8.12.08

Sivut päivitetty 15.6.2010

> TUOREIMMAT PÄIVITYKSET

Merkittävä maankohoamisrannikon suojelukokonaisuus

Alueen suojelukohteet

Hanhikiven kasvillisuus

Hanhikiven linnusto

Hankkeen kulku

Hanhikivi -esite (PDF)

Fennovoiman ydinvoimalan infrastruktuuri

Hanhikiven osayleiskaava
ja asemakaava