Ympäristöministeriö antoi lausuntonsa Fennovoiman hankkeesta
Ympäristöministeriö on antanut lausuntonsa Fennovoiman
ydinvoimalahankkeesta. Ministeriön mukaan YVA-menettelyn ja lisäselvitysten
tuottamat tiedot ovat riittäviä periaatepäätöksen käsittelyä
varten.
Ympäristöministeriö pitää ilmasto-
ja energiapoliittisten tavoitteiden ja alueiden kestävän käytön
kannalta edullisena, että laitoksen sijoittamisessa hyödynnettäisiin
mahdollisuuksien mukaan olemassa olevia toimintoja ja rakenteita. Mikäli
kaikki toiminnot ja rakenteet jouduttaisiin rakentamaan luonnontilaiseen ympäristöön,
näkyisi se huomattavana erona myös kasvihuonekaasujen päästöjen
määrissä. Tästä näkökulmasta ympäristöministeriö
pitää Simon sijoitusvaihtoehtoa Hanhikiveä parempana, sillä
Karsikonniemen alue sijoittuu suhteellisen lähelle olemassa olevaa yhdyskuntarakennetta.
Ministeriö nostaa samassa yhteydessä esille myös Hanhikiven mataluuden,
jonka vuoksi alueella jouduttaisiin tekemään huomattavat, arviolta
jopa miljoonan kuution maansiirtotyöt.
Ympäristöministeriö luonnehtii Fennovoiman molempia
sijoituspaikkavaihtoehtoja pääosin rakentamattomiksi, pitkälle
luonnontilaisiksi ja monimuotoisiksi alueiksi. Ministeriö toteaa Hanhikiven
niemen kuitenkin muodostavan Karsikkoniemeä paremmin säilyneen sekä
yhtenäisemmän ja luonnoltaan monimuotoisemman maankohoamisrannikon
alueen. Hanhikiven alueella todetaan olevan lisäksi useita huomattavia
luonnonsuojelualueita ja sen välittömässä läheisyydessä
merkittäviä Natura 2000-alueita.
Ympäristöministeriö pitää Hanhikiven
aluetta tärkeämpänä myös linnuston kannalta. Lausunnossa
arvioidaan Hanhikiven niemi kokonaisuudessaan linnustollisesti erittäin
merkittäväksi alueeksi, sillä niemi sijaitsee lintujen päämuuttoreitillä
ja on valtakunnallisesti merkittävä muuttolintujen ruokailu-, levähdys-
ja kerääntymisalue.
Fennovoiman ydinvoimalahanketta arvioidessa ministeriö
pitää ongelmallisena, ettei Fennovoimalla vielä hankkeen tässä
vaiheessa ole esittää toimivaa ratkaisua ydinjätehuollon ja erityisesti
käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoittamisen järjestämiseksi.
Ympäristöministeriön lausunto on luettavissa
kokonaisuudessaan
työ- ja elinkeinoministeriön interneysivuilla: ympäristökeskuksen
lausunto (PDF).
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ-
ja elinkeinoministeriölle lausunnon Fennovoimalta edellytetyistä lisäselvityksistä.
Lausuntoon voi tutustua työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla:.
Ympäristökeskuksen
lausunto
(PDF)
Ympäristökeskuksen mukaan lokakuun lopussa valmistuneet
lisäselvitykset täydentävät aineistoa varsin kattavasti
ja tekevät siitä päätöksenteon kannalta olennaisesti
paremman kuin mitä aineisto oli vielä YVA-selostuksen valmistuttua.
Lausunnon keskeisiä huomioita ovat:
Meriympäristö Hanhikiven edustan merialue vaikuttaa tehtyjen selvitysten perusteella
harvinaisen hyvin säilyneeltä Perämeren alkuperäiseltä
kivikkoiselta, matalalta ja karulta rannikolta, jota rehevöityminen ja
muu ihmistoiminta ei ole muuttanut. Tällaiset alueet ovat käyneet
Perämerenkin rannikolla vähälukuisiksi.
Kalatalouteen liittyvä aineisto on lisäselvityksissä
parantunut, mutta Hanhikiven ympäristön kutualueiden merkitystä
laajemman kalastusalueen näkökulmasta ei ole arvioitu.
Luontotyypit Lisäselvityksinä tehdyt täydentävät luontotyyppi-
ja kasvilajikartoitukset osoittavan kiistatta Hanhikiven alueen luonnon monimuotoisuuden
ja alueen ehjän rakenteen. Luontotyyppien kartoitus osoittaa, että
Hanhikiven alue on aivan omaa luokkaansa uhanalaisten luontotyyppien monipuolisuudessa.
Hanhikiven luonnon kokonaisuuden arviointi on puutteellinen
ja toiminnan muutosten arviointi vähättelee vaikutuksia.
Primäärisukkessiometsiä käsittelevässä
raportissa todetaan Hanhikiven alueen olevan maakunnallisesti tarkasteltuna
todennäköisesti kymmenen merkittävimmän tätä luontotyyppiä
kohteen joukossa. Käytettävissä oleva aineisto osoittaa, että
Hanhikivi on kaikkein edustavimpia sekä laajuudeltaan ja yhtenäisyydeltään
edustavin primäärisukkessiometsien esiintymisalue Pohjois-Pohjanmaalla.
Linnusto Voimalinjojen aiheuttaman törmäysriskin ja vaikutusten tarkastelu
jää lisäselvityksissäkin asian merkityksellisyyteen nähden
puutteelliseksi.
Voimalinjan haittoja on pyritty arvioimaan pääosin
ulkomailla tehtyjen tutkimusten ja selvitysten tulosten avulla. Törmäysten
aiheuttamaa riskiä tarkastellaan Suomen populaation tasolla
lähinnä populaation häviämistodennäköisyyden avulla
ja lisäksi viitataan laskennallisiin törmäysmääriin.
Hanhikiven alueella johtopäätöksiä tehtäessä tulisi
ottaa keskeisemmin huomioon, että alueille, joille kerääntyy
tai joiden kautta muuttaa suuria lintumääriä, törmäystapausten
määrät voivat olla moninkertaisia keskimääräiseen
tilanteeseen verrattuna.
Arvioinnissa käytetty lähtöoletus, yksi törmäystapaus
johdinkilometriä kohti vuodessa, voi soveltua keskimääräiseen
tilanteeseen, muttei Hanhikiven kaltaiseen erityisalueeseen.
Selvityksessä on käytetty eri lähteiden tuottamia
tuloksia jossain määrin epäjohdonmukaisesti. On päädytty
laskennallisesti alle yhteen törmäystapaukseen. Suomessa Pernajanlahdella
tehdyssä voimalinjan törmäystutkimuksessa, johon johtopäätöksiä
tehtäessä on viitattu, on kuitenkin todettu, että yksi laulujoutsen
yhteensä 157 havaitusta törmäsi lankoihin. Törmäysriski
on tämän perusteella siis 0,65 %. Käyttämällä
Hanhikiven alueen lisäselvityksissä esitettyjä lukuja päädytään
vuositasolla 94 törmäystapaukseen, joista 55 tapahtuu keväällä
ja 39 syksyllä.
Korkean törmäysriskin lajien muuttopopulaatiot ovat
Hanhikiven alueella huomattavan suuret.
Vaihtoehtojen vertailussa linnustoa kuvataan ”lajistoltaan
monipuoliseksi”. Lisäselvitysten perusteella johtopäätöksissä
tulisi nostaa selkeämmin esiin, että Hanhikiven alueen (sisältäen
metsät, ranta-alueet ja vesistöt) linnusto on valtakunnallisesti tarkasteltuna
huomattavan monimuotoinen – lajisto on monipuolinen ja useiden lintulajien
pesimäkannat huomattavan korkeita.
Sijoituspaikkavaihtoehtojen vertailu
Kolmen sijoituspaikkavaihtoehdon vertailu on jäänyt vähälle
huomiolle ja vaihtoehtoja vertaillaan varsin yleisellä tasolla.
YVA-selostuksen ja tehtyjen lisäselvitysten aineistot osoittavat
kuitenkin selvästi, että Hanhikiven alue on luontoarvojen kannalta
erityisesti luontotyyppiensä ja linnustonsa ansiosta muita vaihtoehtoja
paljon monipuolisempi ja arvokkaampi sekä siten myös herkempi ja alttiimpi
häiriöille. Suuri rakennushanke aiheuttaa tällaisella alueella
muihin paikkavaihtoehtoihin verrattuna syvällisemmät ja laajemmalle
ulottuvat vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen.
Maankohoamisrannikon luontotyyppien monipuolinen ja runsas esiintyminen,
uhanalaisten tyyppien suuri osuus sekä primäärisukkessiometsien
kehityssarja nostavat alueen merkityksen rannikon
kärkikohteisiin.
Hankkeen vaikutusalueella esiintyy huomattavan monimuotoinen,
runsaslukuinen ja luonnonsuojelun kannalta arvokas linnusto, johon sisältyy
joukko maamme uhanalaisimpia lintulajeja.
Sijoituspaikkoja vertailtaessa tulee ottaa keskeisesti huomioon
myös Hanhikiven alueen sijainti kansainvälisesti merkittävällä
muuttoreitillä, jota käyttävät muun muassa monet alueella
runsaslukuisina tavattavat korkean törmäysriskin lajit. Lisäksi
alue on valtakunnallisesti merkittävä muuttolintujen levähdys-
ja kerääntymisalue.
Hanhikiven ydinvoimamaakuntakaavan käsittely siirtyy ensi
vuoden puolelle. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on katsonut kaavaehdotuksesta
antamassaan lausunnossa, ettei kaavaa varten tehdyt selvitykset ole olleet riittäviä
ja varannut siksi mahdollisuuden täydentää lausuntoaan lisäselvitysten
valmistuessa. Tarvittavia lisäselvityksiä ja lausuntoja ei ole mahdollista
saada eikä viranomaisneuvottelua pitää ennen maakuntavaltuuston
joulukuun kokousta, jossa kaavan oli tarkoitus tulla käsittelyyn. Pohjois-Pohjanmaan
liitto siirtää kaavan käsittelyn maakuntavaltuuston ylimääräiseen
kokoukseen vuoden 2010 alkupuolelle.
Pohjois-Pohjanmaan liitto sai Hanhikiven maakuntakaava-ehdotuksesta
16.11. mennessä 53 lausuntoa ja 90 muistutusta:
Liiton jäsenkuntien lausunnot,
20 kpl
•
14 lausunnossa ei huomautettavaa
•
Neljä kuntaa esitti varaumia kaavaehdotukseen
Viranomaisten lausunnot, 23 kpl
•
15 lausunnossa ei huomautettavaa
•
Kuudessa lausunnossa tarkistusesityksiä kaavamääräyksiin
tai -selostukseen
•
Kriittiset lausunnot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselta
ja Metsähallitukselta
Hanhikiven maakuntakaavaehdotuksesta jo 90 muistutusta
YLE Oulun mukaan Hanhikiven maakuntakaavaehdotuksesta on tullut
Pohjois-Pohjanmaan liittoon jo 90 muistutusta. Muistutuksista vain kaksi suhtautuu
kaavaehdotukseen myönteisesti. Maakuntaliittoon odotetaan vielä pyydettyjä
lausuntoja, jonka jälkeen palautteita aletaan työstää.
Hanhikiven maakuntakaavaehdotus nähtävillä 29.10. saakka
Ehdotus Hanhikiven ydinvoima-maakuntakaavasta on asetettu julkisesti
nähtäville 30.9.–29.10.2009 väliseksi ajaksi. Kaavaehdotukseen
ja sen liiteaineistoihin voi tutustua Pohjois-Pohjanmaan liiton internetsivuilla
osoitteessa
www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima
sekä kaavan esittelytilaisuudessa Pyhäjoen kunnan virastotalolla keskiviikkona
14.10. klo 17 alkaen.
Alueen maanomistajilla, lähialueen asukkailla ja muilla
asiaan osallisilla on mahdollisuus esittää kaavaehdotuksesta mielipiteensä
29.10. mennessä. Maakuntahallitukselle osoitetut muistutukset tulee toimittaa
Pohjois-Pohjanmaan liittoon kirjallisina joko postitse tai sähköpostitse.
TEM:n edellyttämät lisäselvitykset valmiiksi vasta lokakuun
loppuun mennessä
Fennovoima on jättänyt työ- ja elinkeinoministeriölle
osan YVA-selostukseen vaadituista lisäselvityksistä. Loput selvitykset
tehdään kesän ja syksyn aikana ja niiden tulokset raportoidaan
lokakuun loppuun mennessä. Esimerkiksi vaaditut lisäselvitykset Hanhikiven
alueen veden laadusta, vesiluonnon nykytilasta, uhanalaisista lajeista ja luontotyypeistä
sekä hankkeen linnusto- ja kalastovaikutuksista saadaan vasta syksyllä.
Fennovoiman jättämän lisäselvitysaineiston
mukaan Hanhikiven alueella aloitetaan myös Natura-arviointi. Hankkeen YVA-selostuksessa
Natura-arvioinnille ei todettu olevan tarvetta. Työ- ja elinkeinoministeriö
kehotti kuitenkin selostuksesta antamassaan lausunnossa Fennovoimaa neuvottelemaan
asiasta ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten
kanssa ja harkitsemaan vakavasti Natura-arvioinnin tarvetta. Arviointi toteutetaan
Hanhikivessä luonnonsuojelulain (1096/1996) määräämällä
tavalla.
Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut 20.2.2009 lausuntonsa
Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selostuksesta. Lausunnon mukaan Fennovoiman
9.10.2008 jättämä YVA-selostus kattaa lainsäädännön
sisältövaatimukset, mutta edellyttää lisäselvityksiä.
Toimitettavat lisäselvitykset
1. Suunnitelma ja aikataulu veden
laadun ja vesiluonnon nykytilan täsmentämisestä
eri sijoituspaikkakunnilla ja vaikutusalueilla.
•
Sijoituspaikoista saatava keskenään
vertailukelpoisettiedot päätöksentekoa
varten.
•
Erityisesti täsmennettävä Hanhikiven niemeä
koskevat tiedot
•
Täsmennystyö suoritettava ja raportoitava ministeriölle
31.8.2009 mennessä.
2. Selvitys käytetyn jäähdytysvesimallin
soveltuvuudesta paikallisiin olosuhteisiin kullakin sijoituspaikkakunnalla
•
Soveltumistapa ja tarkkuus?
•
Millä tavalla merivirtaukset ja takaisinvirtaukset
on huomioitu mallinnuksessa tai millä perusteella ne on jätetty
siinä huomioimatta?
Mitä muutoksia tarkennetut tiedot aiheuttavat muihin
ympäristövaikutusarvioihin?
4. Jäähdytysveden ns. kaukopurkuvaihtoehto,
sen toteutuskriteerit ja vaikutukset kullakin sijaintipaikkakunnalla verrattuna
YVA-selostuksessa esitettyihin purkuvaihtoehtoihin
•
Kullakin sijaintipaikkakunnalla havainnollistettava kaukopurkutilanteen
merkitystä ainakin karkeasti vähintään yhdellä
mallilaskentatapauksella.
5. Selvitys jätevesien ja jäähdytysvesien
yhteisvaikutuksen huomioimisesta vesistö-, kasvisto- ja kalastovaikutuksia
arvioitaessa
6. Selvitys linnustoselvitysmenetelmistä
Hanhikiven ja Karsikkoniemen vaihtoehdoissa
•
Perustelut käytetylle linjalaskentamenetelmälle,
jota sovelletaan yleensä lähinnä yleispiirteisen kuvan saamiseksi
laajan alueen maalinnustosta, ja jota käytettiin nyt rannikolla paikallisesti.
•
Tarkempi linnustoarviointi Hanhikiven ja Karsikkoniemen
sekä niiden ympäristön osalta. Arvioinnissa huomioitava voimalinjojen
vaikutus lintujen muuttoon sekä uudemmat tiedot kosteikkolinnustosta.
•
Tarkempi linnustoarvio toimitettava ministeriöön
31.8.2009 mennessä.
•
Tarkennetuista arvioista seuraavat mahdolliset täsmennykset
ja muutokset YVA-selostuksen arvioihin linnustovaikutuksista on raportoitava.
7. Selostus ja suunnitelma erityisesti
kalojen lisääntymistä ja luotettavia lisääntymisaluehavaintoja
koskevien puuttellisten taustatietojen täydentämisestä
•
Lisäksi toimitettava tarkennusselvitys, jossa esitetään
tärkeimpien kalalajien lisääntymisaluekartoitus hankkeen
vaikutusalueilla. Kartoituksen tukena oltava myös paikallisia kenttähavaintoja.
Tarkennukset toimitettava 31.8.2009 mennessä.
•
Tarvittaessa esitettävä pidempikestoinen jatkosuunnitelma
kenttähavaintoja sisältävälle selvitysosuudelle
•
Kartoituksesta seuraavat mahdolliset täsmennykset
ja muutokset YVA-selostuksen kalastovaikutusarvioihin on raportoitava.
8. Tarkempi selvitys Hanhikiven alueen
asemasta Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan mukaisena luonnon monimuotoisuuden
kannalta erityisen tärkeänä alueena
•
Selvityksessä huomioitava alueen merkitys Perämeren
maankohoamisrannikon luonnolle.
9. Yhtenäinen, kattava luettelointi
ja selostus Hanhikiven sekä Karsikkoniemen vaikutusalueilla esiintyvistä
uhanalaisista luontotyypeistä, kasveista ja eläimistä
•
Lisäksi tarkempi esitys uhanalaisten kohteiden suojelusta
hankkeessa.
•
Selvityksessä huomioitava Karsikkoniemellä ruoppauksen
ja pengertien rakentamisen mahdolliset vaikutukset uhanalaisiin lajeihin.
10. Yhtenäinen selostus ja yleisarvio
kunkin sijaintipaikan osalta hankkeen soveltuvuudesta valtakunnallisiin
alueidenkäyttötavoitteisiin.
11. Arvio illmastonmuutoksen seurauksena
tapahtuvaksi oletetusta veden lämpötilan nousun ja tuulisuuden
lisääntymisen sekä ydinvoimalan jäähdytysvesien
yhteisvaikutuksesta.
•
Voivatko vaikuttaa yhdessä ydinvoimalan käyttöaikana
paikalliseen ekologiaan siten, että YVA.selostuksen ympäristövaikutusarviot
kyseenalaistuvat? Miltä osin?
12. Yleisarvio lämmön ja
sähkön yhteistuotannon keskeisistä ympäristövaikutuksista,
mukaan lukien mahdolliset eriävät vaikutukset ydinturvallisuuteen,
verrattuna pelkän ydinsähkön tuotantoon laitoksella kullakin
sijaintipaikkakunnalla.
13. Tarkempi selvitys käytetyn
ydinpolttoaineen kuljetusten riskeistä ja ympäristövaikutuksista
kunkin sijaintipaikkavaihtoehdon osalta.
•
Lisäksi riskit ja vaikutukset vaihtoehtoreiteistä
laitosalueelta lähialueelle ja kohti mahdollista loppusijoituspaikkaa.
14. Täydennysselvitys voimalaitosjätteen
loppusijoituslaitoksen rakentamisen ja käytön aikaisista olennaisista
ympäristövaikutuksista.
•
Lisäksi selvitys todisteista ja perusteista, joiden
pohjalta Fennovoima katsoo esittämänsä kallioperäsijoituksen
turvalliseksi kunkin laitosalueen geologisessa ympäristössä.
15. Täydennysarviointi vakavan
onnettomuuden säteilyarvioista, käyttäen oletuksena radioaktiivisten
aineiden päästöä, jossa jalokaasujen päästöksi
muodostuu merkittävä osuus reaktorin ydinpolttoaineen sisältämistä
jalokaasuista.
•
Tyypillisten ja säteilyannosta kasvattavien säätilanteiden
valinta tarkistettava ja säteilyannokset esitettävä myös
epäedullisten säätilanteiden osalta.
a) YVA-selostuksen sivuilla 199–210
olevien jäähdytysveden otto-/purkukuvien painovirheet selostetaan
ja korjataan
b) tarkistetaan lohen kutukorkeus, joka suomen- ja ruotsinkielisissä
selosteissa on esitetty erilaisena
18. Selvitys asukaskyselyjen osittaisesta
epäonnistumisesta ja sen vaikutuksesta arvioinnin lopputulokseen.
19. Selvitys perusteista, joiden vuoksi
YVA-prosessia ei viety loppuun Kristiinankaupungissa, kuten YVA-ohjelmassa
suunniteltiin.
Työ- ja elinkeinoministeriö toteaa, että kohdissa
1-19 todetut lisäselvitykset ovat vähimmäisvaatimus periaatepäätöshakemuksen
käsittelylle. Hakemusta koskeva kuuleminen on mahdollista käynnistää,
kun asianmukainen lisäselvitys on 9.4.2009 saatu. Ministeriö kehottaa
Fennovoimaa kiinnittämään pyydetyssä lisäselvityksessä
huomioita myös muihin YVA-selostuksesta saadussa lausuntoaineistossa esitettyihin
kysymyksiin ja vastaamaan niihin riittävässä määrin.
Mielipiteet Hanhikiven maakuntakaavaluonnoksesta jätettävä
6.2.2009 mennessä
Mielipiteet Hanhikiven alueen maakuntakaavan luonnoksesta on
toimitettava Pohjois-Pohjanmaan liitolle viimeistään perjantaina 6.2.2009.
Mielipiteen voivat esittää alueen kuntalaiset, maanomistajat ja asian
osalliset. Kaavaluonnos on nähtävillä internetissä osoitteessa
www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima.
Suorat linkit aineistoihin alla:
"Miksi Hanhikivestä tuli arvokas?"
-yleisötilaisuus Pyhäjoen Pauhasalissa
pe 16.1.2009 klo 17.30
Pyhäjoella järjestetään tämän
viikon perjantaina yleisötilaisuus teemana Hanhikiven alue, sen käyttömahdollisuudet
sekä alueelle laadittu maakuntakaavaluonnos. Tilaisuuden avaa Pohjois-Pohjanmaan
maakuntahallituksen puheenjohtaja kansanedustaja Mirja Vehkaperä.
Illan aikana kuullaan puheenvuorot Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen
Eero Kaakiselta sekä Suomen luonnonsuojeluliiton Janne Björklundilta.
Maakuntakaavan luonnoksen ja kaava-aineiston esittelee Olli Eskelinen Pohjois-Pohjanmaan
liitosta. Yleisötilaisuudessa on tarkoitus keskustella Hanhikiven alueen
vaihtoehtoisista käyttömahdollisuuksista. Tilaisuuden järjestää
Pro Hanhikivi ry.
Fennovoiman YVA-lausunnot ruuhkauttavat työ- ja elinkeinoministeriötä
Fennovoiman YVA-selostuksesta annetut lausunnot ja mielipiteet
ovat ruuhkautuneet työ- ja elinkeinoministeriössä. Ministeriöön
on kertynyt tähän mennessä liki 150 kannanottoa. Fennovoiman
YVA-selostuksen lausuntoaika päättyi 22. joulukuuta.
Lähde:
Kymen
Sanomat 7.1.09
Hanhikiven maakuntakaavan luonnos nähtävillä
Hanhikiven maakuntakaavan luonnos on julkisesti nähtävillä
5.1.–6.2.2009 välisen ajan. Kaavaluonnokseen voi tutustua esimerkiksi
Pohjois-Pohjanmaan liiton internetsivulla osoitteessa:
www.pohjois-pohjanmaa.fi/ydinvoima,
jossa on nähtävillä myös kaavan valmisteluun liittyviä
selvityksiä sekä päivitetty osallistumis- ja arviointisuunnitelma.
Hanhikiven kaava-alueen rajaus käsittää ydinvoimalan
sekä sen ympärille määrätyn 5 km suojavyöhykkeen,
uuden voimajohtolinjan nykyiseltä kantaverkon 220 kV linjalta laitosalueelle
sekä varayhteyden 400 kV kantaverkon sähköasemaan Nivalassa.
Kaava-alueeseen sisältyy myös laivaväylän varaus voimala-alueen
satamaan.
Alueen kuntalaiset, maanomistajat ja asian osallisilla on mahdollisuus
esittää mielipiteensä kaavaluonnoksesta. Maakuntahallitukselle
osoitetut mielipiteet tulee toimittaa postitse tai sähköpostitse Pohjois-Pohjanmaan
liittoon 6.2.2009 mennessä.
Lähde:
Pohjois-Pohjanmaan
liitto 7.1.09
Museovirasto pitää Hanhikiveä sijoitusvaihtoehdoista herkimpänä
kielteisille muutoksille
Museovirasto on jättänyt työ- ja elinkeinoministeriölle
lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selostuksesta. Museoviraston
mukaan ydinvoimala muuttaisi kaikissa neljässä sijaintivaihtoehdoissa
maisemaa merkittävästi. Kielteisille muutoksille herkimpänä
alueena Museovirasto pitää Hanhikiveä.
Valtakunnallisesti arvokkaan Hanhikiven siirtolohkareen asema
on lausunnon mukaan erityisesti huomioitava suunnittelussa ja kulku muinaismuistolle
on turvattava kaikissa oloissa. Museoviraston mukaan on mahdollista, että
Hanhikiven alueella olisi myös ennestään tuntemattomia muinaisjäännöksiä.
Tämän vuoksi rakentamisen vaikutusalueella, myös teiden ja voimalinjojen
alueille, on tehtävä argeologinen inventointi.
Museovirasto arvioi ydinvoimalan maisemavaikutukset vähimmiksi
Simon sijaintivaihtoehdossa, jossa voimala-alue sijaitsisi suurten rakennettujen
laitosten ketjussa. Ruotsinpyhtäällä taas Kampuslandetin ja erityisesti
Gäddbergsön maisemallisessa lähipiirissä ovat Loviisan ydinvoimalat
ja Valkon satama. Maisemalliset tekijät puoltaisivat kuitenkin Kampuslandetin
pudottamista pois vaihtoehtojen joukosta.
Lähde:
Työ-
ja elinkeinoministeriö 7.1.09
Ympäristökeskus pitää Hanhikiven ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten
arviointia riittämättömänä
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on antanut työ-
ja elinkeinoministeriölle lausuntonsa Fennovoiman ydinvoimalahankkeen ympäristövaikutusten
arvioinnista. Ympäristökeskuksen mukaan arviointiselostus sisältää
laajuudestaan ja monialaisuudestaan huolimatta vakavia puutteita. Osa puutteista
kohdistuu arvioinnin kannalta keskeisiin ympäristövaikutuksiin. Puutteita
esiintyy kaikkia kolmea sijoituspaikkavaihtoehtoa arvioitaessa, mutta osa puutteista
kohdistuu voimakkaimmin juuri Hanhikiveen.
Johtopäätöksenä ympäristökeskus
toteaa, ettei arviointiselostus ole riittävä hankkeen viemiseksi päätöksentekoon
erityisesti Hanhikiveä koskevissa selvityksissä ja arvioinneissa olevien
puutteiden vuoksi. Hanhikiven luonnonarvot ja asema maakuntakaavassa eivät
tule esille arvioinnissa niiden vaatimalla tavalla, joten objektiivinen vertailu
sijoituspaikkavaihtoehtojen kesken ei onnistu. Arviointiselostus tuo ympäristökeskuksen
mukaan kuitenkin puutteineenkin esille sen, että voimalan sijoittaminen
Pyhäjoelle aiheuttaa muihin sijoituspaikkavaihtoehtoihin nähden merkittävimmät
menetykset luonnonsuojelun näkökulmasta.
Ympäristökeskuksen keskeiset huomiot:
- Vesistövaikutusten arvioinnissa Hanhikiven osalta perustiedot esitetty
niukasti. Vesistön nykytilan arviointia on täydennettävä,
jotta saataisiin riittävä ennakkotieto vaikutusalueen veden laadusta
ja ekologisesta tilasta.
- Hanhikiven alueen huomattava arvo maankohoamisrannikon luonnon
ja sen kehityssarjojen kokonaisuutena on jätetty liki tyystin huomiotta.
Arviointiselostukseen on välttämätöntä sisällyttää
Hanhikiven alueen luonnon merkityksen arviointi, jolloin näkökulmana
tulee olla vähintäänkin maakunnan taso.
- Linnustoselvityksissä suuria puutteita.
- Hanhikiven alueen asemaa luonnon monimuotoisuuden kannalta
tärkeänä alueena ei ole analysoitu ja pohdittu juuri ollenkaan.
- Hankkeen maankäyttövaikutuksia on tarkasteltu osin
liian yleispiirteisesti.
- Tarkastelussa ei ole otettu huomioon kesäkuussa julkaistuja
valtakunnallisen luontotyyppien uhanalaisuuden arviointiprojektin tuloksia.
Maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on luontotyyppinä luokiteltu
uusien tulosten mukaan äärimmäisen uhanalaisiksi eli kaikkein
uhanalaisimpaan luokkaan. Juuri tätä luontotyyppiä esiintyy Hanhikiven
alueella erityisen edustavasti.