TEM antoi lausuntonsa Fennovoiman
YVA-ohjelmasta

Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan arviointiohjelma kattaa YVA-lainsäädännön sisältövaatimukset ja se on käsitelty lainsäädännön vaatimalla tavalla. TEM:n mukaan YVA-ohjelmasta annetut lausunnoissa ohjelmaa ohjelmaa on pidetty pääosin asianmukaisena ja kattava, mutta siitä on esitetty myös krittiikkiä ja osoitettu puutteita. Työ- ja elinkeinoministeriön lausunnon mukaan Fennovoiman on vastattava asianmukaisesti ja riittävässä määrin esille tulleisiin kysymyksiin.

Ympäristövaikusten arvioinnissa on lausunnon mukaan vertailtava hankkeen eri vaihtoehtoja monipuolisesti. Vertailun kohteita ovat esimerkiksi laitospaikkavaihtoehdot, lämpötehon määrä, laitosyksiköiden lukumäärä, jäähdytysvesien otto- ja purkuvaihtoehdot ja jäähdytysveden hyötykäyttö.

TEM:n lausunnossa todetaan myös, ettei poikkeus- ja onnettomuustilanteiden vaikutusten arvioinnin tule rajoittua vain ydinvoimalan suojavyöhykkeeseen tai pelastustoiminnan varautumisalueeseen. Selostuksessa on esitettävä erilaisia radioaktiivisia päästöjä aiheuttavia onnettomuustilanteita ja havainnollistettava esimerkein vaikutusalueiden laajutta sekä päästöjen vaikutuksia ihmisiin ja luontoon, myös naapurimaissa. Poikkeustilanteina tulee tarkastella myös mahdollisia ilmastonmuutoksen aiheuttamia ilmiöitä ja niihin varautumista, esimerkiksi merenpinnan vaihteluita ja muita poikkeuksellisia sääilmiöitä.

Lausunnon mukaan selostuksessa tulee tarkastella ydinpolttoaine- ja ydinjätehuoltoa kokonaisuuksia. Vähä- ja keskiaktiivisen ydinjätteen huollon ja loppusijoituslaitoksen ympäristövaikutuksia tulee kuitenkin tarkastella myös sijoituspaikkakohtaisesti. Käytetyn polttoaineen huollon kuvaukseen on sisällytettävä myös mahdolliset käytetyn polttoaineen kuljetukset pois kaikilta vaihtoehtoisilta sijoituspaikkakunnilta. Fennovoiman ympäristövaikutusten arviointi ei kata tässä vaiheessa käytetyn polttoaineen loppusijoitusta. Arviointi tulee toteuttaa erikseen, kun yhtiön suunnitelmat ydinjätehuollon järjestämiseksi tarkentuvat.

Hanhikiven sijoituspaikkavaihtoehdon osalta TEM toteaa, että arvioinnissa on huomioitava ydinvoimalahankkeen vaikutukset alueen linnustollisesti arvokkaisiin suojelualueisiin sekä lintuharrastukseen alueella. Lisäksi Hanhikiven osalta on huomioitava muun muassa ahtojäiden vaikutus sekä Hanhikiven historiallisen siirtolohkareen suojelu.

Lähde: TEM 7.5.08

Parhalahden lintutorni menestyi Tornien taistossa

Parhalahden lintutorni saavutti tänäkin vuonna menestystä BirdLife Suomen järjestämässä Tornien taistossa. Tankokarissa sijaitsevasta tornista havaittiin lauantaina 3.5. käydyn kilpailun aikana yhteensä 112 lintulajia. Tulos oikeutti kilpailun toiseen sijaan. Edelle ylsi ainoastaan Siipyyn lintutorni Kristiinankaupungissa.

Tornien taistoon osallistuttiin tänä vuonna yhteensä 270 lintutornista ympäri Suomea. Sadan havaitun lajin raja rikkoutui kahdeksalla havaintopaikalla, keskimäärin torneista havaittiin 67 lintulajia. Parhaita Parhalahden lintutornista havaittuja lajeja olivat huuhkaja sekä lyhytnokkahanhi.

Lähde: BirdLife Suomi 6.5.08

Pyhäjoen kunnanhallitus esittää kunnallisvalitusta kumottavaksi

Pyhäjoen kunnanhallitus esittää Oulun hallinto-oikeudelle, että Pro Hanhikivi ry:n jättämän kunnallisvalituksen vaatimukset hylätään perusteettomina. Lisäksi Oulun hallinto-oikeudelle esitetään, että se käsittelisi etenkin täytäntöönpanokieltoa koskevan vaatimuksen ydinvoimala-alueen kaavoittamisesta kiireellisenä, asian "suuren merkityksen vuoksi".

Pro Hanhikivi ry:n tekemässä kunnallisvalituksessa vaadittiin, että Pyhäjoen kunnan ja Fennovoima Oy:n välisen maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan olisi selvitettävä, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kenet on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi yhdistys katsoi, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.

Samaan päätökseen viitaten Pro Hanhikivi ry totesi kunnallisvalituksessa, ettei ydinvoimala-alueen kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomautti, että Pyhäjoen kunnan valtuusto perusteli 18.12.2007 muun muassa YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa kaavoitusratkaisuissa.

Pyhäjoen kunnan valtuusto päätti helmikuun lopulla käynnistää ydinvoimalan mahdollistavan osayleiskaavan ja asemakaavan laatimisen Hanhikiven alueelle. Fennovoiman YVA-selostuksen taas arvioidaan valmistuvan vasta syksyllä 2008 ja YVA-menettelyn pääättyvän keväällä 2009.

Lähteet: Keskipohjanmaa 15.4.08, Pro Hanhikivi ry. 11.3.08, Pyhäjoen kunnan valtuuston pöytäkirja 27.2.08

Fennovoiman YVA-ohjelman ydinjäteratkaisut puhuttivat Posivaa

Posiva on esittänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Yhtiön lausunnossa puututaan YVA-ohjelman kohtiin, jotka koskevat käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusta ja joissa viitataan Posivaan ja sen käynnissä olevaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitoksen rakentamista koskevaan hankkeeseen.

Posiva toteaa lausunnossaan, että yhtiön tehtävänä on huolehtia osakkaidensa Fortum Power and Heat Oy:n ja Teollisuuden Voima Oyj:n Suomessa olevien nykyisten ja mahdollisesti tulevaisuudessa rakennettavien ydinvoimaloiden tuottaman käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Posivan hanke koskee nimenomaan näillä ydinvoimalayksiköillä syntyvän ydinpolttoaineen loppusijoitusta.

Posivan näkemyksen mukaan aiemmin mainitut Fennovoiman YVA-ohjelman kohdat voivat antaa virheellisen käsityksen Fennovoiman suunnittelemasta käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta. Siihen viitaten yhtiö pitääkin perusteltuna, että Fennovoima esittää YVA-selostuksessaan oman ratkaisunsa käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksesta.

Lähde: TEM, Posivan lausunto 3.4.08

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus haluaa täydennyksiä YVA-ohjelmaan

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelmassa on Hanhikiven osalta täydennettävää erityisesti maankäyttöä, vesistöasioita ja luonnonsuojelua koskevissa kysymyksissä.

Ympäristökeskuksen mukaan Hanhikivi on sijoituspaikkavaihtoehtona vakavammin ristiriidassa tehtyjen suojelupäätösten sekä yleensäkin luonnon monimuotoisuuteen liittyvien arvojen kanssa. Lausunnossa todetaan, ettei suojelukohteita esittelevästä osuudesta välity Hanhikiven alueen merkitys luonnon monimuotoisuuden kannalta. Ympäristökeskus katsookin, että YVA-ohjelmassa tulee korostetummin paneutua näiden näkökohtien selvittämiseen. Jos ydinvoimala rakennettaisiin Hanhikiven alueelle, olisi ympäristökeskuksen mukaan edessä useammankinlaisia luonnonsuojelulain mukaisia toimia ennen hankkeen varsinaista lupavaihetta.
– Tällaisia menettelyjä ei yllättävästi mainita lainkaan arviointiohjelmassa hankkeen edellyttämiä lupia yms. menettelyjä kuvatessa, lausunnossa todetaan.
Ympäristökeskus vaatii näiden menettelyjen kuvaamista ohjelmassa.

Ympäristökeskus toteaa myös, ettei Hanhikiven alueelle voida rakentaa ydinvoimalaa ilman että maakuntakaavassa, yleiskaavassa ja asemakaavassa on osoitettu sitä varten aluevaraukset, minkä tosiasian tulisi ilmetä arviointiohjelmasta. Arviointiohjelmasta ei lausunnon mukaan ilmene myöskään se, ettei ydinvoimalaa mahdollistavaa asemakaavaa voida laatia ilman, että maakuntakaavassa on osoitettu siihen aluevaraus.

Suurimmaksi ja suorimmaksi vesiluontoon kohdistuvaksi vaikutukseksi ympäristökeskus arvioi jäähdytysveden aiheuttaman lämpökuorman. Lausunnossa todetaan, että karu Perämeri on herkempi häiriöille kuin runsaslajisempi ja rehevämpi merialue Merenkurkun eteläpuolella. Myös ydinvoimalan vaikutukset kalastukseen ja kalastuksen turvallisuus- ja imagokysymyksiin kuuluvat ympäristökeskuksen mielestä keskeisesti arvioinnissa selvitettäviin asioihin.

Ympäristökeskuksen lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan ympäristökeskuksen sivuilla (PDF).

Lähde: Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 8.4.08

Länsi-Suomen ympäristökeskus kaipaa tarkennuksia YVA-ohjelmaan

Länsi-Suomen ympäristökeskus on jättänyt lausuntonsa Fennovoiman YVA-ohjelmasta. Lausunnon mukaan YVA-ohjelman rakenne on selkeä, mutta siinä ei ole huomioitu riittävästi esimerkiksi eri sijoituspaikkavaihtoehtojen nykytilannetta, lähiympäristöä tai ympäristössä sijaitsevia toimintoja. Ympäristökeskus toteaa, että ympäristövaikutusten, selvitysten ja tarkkailun riittävyyden arviointia vaikeuttaa olennaisesti se, ettei ohjelmasta ilmene täsmällisesti, minne ydinvoimala eri vaihtoehdoissa aiotaan sijoittaa tai mitä rakenteita, vesistörakentamista ja teitä hankkeen eri vaihtoehdot edellyttävät.

Ympäristökeskus huomioi, ettei YVA-ohjelmassa ole esitetty päästömääriä ilmaan tai vesistöön muiden kuin jäähdytysveden osalta. Lausunnossa toivotaan selostukseen selvitystä myös mm. rakennusjätemääristä, maa-ainesten otosta, louhinta-alueista ja louhintamääristä. Lisäksi ohjelmasta tulee ilmetä väliaikaiset tiejärjestelyt sekä nykyisten teiden vahvistamis- ja leventämistarpeet.

Ympäristökeskuksen mukaan YVA-selostukseen tarvitaan selvitys ydinvoimalahankkeen vaikutuksista Natura 2000-alueisiin, uhanalaisiin lajeihin ja suojeltuihin luontotyyppeihin. Lausunnossa todetaan, että YVA-menettelyssä olisi oleellista selvittää tarkemmin jäähdytysvesien ja erilaisten jätevesien puhdistamoiden vaikutus meriympäristöön ja luonnonoloihin. Lisäksi Ympäristökeskus toteaa, että selvityksessä tulee kiinnittää huomiota myös ydinpolttoaineiden valmistusvaiheisiin ja uraanin louhinnan ympäristövaikutuksiin, polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen kuljetusreitteihin sekä kuljetusten riskeihin. Ympäristökeskus korostaa radioaktiivisten päästöjen osalta säteilyannoksen aiheuttamien terveysvaikutusten perusteellista arviointia arviointiselostuksessa.
Lähde: Ympäristökeskus 4.4.08

Maanomistajat, mökkiläiset ja Pro Hanhikivi vierailivat Fennovoiman toimistolla

Fennovoiman Pyhäjoen toimisto sai maanantai-iltana vieraakseen yli 25 Hanhikiven alueen maanomistajaa, mökkiläistä sekä Pro Hanhikivi ry:n jäsentä. Vierailun taustalla olivat viimepäivinä mediassa esiintyneet uutiset, joiden mukaan Fennovoima olisi pääsemässä sopuun yksityisten maanomistajien kanssa noin 50 hehtaarin maa-alueesta Hanhikivessä. Vieraiden kysymyksiin oli vastaamassa Fennovoiman paikallistoimiston hoitaja Sauli Herva, jonka lisäksi keskusteluun osallistui puhelimitse tavoitettu rakentamisjohtaja Timo Kallio.

Paikalla olleet maanomistajat vahvistivat Fennovoimalle jo syksyllä antamansa tiedon, etteivät he aio myydä maitaan yhtiölle. Fennovoima taas on ilmoittanut jo aiemmin ettei se hanki ydinvoimalatonttia pakkolunastuksin vaan vapaaehtoisin kaupoin. Keskustelua herättikin Pohjolan Sanomissa ollut Pyhäjoen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Kestilän haastattelu, jossa hän viittasi pakkolunastuksiin: "Harmillisinta on se, etteivät hyvin keskeisellä paikalla olevat huvila-asukkaat ole vielä myöntyneet ydinvoimalalle. Osaisivat nyt ottaa rahat pois, kun sitä vielä tarjotaan."

Vierailun aikana keskusteltiin myös maakauppoja koskeneesta uutisoinnista. Pohjolan Sanomien haastatteleman Markku Kestilän mukaan Fennovoima olisi vuokrannut kunnalta 52 hehtaarin kokoisen tontin Hanhikiven alueelta. Lisäksi yhtiö olisi lehtijutun mukaan pääsemässä sopuun yksityisen maanomistajan kanssa toisesta samankokoisesta alueesta. Fennovoiman mukaan tieto vaikuttaa väärältä tulkinnalta. Myös Raahen Seutu uutisoi viime viikolla, että Fennovoimalla olisi kunnan kanssa sopimus maan vuokraamisesta ja mahdollisesta ostamisesta. Yhtiön vahvistuksen mukaan Fennovoimalla ei ole kunnan kanssa asiasta allekirjoitettua sopimusta.

Lähteet:
Pro Hanhikivi ry:n tiedote ja Fennovoima 18.3.08

Pro Hanhikiven kantelu ei johtanut tutkintaan

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päättänyt, ettei Pro Hanhikivi ry:n tekemää kantelua ryhdytä tutkimaan. Yhdistys jätti tammikuussa oikeusasiamiehelle kantelun, jossa se pyysi tutkimaan Pyhäjoen kunnanvaltuuston, kunnan hallituksen, kunnanjohtajan sekä kunnanvaltuuston puheenjohtajan menettelyjä ydinvoimahankkeen valmisteluun liittyvissä asioissa.

Ydinvoimala-alueen kaavoituksesta tehtyjen päätösten osalta kantelua ei ainakaan tässä vaiheessa ryhdytä tutkimaan. Tämä johtuu siitä, että valtuuston kaavoitusta koskevan päätöksen valitusaika oli vielä auki. Oikeusasiamies ei puutu asioihin, joihin voi vielä hakea muutosta tai joiden muutoksenhaku on kesken. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että muun muassa kunnan jäsenet voivat hakea muutosta osayleiskaavaa ja asemakaavaa koskeviin kunnanvaltuuston päätöksiin valittamalla hallinto-oikeuteen.

Kantelussa pyydetiin tutkintaa myös kunnanvaltuuston päätöksessä 6.2.2008 tarkoitetusta maanvuokrauksesta Fennovoima Oy:lle. Päätöksen valitusaikaa oli vielä jäljellä, joten vastaavalla perusteella oikeusasiamies päätti, ettei kantelua ryhdytä tutkimaan myöskään tältä osalta.

Apulaisoikeusasiamies on pyytänyt selvityksen kunnanvaltuuston puheenjohtajan 18.12.2007 antamasta puheenvuorosta ja tutustunut kantelun liitteenä olleen materiaalin pohjalta kunnanjohtajan toimiin ydinvoimahankkeessa. Kummankaan osalta ei ole ilmennyt oikeusasiamiehen toimenpiteitä edellyttäviä lainvastaisia menettelyjä tai laiminlyöntejä.

Lähde:
Pro Hanhikivi ry., oikeusasiamiehen vastaus 29.2.08

Pyhäjoen ydinvoimalapäätöksistä kunnallisvalitus

Pyhäjoen kunnanvaltuuston kahdesta helmikuussa 2008 tehdystä päätöksestä on jätetty kunnallisvalitus Oulun hallinto-oikeuteen. Pro Hanhikivi -yhdistyksen jättämä valitus koskee valtuuston päätöksiä ydinvoimala-alueen osayleiskaavasta ja asemakaavasta sekä kunnan ja Fennovoima Oy:n välisestä maanvuokraussopimuksesta ja kiinteistökaupan esisopimuksesta.

Pro Hanhikivi ry. vaatii kunnallisvalituksessa, että maanvuokraus- ja myyntiasian käsittely keskeytetään ja otetaan uusintakäsittelyyn vasta tarkempien selvitysten jälkeen. Yhdistyksen mukaan tulisi selvittää, onko asia valmisteltu asiallisesti ja lain mukaisesti, ja että kuka on valittu neuvottelemaan ja kuka on neuvotellut maanvuokrausehdoista Fennovoima Oy:n kanssa. Lisäksi pyydetään selvitystä, mikä taho on määritellyt minkälaisilla ehdoilla vuokra- ja myyntisopimus voidaan tehdä ja onko tarjotut vuokra- ja lunastusehdot tarkistettu niin, että ne ovat kunnan ja kuntalaisten etujen mukaisia. Pro Hanhikivi -yhdistys pyytää selvitystä myös siitä, voidaanko näin merkittävässä, kuntaa koskevassa maapoliittisen päätöksen valmistelussa, sivuuttaa maankäyttöjaosto kokonaan.

Pro Hanhikivi -yhdistys katsoo, ettei kunnanhallituksen ja valtuuston olisi pitänyt ottaa maanvuokrausasiaa käsiteltäväksi, koska valtuuston päätöksellä 18.12.2007 Pyhäjoella ei tehdä tässä vaiheessa päätöksiä ydinvoima-asiassa.
– Valtuuston ja kunnan johdon lausuman mukaan nyt istuva valtuusto ei tee päätöstä siitä, halutaanko Pyhäjoelle ydinvoimala. Käsityksemme mukaan kunnanhallituksen ei pitäisi tehdä valtuustolle sellaisia päätösehdotuksia, jotka ovat hyvin merkittäviä, vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen ja vaikuttavat nimenomaan seuraavan valtuuston mahdollisuuteen tehdä itsenäinen päätös ydinvoima-asiassa Pyhäjoen kunnan osalta, yhdistys toteaa.

Samasta syystä Pro Hanhikivi ry. toteaa, ettei ydinvoimala-alueen kaavoitusta ole tarpeellista eikä mahdollista käynnistää samanaikaisesti YVA-menettelyn kanssa. Yhdistys huomauttaa, että valtuusto perusteli 18.12.2007 mm. YVA-menettelyn aloittamista sillä, että sen tuottamaa tieto- ja lähtöaineistoa tarvitaan ydinvoimalaa koskevissa kaavoitusratkaisuissa. Pro Hanhikivi ry:n mukaan Hanhikiven alue ei ole sopiva paikka millekään teolliselle rakentamiselle. Alueen merkittävät luonto-, luonnonsuojelu- ja historialliset arvot on huomioitu myös maakuntakaavassa.
– Kun YVA-menettelyssä ilmenee, ettei aluetta tai sen osia voi kaavoittaa esimerkiksi luonnonsuojelullista syistä, kaikki kaavoitustyö on tässä vaiheessa rahojen ja resurssien hukkaan heittämistä. Siksi ennen päätöksiä pitäisi odottaa YVA-arviointien valmistumista ja jättää asia toistaiseksi pöydälle, kunnallisvalituksessa todetaan.
Yhdistys muistuttaa myös, ettei kuntaa sido tässä vaiheessa mikään Fennovoiman tavoiteaikataulu.

Lähde: Pro Hanhikivi ry. 11.3.08

Ruotsinpyhtää haluaa Fennovoiman YVA:han tarkennuksia

Ruotsinpyhtään kunta haluaa Fennovoimalta tarkennuksia ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaan. Kunnan mukaan Fennovoiman tulisi selvittää erityisesti jäähdytysveden vaikutukset meriveteen sekä rantojen rehevöitymiseen. Lisäksi YVA-selvityksessä tulisi eritellä, mitä hyötyjä ja haittoja alueen asutukselle ja luonnolle aiheutuisi ydinvoimalan vesihuollon järjestämisestä. Kolmas tarkennuspyyntö koskee ydinvoimalan rakentamisen vaikutuksia asutukseen sekä maisemaan.

Lähde:
YLE, Itä-Uudenmaan uutiset 14.3.08

Fennovoima hankki maata Simosta

Fennovoima on hankkinut Simon Karsikon ja Laitakarin alueelta käyttöönsä yli 200 hehtaaria maata. Osan maasta se osti metsäyhtiö Tornatorilta ja loput vuokrasi kolmelta yksityiseltä maanomistajalta. Fennovoiman mukaan määrä on riittävä ydinvoimalan laitosalueeksi, mutta yksittäisiä lisäsopimuksia voidaan vielä tehdä.

Fennovoima on aiemmin hankkinut 600 hehtaarin maa-alueen Ruotsinpyhtäältä. Yhtiö aikoo jatkaa maahankintaa Kristiinankaupungissa ja Pyhäjoella, joissa suuri osa maanomistajista on ilmoittanut, etteivät heidän maa-alansa ole myytävänä.

Lähteet:
Pohjolan Sanomat 11.3.08, Fennovoima 11.3.08, Verkkouutiset 8.2.08

Luonto-Liitto vaatii malttia ydinvoimakaavoitukseen

Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piiri pitää useiden kuntien aloittamaa ydinvoima-alueiden kaavoitusta kuntalaisten edun vastaisena hätiköintinä. Järjestön mukaan kuntalaisilla ei ole ollut mahdollisuutta osallistua ja vaikuttaa kunnan päätöksen tekoon hankkeen etenemisessä, eikä suunnitellulla kaavoituksella ole kuntalaisten hyväksyntää. Fennovoima Oy:n ydinvoimalasuunnitelmat vaikuttavat voimalan sijoituspaikkavaihtoehtojen, Simon ja Pyhäjoen kuntien lisäksi myös Kemin ja Raahen kaupunkien kaavoitukseen.

Fennovoiman ydinvoimalahanke on menossa vasta YVA-menettelyn lausuntokierroksella. Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin mukaan YVA-vaiheessa kaavoittaminen sitoo kunnan maankäyttöä tarpeettoman tiiviisti hankkeeseen, jonka toteutuminen on tässä vaiheessa vielä tyhjän päällä. Voimala-alueeksi kaavoittaminen on järjestön mukaan myös ristiriidassa kunnan edun kanssa.

– Kaavan ennenaikainen muuttaminen voimala-alueeksi on resurssien tuhlaamista ja vie mahdollisuuden alueen kestävältä kehittämiseltä tulevaisuudessa. Kaavoitettavilla alueilla on muita käyttötarkoituksia ja arvoja kuntalaisille voimalan sijaan. Nämä mahdollisuudet tulisi säilyttää periaatepäätökseen asti koskemattomina, toteaa Luonto-Liiton Pohjois-Suomen piirin puheenjohtaja Tarmo Saastamoinen.

Lähde:
Luonto-Liitto 4.3.08

Ruotsinpyhtää ei lämmennyt kaavoitukselle

Ruotsinpyhtään kunnanhallitus on päättäny 19.2. pitämässään kokouksessaan, ettei se ryhdy tässä vaiheessa Fennovoiman toivomuksen mukaisiin kaavamuutoksiin. Ydinvoimalan sijoittaminen Ruotsinpyhtään saaristoon edellyttäisi muutosta maakuntakaavaan ja osayleiskaavaan, joiden pohjalta olisi lisäksi laadittava asemakaava. Kunnanhallitus päätti ilmoittaa Fennovoimalle, että kaavamuutosten laatimisen aloittamisesta ja kaavoitussopimusten tekemisestä voidaan keskustella vasta vuoden 2008 lopulla.

Edellytyksenä loppuvuoden kaavoituskeskusteluille Ruotsinpyhtää pitää sitä, että YVA-menettely on edennyt suunnitellun aikataulun mukaisesti ja että hanke näyttää sen perusteella vaativan kunnan kannalta jatkotyötä. Lisäksi Itä-Uudenmaan liiton olisi aloitettava maakuntakaavan muutoksen valmistelu.

Ruotsinpyhtää on jo aiemmin pitänyt lähtökohtanaan sitä, ettei päätöksiä mahdollisista kaavamuutoksista voida tehdä ennen kuin kunnan kanta YVA-menettelyyn ja mahdollisesti ydinvoimalan periaatepäätöshakemukseen on selvillä.

Lähde:
Ruotsinpyhtään kunnanhallituksen kokouspöytäkirja 19.2.08

Pyhäjoella keskustellaan ydinvoimalasta

Pyhäjoen Monitoimitalolla keskustellaan tänään kuntaan suunnitellusta ydinvoimalasta. Vuorossa on Fennovoiman sekä työ- ja elinkeinoministeriön järjestämä yleisötilaisuus, jossa esitellään Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-ohjelmaa, itse hanketta sekä siihen liittyvää kaavoitusta. Yleisöllä on myös mahdollisuus esittää kello 18.30 alkavassa tilaisuudessa mielipiteitä hankkeesta.

Pekkarinen:
Korkeintaan yksi ydinvoimala lisää

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan Suomeen riittää yksi uusi ydinvoimalaitosyksikkö.
– Yksi tai nolla, ei kuitenkaan enempää kuin yksi voimala, Pekkarinen täsmentää.

Perusteet löytyvät hallituksen tuoreista, tarkistetuista ilmasto- ja energialaskelmista, joiden mukaan sähkön tarve ei kasva Suomessa seuraavan 10–15 vuoden aikana niin paljon kuin on ennustettu. Sähkön kulutuksen kasvu jopa taittuu 2010, vaikka kokonaisenergian kulutus lisääntyykin kaiken aikaa.

Lisäksi EU:n velvoitteet pakottavat Suomen nostamaan uusiutuvan energian osuuden 38 prosenttiin energiankäytöstä vuoteen 2020 mennessä. Suomen on myös panostettava merkittävästi energiatehokkuuteen ja -säästöön. Kun sähkön kysyntä laskee ennakoidusta ja uusiutuvan energian tarjonta kasvaa, lisäydinvoiman elintila pienenee.

Pekkarinen puolustaa yhden uuden ydinvoimalan riittävyyttä myös sillä, että Suomelle riittää vastuu yhteispohjoismaisista sähkömarkkinoista.
– Suomesta ei tarvitse tehdä ydinvoimareservaattia, hän torjuu laajemmat eurooppalaiset velvoitteet.

Ydinvoimalahankkeita on vireillä kolme: Fortumilla, TVO:lla ja Fennovoimalla. Pekkarinen toivoo, että ydinvoimahankkijoiden hakemukset voitaisiin käsitellä rinnakkain ja kehottaa hakijoita harkitsemaan yhteistoimintaa, jotta hakemuksia voisi tulla vain 1-2.
– Puheet siitä, että tämän vaalikauden aikana voitaisiin päättää useammasta uudesta ydinvoimalaitosyksiköstä, ovat perusteettomia. Hyvä, jos perusteita löytyy edes yhden suuren yksikön rakentamiselle, Pekkarinen sanoi Kauppalehden Talousuutisten haastattelussa
– Tämä kuva on muuttunut ihan näiden viimeisten viikkojen aikana, hän lisää.
Lähteet:
Kauppalehti 7.2.08 ja Aamulehti 7.2.08

Yleisöllä mahdollisuus mielipiteisiin Fennovoiman YVA-ohjelmasta

Yleisöllä on mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ja antaa lausuntoja Fennovoiman 30. tammikuuta työ- ja elinkeinoministeriölle toimittamasta YVA-ohjelmasta. Ohjelma on yleisön nähtävillä työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla www.tem.fi. Lisäksi siihen voi tutustua muun muassa Pyhäjoen, Raahen, Alavieskan, Vihannin, Merijärven, Siikajoen, Oulaisten ja Kalajoen kaupungin- tai kunnanvirastoissa 5.2.–7.4. välisenä aikana. Mielipiteitä ja lausuntoja voi esittää sekä kirjallisesti että yleisötilaisuudessa.

Kirjalliset mielipiteet ja lausunnot tulee toimittaa työ- ja elinkeinoministeriöön viimeistään 7.4.2008 joko postitse, sähköpostitse tai viemällä paikan päälle. Yhteystiedot ovat:
Postitse: PL 32, 00023 Valtioneuvosto
Sähköpostitse: kuuleminen(at)tem.fi (at=@)
Käyntiosoite: Aleksanterinkatu 4, Helsinki

Hanketta koskeva yleisötilaisuus järjestetään Pyhäjoen Monitoimitalolla (Koulutie 7) keskiviikkona 13.2.2008. Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Fennovoiman järjestämässä tilaisuudessa on mahdollisuus esittää mielipiteitä ja saada tietoa hankkeesta ja sen ympäristövaikutuksista.

Fennovoiman YVA-ohjelmaan sisältyy yhdestä tai kahdesta ydinvoimalasta koostuvan voimalahankkeen lisäksi myös muita asiaan liittyviä hankkeita. Näitä ovat laitosalueella tapahtuva korkea-aktiivisen ydinjätteen välivarastointi sekä keski- ja matala-aktiivisen ydinjätteen käsittely ja loppusijoituslaitos. Lisäksi hankkeeseen liittyy tarvittava voimansiirtoyhteys kantaverkkoon.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 30.1.2008

Pro Hanhikivi -yhdistys aloittaa suunnittelutilaisuudella

Ydinvoimavapaan Hanhikiven puolesta toimiva Pro Hanhikivi -yhdistys on järjestämässä ensimmäistä tilaisuuttansa. Helmikuun 8. päivä Parhalahden koululla pidettävä illanvietto on tarkoitettu yhdistyksen jäsenten lisäksi kaikille sen toiminnasta kiinnostuneille. Illan aikana on tarkoitus suunitella tarkemmin yhdistyksen toimintaa.

Pro Hanhikivi -yhdistys perustettiin Pyhäjoelle viime joulukuussa ja sen tavoitteena on säilyttää Pyhäjoen kunta luonnonrauhallisena ja kauniina asuinpaikkana. Yhdistys pyrkii kiinnittämään viranomaisten, yhteisöjen ja yksittäisten ihmisten huomion Hanhikiven alueen ennallaan säilyttämiseksi. Pro Hanhikiven toimintaa voi seurata internetissä osoitteessa www.prohanhikivi.net.

Fennovoima patistelee kuntia kaavoitustyöhön

Fennovoima kiirehtii kuntia aloittamaan mahdollisten ydinvoima-alueiden kaavamuutosten teon. Sanomalehti Pohjalaisen haastatteleman toimitusjohtaja Tapio Saarenpään mukaan olisi parasta, että kaavoitus kulkisi rinnan ympäristövaikutusten arvioinnin kanssa.

Esimerkiksi Simossa kunta pyrkii aloittamaan Karsikkoniemen yleiskaavan muutostyöt lähiviikkoina. Alue on kaavoitettu viimeksi laaditussa, vielä valituksenalaisessa kaavassa pysyvälle asutukselle. Nyt kaavaa tarkistetaan siten, että alueelle voitaisiin rakentaa ydinvoimala.

Ruotsinpyhtään kunta puolestaan haluaisi lähteä kaavamuutoksiin vasta Fennovoiman YVA-menettelyn valmistumisen ja mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen. Fennovoima on kuitenkin hoputtanut kuntaa sillä perusteella, että se voisi paremmin tarkastella eri vaihtoehtoja YVA-menettelyn aikana, aikataulussa pysyen. Ruotsinpyhtään kunnanjohtaja Risto Niemisen mukaan kunnalla on kolme vaihtoehtoa: joko päättää, ettei kaavamuutoksiin lähdetä, että siihen lähdetään kiireellisesti tai hyväksytään, että muutosten valmisteluun lähdetään rinnan YVA-menettelyn kanssa. Lisäksi kunnanjohtaja toteaa, että kunnan kannasta koko ydinvoimalan rakentamiseen tulisi ensin tehdä yhteinen päätös. Kaavamuutokset alkaisivat osayleiskaavasta ja maakuntakaavasta.
Lähteet:
Pohjalainen 15.1.2008, YLE Radio Perämeri 16.1.2008, YLE Uudenmaan uutiset 19.1.2008, Uusimaa 20.1.2008

Merenpinnat nousevat oletettua nopeampaa

Merenpinnat saattavat tuoreiden tutkimustulosten mukaan nousta vuoteen 2100 mennessä noin 1,5 metriä. Lapin ja Oulun yliopistojen tutkimusprofessori John Mooren mukaan jäätiköiden sulaminen on nopeutunut joissain maapallon osissa niin paljon, ettei sitä ehkä voida enää pysäyttää.

Tutkimustulokset perustuvat uusiin tietoihin merenpinnan nousunopeudesta sekä jäätiköiden käyttäytymisestä. Tiedot eivät olleet vielä käytettävissä esimerkiksi muutama kuukausi sitten julkaistun kansainvälisen ilmastopaneelin arviota laadittaessa. Sen mukaan merenpinnat nousisivat vuoteen 2100 mennessä 20-60 senttiä.

John Mooren aihetta käsittelevä artikkeli julkaistaan lähiaikoina arvostetussa Journal of Geophysical Research -lehdessä.
Lähde: YLE Uutiset 18.1.2008

Pyhäjokinen Pro Hanhikivi -yhdistys on ydinvoimavapaan Hanhikiven asialla

Pyhäjoelle on perustettu ydinvoimattoman Hanhikiven puolesta toimiva yhdistys. Joulukuun 28. päivä toimintansa aloittaneen Pro Hanhikivi -yhdistyksen tarkoituksena on paitsi säilyttää Hanhikiven alue ydinvoimavapaana, myös varmistaa sen käyttö edelleen kuntalaisten, kyläläisten ja mökkiläisten vapaa-ajanvietto- ja virkistysalueena.

Pro Hanhikivi -yhdistyksen toimintasuunnitelmaan sisältyy aiheeseen liittyvien tapahtumien ja tilaisuuksien järjestämistä Pyhäjoelle sekä esimerkiksi yhteyksien hoitoa viranomaisiin, kuntaan ja kaikkiin niihin tahoihin ja organisaatioihin, jotka Hanhikiven alueeseen toimillaan liittyvät. Yhdistys osallistuu myös Fennovoiman ydinvoimalahankkeen YVA-selvityksen seurantaryhmään.

Pro Hanhikivi -yhdistys on avaamassa lähiaikoina internetiin blogin, josta sen toimintaa voi seurata.